Annons

Tjejer som fotar sig själva

Produkter
(logga in för att koppla)
Christel:

Jo, jag håller med! Som sagt: ovetenskaplig är ordet! Jag har, som jag skrivit tidigare, tagit flera bilder med mig själv som modell men har aldrig kallat dom självporträtt. För mig är det iofs inte självporträtt heller utan mer bilder med mig själv som modell i brist på annat. Dessutom så avstår jag gärna från att skriva att det är jag själv på bilderna, jag är rädd att betraktarens uppfattning av bilden ska förändras.
 
Cederbom skrev:
...För mig är det iofs inte självporträtt heller utan mer bilder med mig själv som modell i brist på annat. Dessutom så avstår jag gärna från att skriva att det är jag själv på bilderna, jag är rädd att betraktarens uppfattning av bilden ska förändras.

Finns en tidigare tråd med diskussion om liknande saker:
Självporträtt

Jag har en bild på mig själv inlagd men självporträtt kallar jag den inte. Det är en bild med mig som modell vilket är en annan sak.
 
Jo, jag minns den tråden, deltog själv om jag inte missminner mig! Kanske är många av dom bilder som tjejer producerar mindre självporträtt och mer bilder-med-sig-själv-som-modell men att dom då väljer att gestalta känslor på ett annat sätt vi män? (För att ytterligare späda på allt vad generaliseringar heter! ;))

________
"Alla generaliseringar är av ondo!"
 
Estethia skrev:
frågetecknen såg jag, men kanske ska du isf formulera om frågorna tydligare, för trots frågetecknen kändes det lite som ett påstående. ungefär som: "eller hur?"
Man kan endast läsa mina frågor som ett påstående om jag träffat en öm punkt. "Eller hur" var aldrig i mina tankar.

ser att fler uppfattar det lite så...
kanske för att självporträtt inte alltid tycks tas så väl emot och man blir lite känslig?
Man kan undra varför det är så.

jag inser att människan är mycket mer komplex än så, och tycker att det skulle vara ett dumdristigt sätt att förenkla sin människosyn på. ;o)
Det håller jag med om. Det är bara ett mosaik i en komplex fråga.
Det finns fler mosaikstenar:
Varför man möblerar sitt hem på ett viss sätt.
Varför vissa är blyga och andra inte.
Varför vissa personer hänger upp sitt eget porträtt på väggen.
Jag har inga svar, men jag är alltid mycket intresserat av, vad som gör människor olika.
Gener, förstås. Men huvudsakligen något som har hänt under ens livstid.

För att återkommer till ämnet, så är det symptomatiskt att frågan om självporträtt är så känslig. Jag tänkte aldrig "eller hur". Man läser tydligen vad man vill läsa.
 
Senast ändrad:
Wolfgang skrev:
Man kan endast läsa mina frågor som ett påstående om jag träffat en öm punkt. "Eller hur" var aldrig i mina tankar.
utgår du från att man bara kan tolka din text på ett enda sätt är du farligt ute.
då missar du inte bara olikheterna oss människor emellan (tex. just dom som får vissa att göra självporträtt till skillnad från andra), utan oxå att det kan vara svårt att tolka text som inte är övertydlig eftersom tonfallen uteblir.

ett påstående? men är det inte då man faktiskt kan säga "eller hur?" efter sitt sagda påstående?

Man kan undra varför det är så.
okej, nu var det väl jag som inte var tillräckligt övertydlig. ;o)
jag sa inte att det verkligen var så, jag sa kanske. jag kan ju inte svara för alla andra.
själv är jag inte överdrivet känslig, men kan gott ich väl tänka mig att det kan vara så för en och annan.
står nog i övrigt lika förvånad som du, fast istället över att det finns dom som tycker det är svårt att förstå att vissa gärna plåtar sig själva.

Det håller jag med om. Det är bara ett mosaik i en komplex fråga.
Det finns fler mosaikstenar:
Varför man möblerar sitt hem på ett viss sätt.
Varför vissa är blyga och andra inte.
Varför vissa personer hänger upp sitt eget porträtt på väggen.
Jag har inga svar, men jag är alltid mycket intresserat av, vad som gör människor olika.
Gener, förstås. Men huvudsakligen något som har hänt under ens livstid.
eller så kan vissa fått stor inlevelseförmåga och tagit intryck från andra och andras upplevelser.

För att återkommer till ämnet, så är det symptomatiskt att frågan om självporträtt är så känslig. Jag tänkte aldrig "eller hur". Man läser tydligen vad man vill läsa.
men det var ett påstående, eller hur? ;o)
jag påpekar återigen att jag tidigare skrev _kanske_ och inte _är_.
jag tänkte aldrig att du skulle uppfatta det som att alla (eller menar du kanske mig personligen?) självporträttörer är känsliga.
;o)
man läser tydligen vad man själv vill läsa... *ler*
 
Senast ändrad:
Christel,
jag skrev "jag undrar" och "kanske" och då kan jag inte se att man sätter "eller hur" bakefter.
I alla fall inte i min värld.

Jag tänkte inte alls på Dina bilder, inte heller på speciella bilder av andra heller.

Det var för mig endast en "akademisk" fråga, men när man läser vissa tillspetsade inlägg, så är det lätt att man har för brått med sina svar.

Jag tycker att debatten har varit ute på villovägar flera gånger, och vissa hade kaxiga påstående (dock inte Du) och då kan svaren bli kategoriska.

Konstnärer lägger mycket av sin egen skäl i sina verk. Konstnärer är också mycket egocentriska, det har man läst ofta i biografier.

Ta till exempel Ingmar Bergman. Visst finns det mycket av honom själv i sina filmer. Det har han själv sagt, "eller hur"?

Det är kul att diskutera, men jobbigt på Forum.
I brådskan kan allting bli lätt så fel.

Ha det bra, Christel.
 
Nu har jag läst igenom tråden och jag tycker mig se lite väl mycket av VI och NI i den.

Jag tycker att det är stor skillnad på självporträtt och bilder med mig som modell.

Ett självporträtt behöver enligt mig inte innehålla mig utan bara en spegling av mina känslor och såna bilder tar jag och tycker att de kan vara minst lika utlämnande som en bild på mig naken men det skulle aldrig falla mig in att ta en bild med mig själv som modell.
Varför skulle jag aldrig ta en bild med mig som modell då? Enkelt, för mig handlar det om självförtoende. Jag har på tok för mycket komplex över min kropp och mitt utseende och jag är väldigt fåfäng. En bild med mig som modell skulle jag förkasta av den enkla anledningen att jag syns på den. Jag kan tänka mig att de är fler som tänker som jag av båda könen men killar har svårare att medge att de är fåfänga och har komplex för sitt utseende och absolut inte skulle kunna tänka sig att sminka sig mm för att få en bättre bild på sig själva, rätta mig om jag har fel. Jag personligen skulle kunna tänka mig att använda smink för att rätta till saker som jag tycker är fel för att få en bra bild med det inte sagt att jag skulle sminka mig innan jag går ut på krogen. Det där med att ta en bild på sig själv i klänning och lägga ut här utan förklaring skulle jag kunna göra eftersom jag är skäker på min sexualitet och inte skulle ta till mig om någon fick för sig att jag är homosexuell trots att jag definitivt inte är det utan mer se det som en kul grej och se vad andra har för kommentarer om bilden.


/Jonas
 
Pongu skrev:
Det är andra gången du påpekar att du är heterosexuell Janne. Det verkar spela stor roll för dig... ;-)

Ta inte detta som ett påhopp om att du är homofobisk, för det tror jag verkligen inte. Men det är lite intressant att reflektera över vad man säger. "Jag har inget emot bögar, men jag är inte bög själv!" Jag betraktar mig själv som ganska ofobisk och liberal, men det är få av oss som inte har ett uns av homofobi. Annars vore det inget problem att fotografera sig i klänning, även i nyktert tillstånd (oj, nu försa jag mig!). Jag upptäcker homofobiska tankar och reaktioner hos mig själv ibland. Ingen är perfekt. Det viktigaste är att vara medveten om sitt beteende och sina reaktioner, så att man kan undvika att såra sina medmänniskor.

Ska nog låna en digitalkamera och ta lite nakenbilder av mig själv! Blev inspirerad av den här tråden!

/Pontus

Anledningen till mina påpekanden var att jag har en tanke att män kanske avstår att fotografera män - eller sig själva - i rädsla att uppfattas som homosexuella. Jag tror att homofobin är ganska väl spridd. Jag ville, även om det kanske inte gick hem, uppmuntra fler män att fota män.

Sätt igång och gör dina självporträtt. Det är kul! Och det skall definitivt inte kopplas till din sexuella läggning.
 
törnan skrev:
Varför skulle jag aldrig ta en bild med mig som modell då? Enkelt, för mig handlar det om självförtoende. Jag har på tok för mycket komplex över min kropp och mitt utseende och jag är väldigt fåfäng. En bild med mig som modell skulle jag förkasta av den enkla anledningen att jag syns på den. Jag kan tänka mig att de är fler som tänker som jag av båda könen men killar har svårare att medge att de är fåfänga och har komplex för sitt utseende och absolut inte skulle kunna tänka sig att sminka sig mm för att få en bättre bild på sig
/Jonas

Att få självförtroende genom att sminka sig och med hjälp av självporträtt är dock ganska bräkliga medel. Självförtroende får man bäst genom att förvärva kunskap och färdigheter.
Skönheten kommer inifrån.

Tråden har också utvecklats på märkligt sätt.
Från början var det väl frågan om vanliga självporträtt och nu snackar killarna om nakenbilder på sig själv och sex!
 
Wolfgang skrev:
Tråden har också utvecklats på märkligt sätt.
Från början var det väl frågan om vanliga självporträtt och nu snackar killarna om nakenbilder på sig själv och sex!

Det håller jag med om och jag är själv delaktig. Tråden tog sig en liten spinn där någonstans, men det är inget jag beklagar. Det kom några intressanta tankar utifrån detta.

Om du följer trådens utveckling ser du att detta med nakenhet kom in ganska naturligt. Ett naket självporträtt är att dra frågan om utlämnande till sin spets. Jag skulle vilja göra ett naket självporträtt för att se hur jag själv skulle reagera och det är inget märkvärdigare med detta. Om jag sedan lägger ut resultatet på FS är en helt annan sak...

"Snack om nakenbilder och sex" tycker jag är taget ur sitt sammanhang och låter ganska plumpt. Det var nog varken Jannes eller min avsikt om det är våra inlägg du syftar på. Angående sex var det faktiskt rädslan att visa sig naken pga homofobi som var utgångspunkten, inget annat. "Nakenhet" och "Sex" är två laddade ord, men det är onödigt att börja moralisera över detta eftersom det första är för mig helt naturligt i sitt sammanhang och det andra inte nämnts överhuvudtaget. Det är bara frågan om sexuell läggning som nämnts ovan, och det är en helt annan sak.

Lev väl,
Pontus
 
Re: Vilken analys om självporträtt

BiNo skrev:
Att många kvinnor kanske har "självmordsbilder/våld" etc kanske beror på att många manliga fotografer, fotograferar gärna sina modeller på det viset.

Det tycker jag var hårt yttryckt, att många manliga fotografer skulle fotografera modeller på det sättet! Var hittar du dom bilderna, & då menar jag inte inom våldspornografin för det är väl inte den som fotosidans medlemmar tittar på...

Däremot så är jag övertygad om att ifall killar tog självporträtt i samma utsträckning som tjejer så skulle motivbilden bli nåt liknande men med vissa avvikelser.

Destruktiva självporträtt tror jag ofta pekar på att man vill visa på att man kanske inte mår så bra...

BiNo skrev:
Jag tycker inte det spelar någon roll om man fotograferar sig själv, en annan modell eller andra motiv, det är bilden som räknas.

Självfallet är det så.

BiNo skrev:
Däremot tror jag fler män vill fotografera sig själva, men har inte samma mod som oss tjejer

Tror jag också...

Larsa/självporträtt (profilbilden) http://www.fotosidan.se/member/
 
Bibbi.

Kollade in din profilbild, läcker!

Tror inte att jag skulle våga ta en sån närbild på mig, jag är ju man...
 
Ok folk, kan vi inte bara säga att det finns 2 sorters människor som fotograferar sig själva:

1. de som gillar att visa upp sig, men dessa bilder är ganska lätta att veta villka de är. För det första ligger de under självporträtt, för att då skall folk banne mig veta att "snyggingen" på bilden är densamme som fotograferat. Och för de andra, gärna med blixtljus så att ansiktet är helt utfrätt, eller andra enkla enfärgtonade effekter. ni vet, pixelarea stil.

2. de som använder sig själva som modeller som har annat syfte än visa upp sig.

Over and out.
 
Wolfgang skrev:
Att få självförtroende genom att sminka sig och med hjälp av självporträtt är dock ganska bräkliga medel. Självförtroende får man bäst genom att förvärva kunskap och färdigheter.
Skönheten kommer inifrån.

Jag menade inte att man skulle sminka sig för att få självförtroende, det jag vill få fram var att jag tror att många män är för rädda för vad omgivningen säger(kommentarer om personens sexualitet mm) för att kunna leva ut den där bild iden som kräver smink.
 
Jag förstår, Jonas. Att sminka sig för fotograferingen kan jag förstå. På teaterscenen och i film har ju sminket en funktion.
Jag blev själv sminkat när jag var statist i en Wallander-deckare (men det mesta blev bortklippt och jag var bara med i 1 sekund).
 
177 svar och över 6500 visningar. Antalet tjejer som svarat går att räkna på ena handens fingrar. Kanske är det så att tjejerna hellre fotar sig själva än att skriva i forumet.

anna carlsson tycker jag hade väldigt bra och vettiga funderingar över hur det kunde ligga till. Hennes första inlägg innehöll ungefär den förklaringen jag själv skulle ha gett.
 
Senast ändrad:
bjanha skrev:
Kanske är det så att tjejerna hellre fotar sig själva än att skriva i forumet.

Det är väl i & för sig inte helt fel att fotografera istället för att sitta framför datorn, detta oberoende av vad man fotar...
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar