-big kahuna-
Aktiv medlem
Det är ett väldigt tjatande om brus från vissa =). Visst lågt brus är trevligt, men det är ju en hel del andra saker man måste överväga också. Brus är ju bara en parameter.Har man inte behovet av väldigt brusfria bilder som tas på höga ISO har man ju inget problem över huvud taget. Behöver man en snabb kamera som levererar knivskarpa bilder till ett lågt pris, eler vad är det man söker?
En prylbög vill alltid gotta sig i high end produkter, men är det något man själv kommer att ha råd eller ens behov av? Det finns för och nackdelar med allt. Brus, vikt, pris, upplösning, skärpa, hastighet. Jag tror D2X kommer tilltala många på grund av det relativt låga priset om man jämför med andra tillverkares toppmodeller. Men som sagt, har man stirrat sig blind vid brusnivåerna vi höga ISO så är det väl bara att pilla fram 70kkr+ ur röven och slanta en 1Ds mkII =)
En prylbög vill alltid gotta sig i high end produkter, men är det något man själv kommer att ha råd eller ens behov av? Det finns för och nackdelar med allt. Brus, vikt, pris, upplösning, skärpa, hastighet. Jag tror D2X kommer tilltala många på grund av det relativt låga priset om man jämför med andra tillverkares toppmodeller. Men som sagt, har man stirrat sig blind vid brusnivåerna vi höga ISO så är det väl bara att pilla fram 70kkr+ ur röven och slanta en 1Ds mkII =)