Blir ju tyvärr så när alla skruvar upp förväntningarna till absurdum......
Peter, visst har vi haft höga förväntningar. Åtminstone en del av oss, men förväntningar in absurdum är det inte.
Med de förutsättningarna så skulle Sony kunnat leverera mycket bättre, men har gjort ett par stora tabbar med den här kameran. Alltså, varför i h-e konstruerar men en kamera med de här specarna som bara kan ta serietagning i drygt en sekund när konkurrenterna kan smattra på i en halv minut?
Hur kan man göra så att sökaren är svart när man tar upp den till ögat för att fotografera? Visst, det går att lösa med en tejpbit över eye-sensorn, men hallååå?
Finns en del småsaker till och vissa saker är helt enkelt superbra istället, men det väger knappast upp.
Jag är besviken på Sony. De tar ledningen och drar ifrån, men sen snubblar de precis innan målsnöret. IGEN!
Alltså, de har tidigare gjort helt otroliga grejer, men klantat till det på någon viktig detalj.
A900 - när den kom var det en helt otrolig kamera (och är fortfarande). Totalt överlägsen kvalitet och känsla, snabbast i världen bland FF, högsta upplösningen och otrolig bildkvalitet jämförbar med Hasselblad/Mamyia/OhaseOne för flera hundratusen kronor.
Men, den var brusig så fort man ökade ISO lite. Nu i efterhand har det visat sig att det inte är så när bättre RAW-program och profiler kommit, men prgramvara i kameran och det som Sony skickar med höll inte måttet. Nu är det fortfarande det som alla förknippar den med och den blev en flopp istället för det stora lyftet för Sony.
A700 kom tidigare och var bra, men med tiden så höll den inte måttet. Till slut släpper Sony A550, fast utan video vilket alla konkurrenter har. Trots en asbra kamera så är den gjord i plast och räcker inte till. Hade de släppt den i magnesiumchassi och kallat den för A750 och stoppat in video hade de definitivt varit med i matchen för den hade snabbhet och finesser i världsklass.
Sen med lite mellanmodeller, en förbilligad A900 (A850) som inte är nån skillnad alls egentligen och pyttekameran A55, samt uppdatering av A550 = A580.
Till slut kommer A77 efter två års spekulation som bygger upp förväntningarna. Tro inget annat att det varit Sonys avsikt att läcka ut all sån information.
Sen kommer kameran till slut, ytterligare försenad, mer än 4 år efter A700 som den ersätter. Funkar väl inte att ha dubbellt så långa produktcykler än konkurrenterna. Såklart förväntar sig alla tålmodiga Sony-fans nånting speciellt och tänker återigen "NU, den här gången slår Sony igenom på stort" och så är det några skitsaker som gör att det inte funkar. Alltså skitsaker i bemärkelsen att de är onödig och inte hade behövt vara där, men absolut inte skitsaker för att det är nyckelfunktioner för exakt det som den här kameran är specad för.
Nu tänker alla, ok det ärckte inte ända fram den här gången, men i vår kommer sjukt bra FF-kameror som ska skaka om hela branschen. Visst, men om de dabbar sig då också?
Möjligt att sony kan fixa problemen med A77 genom att smyga in en uppdaterad serie och förbättra mjukvaran. Större buffert som hade kostat 50 kr att peta in kommer dock inte såklart.
Räcker inte med att vara superbra och överlägsen på 17 punkter och sen usel på två. Då är det platt fall. Hoppas som sagt att de får till det mesta med ny firmware.
/Mats
har brusigare bilder i raw än i ex.fine med brusred. low. betyder förhoppningsvis att rawfilen är utan brusred.
