PLUS: snabbheten, kamerans inbyggda autofokus, anti-shakefunktionen, filmfunktionen och inte minst kamerans suveräna bildkvalitet ( 24 MP ), samt pris kontra vad man får för pengarna. För övrigt upplever jag kamerans inbyggda anti-shake system som mycket pålitligt, då jag till och med kan använda rätt långa tider med långt tele, utan någon som helst synlig rörelseoskärpa i bilden. Har till exempel experimenterat med 500 mm. på 1/ 60 sek. utan några som helst problem. Slutligen klassar jag Sonys kameror som marknadens just nu mest prisvärda också. Man får ju i mina ögon så mycket mer för pengarna än om man köper till exempel Canons och Nikons motsvarigheter ( i specifikationer och prestanda ).
MINUS: kanske inte fullt lika robust som vissa Nikon och Canonkameror är - men priset är ju mycket lägre också. Dessutom är jag något besviken på bildbufferten ( bara 11 bilder i följd på högsta, jpg + raw, upplösningen är lite i minsta/ knappaste laget ).

Denna kamera har helt klart allt jag behöver för mina specifika behov ( rejält snabb, hög ISO, väldigt lågt brus på så gott som alla känsligheter och inte minst filmfunktion ).

Ja, en i det stora hela komplett kamera i mina ögon.

Använder för övrigt denna kamera då jag fotar snabba motiv i flykten, som djur och fåglar, då kameran drar iväg hela 10 - 12 bilder per sekund.

Vilket för övrigt är det snabbaste jag har haft hittills och då dessutom bildbufferten är hyfsad, även om den som ovan nämns gärna fått vara bättre, som mest 18 bilder per serie ( jpeg - standard ), så är det inte många motiv som kommer undan denna kamera.

Liknande produkter: Sony A 77 och A 57

Pris: 5000

PLUS: Innovativ teknik och bra bildkvalité
MINUS: Lite för "idiotsäker" i menyerna. Saknar egna minnen.

Kameran är lagom liten och lätt. Inte fjuttig som de minsta och inte klumpig som de större. Ett lagom mellanting. Greppet är djupt och bra och fingrarna får bra plats mellan grepp och objektiv. Lillfingret hamnar under huset och blir ett bra stöd nedåt. Ögonmusslan är i plast och inte gummi. Den ser ut som gummi men är hård.
Bildkvalitén är riktigt bra, trots att den fasta spegeln själ 2/3 EV. 24Mpix är ett "lagom" antal tycker jag, trots att det är det största hittills för APS-C. Vill man, kan man göra stora tavlor med full skärpa, eller beskära ordentligt.

Zoomknapparna måste tryckas många ggr vid uppspelning, de repeterar inte automatiskt när man håller ner dem.
Skärmen vänder sig upp&ner när man vrider den. Bra om handhållet men inte pekande neråt, ex. på ett reprostativ. Då kan man bara manövrera kameran bekvämt när man "tittar in i stativfästet".
Bilder och filmer hamnar i skiljda mappar. Vilken som öppnas av play-knappen ändras automatiskt. Manuellt val finns i menyn två tryck bort.
Kontrollratten sitter för långt ner. Den är svår att komma åt utan att först flytta greppet lite. Den har antagligen hamnat där för att göra plats åt av/på-vredet som finns runt avtrycket.
Irriterande att man inte kan välja effekter och panorama ifall kameran är inställd på RAW. Bättre vore en varningsruta att den temporärt ställs om till bara jpeg. Lika irriterande är det att man inte i menyn kan ändra inställningar för tex. panorama om man inte har ställt väljarratten för panorama.

Jag saknar dedikerad knapp för AF/MF. Det går att dedikera AEL-knappen till AF-hold men fokusringen förblir fortfarande låst. Sen saknar jag en knapp för antiskak av/på, Den når man bara via menyn. För övrigt så går det även att customisera ISO-knappen. Varför kan man inte customisera ?-knappen?
Hjälpbelysningen för AF sker via blixten. Inte så trevligt men den är väldigt kort och knarrar inte som den gjorde för. Halvbra alltså.
Direct Manual Focus saknas på A65 och därför kan man inte få till Focus Peaking efter att AF jobbat färdigt. Focus Peaking finns därför bara vid ren MF.

Den elektroniska sökaren är så pass bra i A65 att den faktiskt kan ersätta den optiska. Inte lika skarp men man ser fortfarande var skärpan hamnar. Med inzoomad sökare så finns ingen tvekan, hur lätt som helst. Den funktionen saknar jag på min A850 som trots att den har en erkännt väldigt bra sökare, ändå kan vara svår att se exakt var skärpan hamnar. Tycker man att det är för långsamt att behöva förstora sökarbilden så kan man koppla på focus assist. Då visas alla skarpa kontrastövergångar som vita(glimmrande). Är det dåligt med ljus så ljusar A65 upp sökaren. Dessutom så ser man alla inställningar. En sista fördel är att sökaren visar hur bilden kommer att bli, under/överexponerad, fel färg, s/v, sephia samt äkta skärpedjup med nerbländningsknappen. Det går att koppla bort visningen av förväntat bildresultat i sökaren så att kameran går bra att använda med studioblixtar. Det omdebatterade eftersläpet märks inte. Däremot blir bakgrunden suddig vid panoreringar medans objektet förblir ganska skarpt.
Avsaknaden av spegel gör att skakningarna minimeras vid halvlånga slutartider. Den har lågt och behagligt slutarljud. AF:en vid filmning är snabb men inte hysterisk. Skulle kunna önska att den ignorerade för stora ändringar för att bättre kunna följa i terräng.

Fler vred, knappar och minnen finns att få på A77, men A65 ger förvånande mycket för pengarna.
Sammanfattningsvis så känns uppgraderingen lika stor från A850 till A65, som jag upplevde från Minolta 7D till A850. Den här tekniken har kommit för att stanna!

Update: Jag hade på mig en byggoverall med reflexer när jag skulle filma en snutt via skärmen. Den slocknade stup i kvarten tills jag kom på att reflexerna triggade sensorn under sökaren. Detta lär väl inte vara unikt för A65 eller Sony, men det kan vara bra att ha i bakhuvudet. Knappen för att växla mellan LCD/EVF gör detta bara temporärt, sen hoppar automatiken igång igen. Löses med en mörk tejp över sökaren.

Liknande produkter: A77, Nex 5n

Kundtjänst: Bara bra.

Pris: 8700

PLUS: Snabbheten i allt från menyer till fokus och fps, fölrjande autofokus vid filmning
MINUS: tar upp ljudet från af vid filmning så välj en lins med tyst motor som tex sigmas HSM när du filmar eller extern mick.

Har tidigare provat dotterns a290 som vi delat på ( till hennes förtret ) köpte mig denna den 12 januari i år var egentligen ute efter a77´n, men med problemen i Thailand orka ja inte vänta längre utan slog till på denna.
Är sjukt nöjd med den, den är toksnabb på allt även i menyerna efter uppgradering a firmeware till 1,04.

då jag inte är foto proffs så kan ja bara säga att jag är sjukt nöjd med kvaliten på bilderna
Kan starkt reka den,

Liknande produkter: a77 a55 a35

Kundtjänst: Rajalas kundservice är tyvärr inte mycket att hänga i julgran men dom var billigast av dom som hade kameran hemma, beställde på nätet på tisdagen fick tag på dom på torsdag och åkte då till butiken efter som dom inte skickat den ännu, kom dit och då var den inte ens packad..... tips slå 14 i slutet på telefonnr så svara dom i sthlm...

Pris: 8600

PLUS: Lätt hanterliga menyer och otroligt snabb..Otrolig bildkvalite´..
MINUS: Kan inte säga något direkt än...

Var tidigare ägare av en 300:a,var sedan utan ett tag och köpte nu en 65:a...
Är otroligt imponerad...

Lätthanterlig och allt jag tyckte som var lite svårtillgängligt
på 300:an är så mycket enklare och tydligare här...

Trodde först inte att det skulle vara så stor skillnad på
bildkvaliten men det var det..

Än så länge mycket nöjd efter dessa 3 veckor jag haft den...

///TompaX

Pris: 9700