fotobollfoto
Aktiv medlem
Ja d var det ju svårt att köpa en kamera som var kompatibel med den två år tidigare
Sony, inget för Mac-ägare.
- Trådstartare hornavan
- Start datum
FredrikZ1
Medlem
Det är väl bara att fråga ngn kompis med pc om hjälp om du behöver uppgradera. Hade liknande problem och behövde uppgradera bios i ett ljudkort när jagvar i ammarnäs. Gick in och frågade om jag kunde låna en pc på naturrum och så fixade vi det på en halvtimma. Inte kände jag väl dem innan. No big deal när man har hjälpsamma mönniskor runt om kring sig.
fotobollfoto
Aktiv medlem
afe
Aktiv medlem
Jag köpte min Macbook Pro för knappt två år sedan, och då var det bara Intel som gällde. Om jag av en eller annan anledning skulle behöva köpa en ny bärbar dator skulle jag utan tvekan välja en Mac med M1 p.g.a. den mycket högre prestandan, men jag skulle bil rätt så putt om jag inte skulle kunna uppdatera Firmware i min befintliga kamera bara för att tillverkaren valt en kass lösning för detta.
I moderna spegelfria kameror (och andra) är möjliget till FW-uppdatering en kritisk funktion, i och med att det ofta tillkommer så många förbättringar i varje ny version. Att jag som köpare skulle behöva sitta med gamla datorer, eller "ringa en vän" tycker jag inte är acceptabelt - åtminstone inte när det gått så lång tid som det gjort sedan datorer med M1 varit tillgängliga för utvecklare!
Sony har den just nu kanske mest mångsidiga kameran på marknaden med sin A1, men som Macanvändare skulle jag inte köpa den (om jag hade råd vilket jag inte har) innan Sony (inte Apple) löst detta problem och sett till att ha uppgraderingsrutiner som fungerar på alla datorer och utan risk att "bricka" kameran p.g.a. glapp i USB-kabeln eller dylikt.
fotobollfoto
Aktiv medlem
afe
Aktiv medlem
Fast det var ju inte så jag menade; Om jag köpt en dyr Sonykamera, och en dyr dator, och av någon anledning måste byta dator är det knappast mitt fel att kameratillverkaren inte behagat uppdatera sin programvara. Jag tycker det är fullt rimligt att förvänta sig att en så pass stor spelare på markaden som Sony faktiskt är nu ser till att det går att använda deras produkter tillsammans med prylar från Apple!
Eftersom det fungerar att köra Sonys uppdateringsprogram på min MBP 2019 har jag uppenbarligen inte fattat fel beslut när jag köpte datorn eller Sonykameran. Men du menar alltså att om datorn och kameran skulle bli stulna, och jag blir tvungen att ersätta dem är det jag som fattar fel beslut om jag köper ny hårdvara? Nä, ditt resonemang haltar rejält!
fotobollfoto
Aktiv medlem
janc
Aktiv medlem
Kanske något av det som inte fungerar enligt denna länk
About the Rosetta Translation Environment | Apple Developer Documentation
Learn how Rosetta translates executables, and understand what Rosetta can’t translate.
afe
Aktiv medlem
Naturligtvis är det en ersättare - om jag behöver en ny dator köper jag förstås inte en som är av förra generationen. Jag ersätter heller inte en trasig iPhone 4 med en likadan, eller en krockad Amazon med en ny likadan (svårt att få tag på). Men jag ger upp den här diskussionen eftersom du uppenbarligen mest är intresserad av att tramsa som vanligt.
mikoto
Aktiv medlem
Olympus uppdaterar sina kameror genom deras program med, Olympus workspace.
Det fungerar på Apples datorer med M1 teknik men det verkar vara lite pill att få igång det: https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/qa/contents/m1mac/m1mac_b.cfm
Det är är väl antagligen lite sega "barnsjukdomar" som löser sig förr eller senare och Sony fixar deras mjukvara så den fungerar och Olympus löser så att användaren inte behöver göra systemundantag för deras drivrutiner. Kan ju vara så att Apples nuvarande dokumentation inte tillåter alla utvecklare att göra det de önskar? Svårt att säga för en utomstående.
Någon gång har någon antydigt att Olympus och Sony bla har valt lösningen att inte skapa filer man lägger på minneskort utan programmera kamerorna genom programmet är att undvika att kamerorna kan hackas. På tidiga Panasonic kameror(GH2 var nog det främsta exemplet) så listade några klyftiga personer ut hur man kunde lirka upp Panasonics firmware uppdateringar och justera på kamerans egenskaper. På Canon finns ju Magic Lantern som kan trolla lite med att trolla fram nya funktioner.
Panasonic lyckades ju dock kryptera sina firmware bättre efter ett tag och de som kan justeras är idag ganska gamla. Så allt verkar ju gå lösa ändå. Men det kan ju vara en delförklaring till Sony och Olympus lösning.
Det fungerar på Apples datorer med M1 teknik men det verkar vara lite pill att få igång det: https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/qa/contents/m1mac/m1mac_b.cfm
Det är är väl antagligen lite sega "barnsjukdomar" som löser sig förr eller senare och Sony fixar deras mjukvara så den fungerar och Olympus löser så att användaren inte behöver göra systemundantag för deras drivrutiner. Kan ju vara så att Apples nuvarande dokumentation inte tillåter alla utvecklare att göra det de önskar? Svårt att säga för en utomstående.
Någon gång har någon antydigt att Olympus och Sony bla har valt lösningen att inte skapa filer man lägger på minneskort utan programmera kamerorna genom programmet är att undvika att kamerorna kan hackas. På tidiga Panasonic kameror(GH2 var nog det främsta exemplet) så listade några klyftiga personer ut hur man kunde lirka upp Panasonics firmware uppdateringar och justera på kamerans egenskaper. På Canon finns ju Magic Lantern som kan trolla lite med att trolla fram nya funktioner.
Panasonic lyckades ju dock kryptera sina firmware bättre efter ett tag och de som kan justeras är idag ganska gamla. Så allt verkar ju gå lösa ändå. Men det kan ju vara en delförklaring till Sony och Olympus lösning.
Tomasz
Aktiv medlem
Så, med detta grepp har man flyttat angreppsytan från minneskortet till uppdateringsprogrammet i datorn. Jag är inte övertygad om att det hjälper mot hackare.
PMD
Aktiv medlem
Alla som villhöver ersätta sin Intelbaserade Mac med en ny Mac kommer inom en inte alltför avlägsen framtid bara ha M1-macar att välja mellan. Så visst är M1-macarna ersättare till Intel-macorna. Det är samma operativsystem och samma appar som man kör på de båda varianterna av Mac. Ett fåtal appar kommer inte att porteras till M1, men det gör inte ordet ersättare ogiltigt.
Det här hände en gång tidigare i mitten/slutet av 00-talet när Apple bytte från Motorola till Intel. Det gick bra då också, med lite småstrul för en del. Strulet var övergående och kommer att vara övergående nu också.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Med det resonemanget är även en windows/ eller google-dator en ersättare. Om/när det är dags för ny dator.
Vill man ha ett fungerande system gäller det att skaffa kompatibla komponenter.
Canonfotografer på 80-talet köpte nya gluggar till sin nya EOS. Att det stod Canon på de gamla gluggarna hjälpe föga.
Senast ändrad:
Frekeman
Aktiv medlem
Om ordet ersättare skall ha en vettig betydelse för den här tråden så tycker jag att ditt resonemang tillför föga. Häst och vagn är ju en ersättare definitionsmässigt till en bil men knappast en realistisk sådan. Pajar min Leica så vill jag inte ersätta den med nåt annat än en annan likvärdig eller bättre M. Och pajar min Mac så vill jag fortsättningsvis också ha en Mac och jag bryr föga om vilken motor (processor) den har under huven – bara den kör MacOS och är lika snabb eller snabbare än den dator som den ersätter. Förväntar mig att större organisationer klarar av att utveckla sin programvara i vanlig ordning.
Avslutningsvis så verkar Anders F. Eriksson ha rätt om att du bara verkar vilja tramsa. Vettiga läsare av den här tråden borde kunna se att Apple har ansträngt sig tillräckligt för att förbereda utvecklare inför den nya arkitekturen och att Sony av någon anledning valt att inte uppdatera sin programvara än. Sony har tillräcklig resurser för att göra detta. Kan man inte vem som felat här så tycker jag att det är väldigt underligt.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Den enskilde köparen har failat när han bygger ett system av icke kompatibla komponenter.
Sony har failat när de förlorar kunder. Eller egentligen marknadsandelar.
Trams eller inte. Hela tråden blev trams när den enklaste av lösningar förkastades.
hornavan
Aktiv medlem
I mina ögon står du för det största tramset i denna tråd.
Du menar att jag när jag köpte Sonykameran för tre år sedan skulle jag ha förstått att den idag inte skulle vara uppgraderbar med mina macar idag?
Enligt ditt resonemang skulle jag ha fattat att det skulle bli så här, för flera år sedan?!
fotobollfoto
Aktiv medlem
Nä, om FW-uppdatering var viktigt för dig skulle du inte köpt en Mac med M1.
martley
Aktiv medlem
Är det verkligen så självklart?
Vad jag hört och läst så går det inte så lysande bra för någon systemkameratillverkare numera, eftersom en stor del av fotograferandet bland "vanligt folk" sker med mobiltelefoner numera, och systemkamerans tveksamma framtid har tidigare diskuterats ingående på Fotosidan. Det går förresten inte så värst bra för Sonys mobiltelefontillverkning heller. De drar hela tiden ned antalet länder där de säljer sina telefoner, och som ägare av en Sonymobil och registrerad i deras svenska kunddatabas fick jag nyligen information om att Sonymobile lägger ned sin svenska kundorganisation och alla registrerade kunder overförs till Sony Europe. Eftersom Sony även tillverkar (Windows-) datorer kanske den lilla mjukvaruavdelning de har råd med att behålla i första hand satsar på Windows, eller i alla fall så är det där de har sin kompetens, och med det i åtanke så är kanske inte kombinationen Sonykamera + Mac särskilt lyckad. Men på det stora hela så går det väl inte så väldigt dåligt för Sony, om de drog ned lite på aktieutdelningen och prioriterade om lite så skulle de nog kunna fixa ett kamerauppdateringdsprogram som fungerar på en ny mac också, kan man tycka, men de vill väl isolera olika enheter från varandra så att var och en är självbärande och så att inte en enskild produktlinje som det inte går bra för äter upp all vinst från andra delar.
