** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons

Sony, inget för Mac-ägare.

Produkter
(logga in för att koppla)
Nu spekulerar jag lite:
Om det är så att Sonys programvara för uppdatering är skapad i gammal otidsenlig 32-bitars kod, då är det stopp i och med M1 och Big Sur och dess kommande uppdateringar.
Apple meddelade alla intressenter redan för ca 10 år sedan att man i framtiden endast skulle stödja 64-bitars programkod och den framtiden är här sedan hösten förra året. Om Sony inte valt att uppgradera sina operativsystem, så att de kan hantera 64-bitar, då har de samtidigt valt att bli kvarlämnade i kylan bakom efterkälken.
Nu vet jag inte om det är på det viset, men skulle det vara så galet ställt, då kommer det innebära att enda chansen för Sony-användarna är att arbeta med en dator som inte är mer framtidssäkrad än deras kameror.
Så illa kan det väl ändå inte vara!
Nej fungerar i big sur och den stödjer inte 32-bitar. Däremot måste man installera ett extra tillägg för att det ska fungera.
 
Jag har inte orkat hänga med i detalj i tråden senaste dagarna. Pratar vi fortfarande FW-uppdateringsverktyg som om det var en av jordens stöttepelare vilken håller på att rasa?
Jag har inte heller följt tråden på någon dag eller två, men nä, det verkar inte längre handla om hur man uppgraderar FW på sin Sonykamera om man inte har en Windows-dator att tillgå.
Om jag förstått det rätt så kan det ha fungerat tidigare även med en Apple-dator, innan senaste OS-uppgraderingen och/eller med äldre, Intel-baserade Mac-datorer.
Vems fel det är att Sony inte hunnit komplettera sitt programutbud med en programvara som är kompatibel med den nya arkitiekturen i Mac-datorer kan förstås diskuteras. Sony kan förstås ha varit långsamma men det kan lika gärna vara Apple som inte i tillräcklig tid annonserat förändringen, lämnat ut specifikationer och tillandahållit uppdaterad utvecklingsplattform, datorer och operativsystem för de utvecklare på Sony eller som Sony hyrt in som ska bygga den nya versionen och kunna testa den ordentligt innan den når kund, för det är väl ingen som blir glad ifall en felaktig programvara brickar kameran.

Det känns lite överdrivet att installera en som det verkar ganska dyr programvara på sin mac, även om den antas kunna köra Windows mycket fortare än en native Windows-dator, bara för att köra ett enda program, som dessutom inte är särskilt kritiskt när det gäller hastighet. Förutom Apple-programvaran måste man förstås även köpa en Windows-licens. Det känns nästan som att ett billigare alternativ skulle vara att köpa en begagnad Windows-dator.
 
Jag har inte heller följt tråden på någon dag eller två, men nä, det verkar inte längre handla om hur man uppgraderar FW på sin Sonykamera om man inte har en Windows-dator att tillgå.
Om jag förstått det rätt så kan det ha fungerat tidigare även med en Apple-dator, innan senaste OS-uppgraderingen och/eller med äldre, Intel-baserade Mac-datorer.
Vems fel det är att Sony inte hunnit komplettera sitt programutbud med en programvara som är kompatibel med den nya arkitiekturen i Mac-datorer kan förstås diskuteras. Sony kan förstås ha varit långsamma men det kan lika gärna vara Apple som inte i tillräcklig tid annonserat förändringen, lämnat ut specifikationer och tillandahållit uppdaterad utvecklingsplattform, datorer och operativsystem för de utvecklare på Sony eller som Sony hyrt in som ska bygga den nya versionen och kunna testa den ordentligt innan den når kund, för det är väl ingen som blir glad ifall en felaktig programvara brickar kameran.

Det känns lite överdrivet att installera en som det verkar ganska dyr programvara på sin mac, även om den antas kunna köra Windows mycket fortare än en native Windows-dator, bara för att köra ett enda program, som dessutom inte är särskilt kritiskt när det gäller hastighet. Förutom Apple-programvaran måste man förstås även köpa en Windows-licens. Det känns nästan som att ett billigare alternativ skulle vara att köpa en begagnad Windows-dator.

Apple gick ut med detta i april 2020. De släppte då en utvecklingsplattform och datorer med den nya arkitekturen som utvecklare kunde använda.
Alltså ett halvår innan den första M1-macen släpptes.
 
macOS har aldrig klarat av att köra Windowsprogram. Det har alltid behövts tredjepartsprogramvara för det.

Ja så mycket vet t.o.m. jag Per. Jag vet även att även en MAC M1 med virtualiseringsprogram kan köra ett fullt Windows i en egen låda men jag antar att många MAC-användare hellre vill ha ett 64-bitars program som funkar med detta M1-chip och det nya OS:et utan vidare handpåläggning och strul och en massa övriga kostnader i rena kronor. Det är väl det det här handlar om och att de är sura på Sony för att Sony inte fixat detta redan.

Det är väl också så att många tidigare faktiskt kört Windowsprogram på sina X86-MAC:ar tidigare och nu inte kan detta längre och att Sony möjligen hoppats på att Apple skulle stå för någon form av bakåtkompatibilitet. Möjligen har Sony inte fattat i tid att det nu är slut med det.

Med det sagt kan det säkert vara så att Sony av något skäl vara tänkt Windows och tyvärr kan det mycket väl vara så därför att Windows är industristandard på datorer och att det finns alternativkostnader med att välja något annat och att trådens problem är ytterligare ett exempel på detta men ett fotoföretag som Sony borde väl veta att en stor andel av alla som kör fotorelaterad mjukvara gör det på MAC.
 
Senast ändrad:
Ja så mycket vet t.o.m. jag Per. Jag vet även att även en MAC M1 med virtualiseringsprogram kan köra ett fullt Windows i en egen låda men jag antar att många MAC-användare hellre vill ha ett 64-bitars program som funkar med detta M1-chip och det nya OS:et utan vidare handpåläggning och strul och en massa övriga kostnader i rena kronor. Det är väl det det här handlar om och att de är sura på Sony för att Sony inte fixat detta redan.

Det är väl också så att många tidigare faktiskt kört Windowsprogram på sina X86-MAC:ar tidigare och nu inte kan detta längre och att Sony möjligen hoppats på att Apple skulle stå för någon form av bakåtkompatibilitet. Möjligen har Sony inte fattat i tid att det nu är slut med det.

Med det sagt kan det säkert vara så att Sony av något skäl vara tänkt Windows och tyvärr kan det mycket väl vara så därför att Windows är industristandard på datorer och att det finns alternativkostnader med att välja något annat och att trådens problem är ytterligare ett exempel på detta men ett fotoföretag som Sony borde väl veta att en stor andel av alla som kör fotorelaterad mjukvara gör det på MAC.

Man kan ju vända på resonemanget:
Var och en fattar dina egna beslut. Den som har en kamera bör kika på kompatibilitet innan ny dator införskaffas.
Och den som har dator bör kika på kompatibilitet innan ny kamera införskaffas.
Det är ganska krasst meningslöst att i efterklokhetens ljus sätta sig och gnälla
 
Man kan ju vända på resonemanget:
Var och en fattar dina egna beslut. Den som har en kamera bör kika på kompatibilitet innan ny dator införskaffas.
Och den som har dator bör kika på kompatibilitet innan ny kamera införskaffas.
Det är ganska krasst meningslöst att i efterklokhetens ljus sätta sig och gnälla

Problemet är inte det utan att rötäggen på Sony inte hängt med i utveckligen. Om du köpte en Sony för 3 år sedan och du kollade din kamera och dator var kompatibel så var svaret ja och idag nej. Vem vill köpa gammal hårdvara bara för att kunna uppdatera sin firmware. Nu sitter jag på inte l men nästa dator blir knappast intel. Ingen köper väl idag en intel-mac. Vad händer om dator blir snodd eller går sönder och du måste köpa en ny.


Nej Sony har själv satt sig i denna situation med att göra detta system och då får de vackert byta under sura äpplet och hänga med i utveckligen och även uppdatera gamla system så att det fungerar. Finns inget Sony kan skylla på förutom sig själva.
 
Det är väl också så att många tidigare faktiskt kört Windowsprogram på sina X86-MAC:ar tidigare och nu inte kan detta längre och att Sony möjligen hoppats på att Apple skulle stå för någon form av bakåtkompatibilitet. Möjligen har Sony inte fattat i tid att det nu är slut med det.

Kan du hänvisa till någon källa som visar att OSX någonsin har kunnat köra Windowsprogran native utan att virtualisera Windows i Parallels, Virtualbox VmWare eller installera windows i bootcamp?
 
Hur man än vänder på det är nog grundfelet Sony. De flesta andra kameratillverkare har uppdateringsjprocedurer där man inte behöver fundera över vilken dator, kylskkåp eller tvättmaskin man använder, eller om någon av dessa behöver uppdateras. Att behöva förlita sig på att någon annan manick än kameran är av rätt sort eller har rätt mjukvara är dålig systemdesign i sig. och inte blir det bättre om Sony inte har kontroll över mjukvaran i dessa manicker.

Felet från Sony är med andra ord inte att de inte hunnit uppdatera sin uppgraderingsmukvara. Felet är att sådan mjukvara överhuvud taget behövs
 
Grundfelet är Sony mjukvaran är 32-bit. Jag har en Mac intel med äldre OSX system 10.14 (Mojave) som jag behåller det. Sista systemet som använder 32-bit och kan 64-bit. För jag har några äldre programvaror som är endast 32-bit. Men jag kommer köpa ny Mac M1 och behåller gamla Mac Intel. Två världar att köras.
 
Ja så mycket vet t.o.m. jag Per. Jag vet även att även en MAC M1 med virtualiseringsprogram kan köra ett fullt Windows i en egen låda men jag antar att många MAC-användare hellre vill ha ett 64-bitars program som funkar med detta M1-chip och det nya OS:et utan vidare handpåläggning och strul och en massa övriga kostnader i rena kronor. Det är väl det det här handlar om och att de är sura på Sony för att Sony inte fixat detta redan.

Det är väl också så att många tidigare faktiskt kört Windowsprogram på sina X86-MAC:ar tidigare och nu inte kan detta längre och att Sony möjligen hoppats på att Apple skulle stå för någon form av bakåtkompatibilitet. Möjligen har Sony inte fattat i tid att det nu är slut med det.

Med det sagt kan det säkert vara så att Sony av något skäl vara tänkt Windows och tyvärr kan det mycket väl vara så därför att Windows är industristandard på datorer och att det finns alternativkostnader med att välja något annat och att trådens problem är ytterligare ett exempel på detta men ett fotoföretag som Sony borde väl veta att en stor andel av alla som kör fotorelaterad mjukvara gör det på MAC.

Det finns ju en 64-bitars version för Mac. Varför skulle Sony förutsätta bakåtkompabilitet för en Windowsversion som skall köras på en Mac?
Och varför skulle de plötsligt tänka Windows när de uppenbarligen utvecklat Mac-versioner?
Varför skrev du tidigare om Windows-program som gick att köra i MacOS?
Så många frågor.
 
Grundfelet är Sony mjukvaran är 32-bit. Jag har en Mac intel med äldre OSX system 10.14 (Mojave) som jag behåller det. Sista systemet som använder 32-bit och kan 64-bit. För jag har några äldre programvaror som är endast 32-bit. Men jag kommer köpa ny Mac M1 och behåller gamla Mac Intel. Två världar att köras.
Nej, den går ju att köra i Big Sur som endast stödjer 64-bit
 
Apple gick ut med detta i april 2020. De släppte då en utvecklingsplattform och datorer med den nya arkitekturen som utvecklare kunde använda.
Alltså ett halvår innan den första M1-macen släpptes.
Intel-emuleringsprogrammet Rosetta 2 borde dessutom göra att alla gamla Mac-program som inte gör något alldeles speciellt kan köras på en M1-mac.
Jag undar vad Sonys kamerauppdateringsprogram gör för specialhabrovinkel? Kan det vara så enkelt att det är ett 32-bitarsprogram?
Knappast. 32-bitsprogram har inte varit supportade sen 2018.
 
Hur man än vänder på det är nog grundfelet Sony. De flesta andra kameratillverkare har uppdateringsjprocedurer där man inte behöver fundera över vilken dator, kylskkåp eller tvättmaskin man använder, eller om någon av dessa behöver uppdateras. Att behöva förlita sig på att någon annan manick än kameran är av rätt sort eller har rätt mjukvara är dålig systemdesign i sig. och inte blir det bättre om Sony inte har kontroll över mjukvaran i dessa manicker.

Felet från Sony är med andra ord inte att de inte hunnit uppdatera sin uppgraderingsmukvara. Felet är att sådan mjukvara överhuvud taget behövs
Systemdesignmässigt håller jag med. Det är dålig design.
Men ansvaret är ju ändå köparens, och köparen gör fel om han skaffar icke kompatibla komponenter till sitt system
 
Problemet är inte det utan att rötäggen på Sony inte hängt med i utveckligen. Om du köpte en Sony för 3 år sedan och du kollade din kamera och dator var kompatibel så var svaret ja och idag nej. Vem vill köpa gammal hårdvara bara för att kunna uppdatera sin firmware. Nu sitter jag på inte l men nästa dator blir knappast intel. Ingen köper väl idag en intel-mac. Vad händer om dator blir snodd eller går sönder och du måste köpa en ny.


Nej Sony har själv satt sig i denna situation med att göra detta system och då får de vackert byta under sura äpplet och hänga med i utveckligen och även uppdatera gamla system så att det fungerar. Finns inget Sony kan skylla på förutom sig själva.

Nu hänger jag inte med. Var det då att det fungerade med M1-processorbaserade maskiner för tre år sedan. Men inte nu?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar