.Z. skrev:
Abslut inte! Jag har redan ont i ryggen
Jodå Ove, jag är inte helt okänslig inför dessa "praliner" men känner att det är åt skogen för mycket pengar. Jag har ju idag bara budgetobjektiv som jag tycker presterar mycket bra med tanke på vad jag gett för dem...
Minolta 50/1.7 500kr, 70-210/4.0 600kr, Cosina 17-35/3.5-4.5 800kr (det var väl dyrt) samt en KM 28-75/2.8 som följde med kameran. Jag tror inte att jag vill ge mer än 4-5000 kronor för ett objektiv & då ska det vara ett som jag verkligen kommer att använda mycket typ den Tamron 17-50/2.8 som jag funderar på.
//Larsa
Avdelning "Vem som gjort bästa kapet" så ...
Konica Minolta Dynax 7D m Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC = 5.995:- Experterbjudandet 24 februari
Tokina AF 28-70 AT-X 1:2,8 + Sigma 75-300 4.5-5.6 APO + Sigma 400mm f/5.6 APO och en Cullman kameraväska på köpet = 1.500:-
Minolta AF 70-210mm f/4 + Minolta 50/1.4 + Minolta AF 35-70/4 (Macro) = 2.500:-
Dessutom 3 piratbatteri med laddare och 2 GB San Disk ultra II = 1.800:-
4GB SanDisk extrem III = 2.100:-
Har med andra ord lagt 13.895:- på en utrustning som om det hade stått C eller N på betingat ett pris av närmare 40.000:- Som grädde på moset så tar jag antagligen tekniskt bättre bilder med denna utrustning än med en D70s eller 350D.
Nu är det bara så att jag har gått förlorat mig i Sony A100 med 18-200, att ha som resekamera. sedan är det bara att erkänna att CZ-objektiven har en stor dregelfaktor. Något roligt, har ni noterat att blixtarna har sjunkit rejält i pris!
KM D 7D får hänga med tills Sony har kommit med en ersättare, gärna ful frame / Jan-Olof
