Annons

Sigma EX 50/1,4 DG HSM

Produkter
(logga in för att koppla)
Tycker inte den ser ut att vara skarpare vid 1,4 än vad Nikon 50mm f/1,4D är vid samma bländare. Ska den vara det eller, skarpare alltså?

Hur är det med kontrasten vid stora bländare, bättre eller samma som andra "äldre" 50:eek:r, tex Nikons?
 
Tycker inte den ser ut att vara skarpare vid 1,4 än vad Nikon 50mm f/1,4D är vid samma bländare. Ska den vara det eller, skarpare alltså?

Hur är det med kontrasten vid stora bländare, bättre eller samma som andra "äldre" 50:eek:r, tex Nikons?

Den är inte nämnvärt skarpare än nuvarande vid full öppning, och halkar efter när du stoppar ner dem.

Dock så ser den ut att ha bättre kontrast, mindre CA, samt bättre oskärpa (i vissa lägen) vid F/1,4.

Jag tror att skillnaderna som finns mellan nuvarande nikkor och sigma, kommer försvinna iom den nya af-s. Som till och med "kanske" kommer slå sigman på fingrar till samma pris.

/Paul L.
 
Jag är riktigt sugen på att köpa antingen Sigmat eller Nikon men är osäker på om jag blir nöjd med ett 50 mm. Har för närvarande Nikon D60 med kitobjektivet 18-55/3.5-5.6 och vill gärna ha ett lite bättre och ljusstarkare objektiv. Har kollat på antingen 50 mm eller Sigmas 18-50/2.8. Svårt...
 
Hur många här är det som har mycket problem med front/bak fokus med denna objektiv? Den ska ju tydligen ha rejäla problem med fokusering vid längre avstånd än 3m. Vad säger ni som har denna?

Jag vill jättegärna köpa denna objektiv, men tvekar för jag är helt enkelt för rädd för att få en Sigma med fokusproblem.

En annan objektiv som jag är intresserad av är Zeiss 50 1,4.
Den saknar Af med det bryr jag mig inte om direkt. Men den är rätt så mycket dyrare än Sigman. Äh... Få se vilken man köper
 
Hur många här är det som har mycket problem med front/bak fokus med denna objektiv? Den ska ju tydligen ha rejäla problem med fokusering vid längre avstånd än 3m. Vad säger ni som har denna?

Jag vill jättegärna köpa denna objektiv, men tvekar för jag är helt enkelt för rädd för att få en Sigma med fokusproblem.

En annan objektiv som jag är intresserad av är Zeiss 50 1,4.
Den saknar Af med det bryr jag mig inte om direkt. Men den är rätt så mycket dyrare än Sigman. Äh... Få se vilken man köper
Om du inte bryr dig om AF, varför bryr du dig om ifall Sigman kommer att fokusera rätt? Du kan ju fortfarande fokusera manuellt, så slipper du alla eventuella AF-problem.
 
Jag har just köpt ett (för Canon), och det fick åka direkt till service för kalibrering. Jag visste väl egentligen att det skulle bli så men hoppet är det sista som överger en säger dom.
 
Hur många här är det som har mycket problem med front/bak fokus med denna objektiv? Den ska ju tydligen ha rejäla problem med fokusering vid längre avstånd än 3m. Vad säger ni som har denna?

Hej!

Lägger upp ett par råfiler f/1.4 och f/2.8 tagna handhållet med D300 AF-C (focus+release-prio) AF-ON. Fokus inställt på närgränsen därefter fokus på målet med AF-ON-knappen. Samtliga bilder är tagna med en av de centrala korslagda fokuspunkterna. Ingen fokusjakt. Sållat bort någon bild med tydligt handskak men jag hade ingen med felfokusering i alla fall såvitt jag kan bedöma.

OBS till alla, det är ca 120 mb allt som allt, hämta helst bara om du verkligen är intresserad. Låter bilderna ligga uppe ett par dagar.

60 cm fokus på högra kanten av lampan. ISO 200
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.60cm.Sigma50-14.f1.4.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.60cm.Sigma50-14.f2.8.NEF

1 och 4 m fokus på mitten av närmsta lampskärmen. ISO 800
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.1m.Sigma50-14.f1.4.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.1m.Sigma50-14.f2.8.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.4m.Sigma50-14.f1.4.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.4m.Sigma50-14.f2.8.NEF

8 m fokus på de två vita värmeljuslamporna på fönsterkarmen. ISO 800
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.8m.Sigma50-14.f1.4.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.8m.Sigma50-14.f2.8.NEF

200 m fokus på kranhytten mitt i bild. ISO 200
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.200m.Sigma50-14.f1.4.NEF
http://pepparkakshuset.dyndns.org/www/S50test/Fokus.200m.Sigma50-14.f2.8.NEF

Hoppas det kan vara till hjälp, ber om ursäkt för det dåliga vädret och lite skeva bilder :)
 
Senast ändrad:
Om du inte bryr dig om AF, varför bryr du dig om ifall Sigman kommer att fokusera rätt? Du kan ju fortfarande fokusera manuellt, så slipper du alla eventuella AF-problem.

Jag vill ha AF om jag köper Sigman eftersom den inte har lika bra möjligheter med finjustering av fokusen som Zeissen har.
Sigmas fokuseringsring har en svängradie á 90 grader medans Zeissen har betydligt mycket mera än det.

Tack Anders för RAW bilderna. Ska börja kolla på dom nu.
 
Oj vad imppad jag blev på bilderna.
Jag skulle vara jättenöjd om jag skulle få en sigma lika bra som din.
Jag tror jag kommer att chansa att beställa en nu snart och hoppas på det bästa.
Tack igen
 
Ni som har Sigma Ex 50mm/1,4 DG HSM,fick mitt idag och testade det omgående ifall det felfokuserade (vilket det inte gjorde)
Däremot blev jag fundersam över skärpa vid f1,4-f2,0!
Tycker den känns väldigt soft!
100% urklipp
(Givetvis taget på stativ med trådutlösare och spegeluppfällning)


F1,4
www.jonasbertil.se/ovrigt/test2.jpg

F2,0
www.jonasbertil.se/ovrigt/test1.jpg

F5,6
www.jonasbertil.se/ovrigt/test3.jpg

Oj, det såg inte så bra ut, och jag som tänkte köpa den gluggen imorgon, men nu tror jag att jag väntar lite.
 
Men kolla in krämen på 1.4....son of a b**ch! Det räcker för mig. Skärpan kan man alltid styra upp i PS om man inte får värsta måndagsexet. Din verkar vara lite av det sistnämnda dock...
 
Eftersom jag var så sugen så var jag inne i en affär idag med mitt Canon 50/1,4 på gamla 5d:n och testade mot nya Sigman. Jag är oerhört sugen på den stora frontlinsen och höga byggkvaliteten. Innan jag köpte ville jag dock kolla resultatet hemma, något jag aldrig gjort förut. Hoppades verkligen att det skulle vara topp. Men ack ve....Canonen var överlägsen på varenda bild skärpemässigt. Det verkade som Sigman frontfokuserade lite, precis som sägs på olika forum, trist. Jag tänker inte lämna in något för kalibrering, så jag väntar tills jag köper nya 5d:n i så fall så jag kan justera i kameran själv. Canonen gav vidare lite ljusare klarare bilder och bakgrundsoskärpan var inte alls så mkt sämre än Sigman som jag trott. Är väl bara ha-begär att jag vill byta, men nu insåg jag att det nog bara vore dumt. Men Sigman är dj-t fin, säkert otrolig om man får en som fokuserar rätt.
 
Jag beställde en idag. Hoppas verkligen att jag får ett exemplar som inte har några problem med front/bakfokus. Hoppas hoppas hoppas.
Annars får jag helt enkelt skicka tillbaka objektivet om den fokuserar fel.
 
Ni som har Sigma Ex 50mm/1,4 DG HSM,fick mitt idag och testade det omgående ifall det felfokuserade (vilket det inte gjorde)
Däremot blev jag fundersam över skärpa vid f1,4-f2,0!
Tycker den känns väldigt soft!
100% urklipp
(Givetvis taget på stativ med trådutlösare och spegeluppfällning)


F1,4
www.jonasbertil.se/ovrigt/test2.jpg

F2,0
www.jonasbertil.se/ovrigt/test1.jpg

F5,6
www.jonasbertil.se/ovrigt/test3.jpg

Ser väldigt illa ut. Min var betydligt skarpare. Tror du har fått en med rejält fokusshift vid största öppning.
 
Anledningen till att jag sände tillbaka min Sigma 50/1,4 var att fokuseringen uppförde sej närvöst, precis som 30/1,4.

Kanske (i mitt fall Nikon) kameratillverkarna gör det svårt för andra tillverkarna att få till sina gluggar att synka mjukvarumässigt med husen.

/K
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.