Qlick.se
- Trådstartare haek
- Start datum
carpelux
Aktiv medlem
Så är det att vara företagare i Sverige. Den största delen av inkomsten går till det allmänna. Det är OK tycker jag om det fanns någon effektivitet i hanteringen av pengarna, men jag tillåter mig tveka om att så är fallet. Nu hörde jag igår att man vill höja skatterna på arbete också...
Och sen har Mona Sahlin mage att säga "Det är häftigt att betala skatt".
På tal om skillnaden på en profesionell fotograf och en amatör så kan amatören mycket väl leverera en och annan bild av minst lika hög kvalitet som proffset, men som kund kan du inte ställa samma krav på en hög och jämn produktion, leverans på utsatt tid, professionellt bemötande (tillgänglighet, fakturarutiner) mm.
Det anser jag vara den stora skillnaden mellan amatörer och proffs, och det gäller alla tjänstebrancher, inte bara fotografi.
För det företag som köper in tjänsten och är beroende av den i sin verksamhet är detta viktiga parametrar som gör att det högre priset inte spelar någon roll, medan för den som köper en enstaka gång (privatperson eller företag som inte utnyttjar tjänsten i sin verksamhet) är mer priskänsliga.
Graylingman
Aktiv medlem
qvirre skrev:
Det finns ett undantag från den regeln som säger att man får tjäna 5000kr utan att betala skatt. Men detta gäller bara bär- och svampplockning så Kim hade både rätt och fel på samma gång kan man säga
Nja... inte helt rätt där heller
Undantaget du pratar om gäller inte bara bär och svamp, utan även kottar!
//A
Graylingman
Aktiv medlem
Hur många det är finns det nog ingen som vet, eftersom verksamheten inte är redovisningspliktig.
En och annan finns det nog i alla fall...Erics kottsida
//A
qvirre
Aktiv medlem
WFS) (Graylingman skrev:
Hur många det är finns det nog ingen som vet, eftersom verksamheten inte är redovisningspliktig.
Erics kottsida
//A
Hehe, helskön sida...
maxzomborszki
Aktiv medlem
Men eftersom du, liksom jag, får ut 36 helt perfekta bilder att sälja från varje rulle, så blir det inte så mycket per bild... vänta, jag får faktiskt ut 37 bilder på en rulle.
Hmmm... Jag ser en marknadsmöjlighet här! Jag lovar att inte ta mer än 45%! :-D
Nä, skulle inte lita på en tjänst med den prissättningen. Det är inte amatörerna som vinner och proffsen som förlorar. I detta spel vågar jag nog påstå att alla är förlorare utom möjligtvis Qlick:s ägare.
iSolen.se
Guest
Jaha. Klart skrivaren är en utgift. Alla företagets utgifter ska vara till för att möjliggöra inkomst så nog hänger det ihop. Menar du att det finns en regel som säger att för att få avdrag (kvitta) så måste de två transaktionerna knytas ihop, det verkar krångligt och det är något jag har missat i så fall.
Jag har jobbat mycket i England som ska ha samma momssystem och där lade jag till moms på alla fakturorna. Momsen som jag fick in betalades sedan vidare till staten med avdrag för momsen jag betalat för gjorda inköp av datorer och annan hårdvara, tjänster etc.
Fungerar det inte så här i Svedala?
marooned
Aktiv medlem
Storm i ett vattenglas!
En amatörbild kan sällan konkurera med proffsbilder. Fotojobb är ganska ofta beställningar (eller lär bli i framtiden) och då gäller det att man presterar 100% varje gång, inte "en blind höna...".
T.ex. bilden på Manhattan (likanade som jag tagit) är ett skämt. Det är disigt och oinspirerat, jag skulle inte vilja ha en sån på väggen. Ta bilden istället när det är klar sikt hela vägen downtown med spännande moln, himmel, solnedgång, fartyg på havet, you name it.
[djuplänkar borttagna av admin]
En amatörbild kan sällan konkurera med proffsbilder. Fotojobb är ganska ofta beställningar (eller lär bli i framtiden) och då gäller det att man presterar 100% varje gång, inte "en blind höna...".
T.ex. bilden på Manhattan (likanade som jag tagit) är ett skämt. Det är disigt och oinspirerat, jag skulle inte vilja ha en sån på väggen. Ta bilden istället när det är klar sikt hela vägen downtown med spännande moln, himmel, solnedgång, fartyg på havet, you name it.
[djuplänkar borttagna av admin]
maxzomborszki
Aktiv medlem
Du kanske har rätt, kanske inte. Personligen tror jag att bildbyråer kommer ha ett existensberättigande även i framtiden. Det finns många fotografer som tjänar fina pengar på "stock photography" och man ska inte förringa denna typ av fotografi. Många av de kataloger och broschyrer som produceras görs med hjälp av denna typ av bilder från bildbyråer.
Qlick konkurrerar inte med till exempel uppdrags-, porträtt- och bröllopsfotograferna utan med bildbyråerna. Själv skulle jag vara jätteglad om någon ville köpa någon av mina bilder, men att "skänka" bort dem för 500:- gör mig inte glad. Lite mer än så är de värda om de får nästintill obegränsad rätt till dem.
Ett resonemang som många tar till är "jag skulle ändå inte fått något för bilden". Men nu köper ju någon bilden! Och är någon villig att betala så ska de väl åtminstone betala en skälig summa.
andreasc89
Avslutat medlemskap
Hmm, jag fick en idé...
Jag tror jag ska bli medlem och sedan lägga ut ett hundratal bilder som inte är direkt kass men som jag inte skulle drömma om att lägga upp här på fotosidan. Alltid är det någon som nappar (nja, men...) och jag tror inte att jag skulle konkurera ut yrkesfotograferna.
/A\
Jag tror jag ska bli medlem och sedan lägga ut ett hundratal bilder som inte är direkt kass men som jag inte skulle drömma om att lägga upp här på fotosidan. Alltid är det någon som nappar (nja, men...) och jag tror inte att jag skulle konkurera ut yrkesfotograferna.
/A\
Liax
Aktiv medlem
Håller med Adam här. Alla dessa amatörer kommer aldrig att kunna konkurrera med proffsen så länge proffsen gör sitt jobb ordentligt. Men visst, en del fotografer som kallar sig proffs men som presterar rena skiten (vilket det finns många av) lär väl falla undan. Tack och lov.
En duktig yrkesverksam fotograf kommer alltid att ha jobb. Han eller hon levererar bilder av hög kvalité och samverkar med bildbeställaren för att få fram önskat resultat. Personen har också erfarenheter och kunskaper om hela bildkedjan (skickar inte en bild med upplösningen 72ppi till tryck). Det finns alltså fortfarande en hel del som skiljer en amatör från ett proffs. Och klarar man inte av att uppfylla dessa krav ska man nog inte kalla sig proffsfotograf eller försöka leva på yrket. Då är man förmodligen ämnad för något annat.
/Joakim
En duktig yrkesverksam fotograf kommer alltid att ha jobb. Han eller hon levererar bilder av hög kvalité och samverkar med bildbeställaren för att få fram önskat resultat. Personen har också erfarenheter och kunskaper om hela bildkedjan (skickar inte en bild med upplösningen 72ppi till tryck). Det finns alltså fortfarande en hel del som skiljer en amatör från ett proffs. Och klarar man inte av att uppfylla dessa krav ska man nog inte kalla sig proffsfotograf eller försöka leva på yrket. Då är man förmodligen ämnad för något annat.
/Joakim
andreasc89
Avslutat medlemskap
sheep.se?
/A\
