Nja, det där är inte helt sant. Canon tjänar merparten av sina pengar på kontorsprodukter (skrivare, scanners) och videoutrustning. Detta har gjort att de har kunnat köpa marknadsandelar inom den digitala marknaden genom att hålla ett lågt pris och låta övriga produkter betala.
Nu tjänar Canon pengar på sina digitala systemkameror, men de förlorade pengar för ett par år sedan. De förlorar pengar på sina kompakta konsumentkameror, men i takt med att allt fler tillverkare hoppar av så ökar det Canons inkomster eftersom Canons marknadsandel ökar.
Pentax är den tillverkare som har stått stabilast genom åren och faktum är att Pentax har varit den enda tillverkare där huvuddelen av intäkterna har kommit från kameror och objektiv. Under 90-talet tjänade Pentax pengar på sina kameror, när framförallt Nikon och Minolta låg illa till. Minoltas problem var Dynax 7 som de sålde billigt för de förväntade sig att den skulle göra storslam på marknaden, vilket inte hände.
Nikon tjänar mycket på andra verksamheter, bl a kikare och kontorsprodukter. Minoltas kopierings- och kontorsverksamhet betalade för kameradivisonens förluster. Om Kyocera inte hade haft kontorsprodukter och varit en stor leverantör av industriella produkter (bl a keramiska lösningar), så är frågan om Yashica/Contax hade levt så länge som de faktiskt gjorde innan Kyocera lade ner märkena.
När den digitala revolutionen gjorde storslam så började Pentax förlora pengar, men det var först då de började förlora pengar. Pentax vinstgren har ju varit kompaktkamerorna (Espio serien) där de var marknadsledare under hela 90-talet, när de digitala kompakterna tog över så hängde inte Pentax med för de kom in på marknaden för sent.
Nu tjänar Pentax pengar på sina kameror igen och det är tack vare deras omflyttning till systemkameror som gör detta.
Pentax nuvarande ekonomiska stabilitet kommer från deras succé som tillverkare av medicinsk-optisk utrustning, andra stora Pentax grenar är tillverkningen av geologiska mätinstrument, optiska linselement och optiskt glas för glasögon, en succé senaste åren är den glasbit som sitter i lasermekanismen i DVD-spelare, den biten tillverkas av Pentax. Sedan tillverkar Pentax optik till mobiltelefoner (Samsung är en stor kund) och till andra tillverkares digitalkameror. (HP och Casio använder Pentax optik).
Pentax är ett ekonomiskt stabilt och tryggt företag och samarbetet med Samsung Techwind gör att Pentax Imaging Business Corp går från styrka till styrka. Det vore för mig otroligt att Pentax skulle försvinna nu när Samsung gör en storsatsning på Pentax och på K-fattningen med tillbehör.
Hälsar
R
