PMD
Aktiv medlem
GF1 (utan objektiv) är bredare men lite lägre och tunnare än G10 (och G11). Med objektiv blir GF1 rätt mycket tjockare. Objektivet på G10/G11 fälls ju in helt i kameran.
Panasonic DMC-GF1 (Lumix G 20mm ƒ/1,7 & Leica DG Macro-Elmarit 45mm ƒ/2,8 Asph./MEGA
- Trådstartare Knight Palm
- Start datum
GF1 (utan objektiv) är bredare men lite lägre och tunnare än G10 (och G11). Med objektiv blir GF1 rätt mycket tjockare. Objektivet på G10/G11 fälls ju in helt i kameran.
Sabud
Aktiv medlem
De som är intresserade av GF1 eller EP-1 bör få svar på de flesta undringar via test på Dpreview.com
Jag har en LX3 men är intresserad av en mer kompetent kamera med större sensor samt vettigt format. Alltså går de moderna kompakterna G11, S90 och GR III bort.
GF1 och EP-1 är lika men har ändå lite olika egenskaper som man bör känna till.
GF1 har betydligt snabbare AF och exponerar lite mer konsekvent. Har en skärm med högre upplösning. Har inbyggd blixt om än klen. Har en ljusstark 20/1,7 `pannkakslins´ som är mycket fin.
EP-1 har i huset inbyggd bildstabilisering. Lite större dynamiskkt omfång vid ISO 200 och 1600+. Mycket fint JPEG resultat direkt ur kameran till skillnad från GF1 som kräver RAW för liknande resultat.
Mycket naturtrogna färger med standardinställning till skillnad mot GF1 som kräver mycket pillande eller RAW. (samma felaktiga färger som i LX3). EP-1 med pannkakan G20/1,7 från Panasonic blir en kombination som ger fantastiska bilder rakt ur kameran.
Ovanstående sammanfattning är tagen från testet av Dpreview som ger kamerorna liknande slutbetyg.
Själv kommer jag vänta in Leica X1 och eventuell ädelkamera från Nikon som det ryktats om.
Jag har en LX3 men är intresserad av en mer kompetent kamera med större sensor samt vettigt format. Alltså går de moderna kompakterna G11, S90 och GR III bort.
GF1 och EP-1 är lika men har ändå lite olika egenskaper som man bör känna till.
GF1 har betydligt snabbare AF och exponerar lite mer konsekvent. Har en skärm med högre upplösning. Har inbyggd blixt om än klen. Har en ljusstark 20/1,7 `pannkakslins´ som är mycket fin.
EP-1 har i huset inbyggd bildstabilisering. Lite större dynamiskkt omfång vid ISO 200 och 1600+. Mycket fint JPEG resultat direkt ur kameran till skillnad från GF1 som kräver RAW för liknande resultat.
Mycket naturtrogna färger med standardinställning till skillnad mot GF1 som kräver mycket pillande eller RAW. (samma felaktiga färger som i LX3). EP-1 med pannkakan G20/1,7 från Panasonic blir en kombination som ger fantastiska bilder rakt ur kameran.
Ovanstående sammanfattning är tagen från testet av Dpreview som ger kamerorna liknande slutbetyg.
Själv kommer jag vänta in Leica X1 och eventuell ädelkamera från Nikon som det ryktats om.
jokkek
Avslutat medlemskap
Alltså, ursäkta, men Panasonic kommer tjäna så j*vla mycket pengar på den här.. *längta*
Inte minst för att den är så GRYMT SNYGG!!!!
Jag ska spara varenda krona from idag så jag en vacker dag kan köpa en GF1 eller uppföljaren till den!
Det gör du helt rätt i!
Kameran är grym, speciellt den vinröda. ;-)
Sabud
Aktiv medlem
A Boy Named Erik
Aktiv medlem
"EP-1 med pannkakan G20/1,7 från Panasonic blir en kombination som ger fantastiska bilder rakt ur kameran."
Passar den gluggen EP1:an utan någon adapter? Isf är EP1:an med den gluggen ett intressant alternativ för mig, mycket pga den inbyggda bildstabiliseringen som underlättar filmning. Synd bara att ingen av dem kan filma i tex 60fps.
Passar den gluggen EP1:an utan någon adapter? Isf är EP1:an med den gluggen ett intressant alternativ för mig, mycket pga den inbyggda bildstabiliseringen som underlättar filmning. Synd bara att ingen av dem kan filma i tex 60fps.
edsjo
Aktiv medlem
Om jag har förstått det rätt får man inte den automatiska korrigeringen av CA och distorsion med Panasonic 20/1.7 på EP-1 (och distorsionen är ju ganska stor okorrigerad).
Linmajon
Aktiv medlem
Det går inte att jämföra kameror med pyttesensorer (G11 etc.) med dem med större. Kameran blir ett helt annat instrument från grunden beroende på sensorstorlek. De finns inte ens på samma karta.
Bara det att ex. bländarinställningarna på en kompaktkamera ger väldigt litet utslag på skärpedjupet gör alla möjliga manuella funktioner nästan värdelösa på de kamerorna. Ska man ha en kompaktkamera kan den lika gärna vara helautomatisk.
Bara det att ex. bländarinställningarna på en kompaktkamera ger väldigt litet utslag på skärpedjupet gör alla möjliga manuella funktioner nästan värdelösa på de kamerorna. Ska man ha en kompaktkamera kan den lika gärna vara helautomatisk.
edsjo
Aktiv medlem
Patrick, hur tycker du att blixten fungerar? Är den OK för snapshots på vänner och bekanta?
Joakim
bjornterring
Avslutat medlemskap
Ingen som sett någon i en fysisk butik i Stockohlm?
Sputt
Aktiv medlem
Fanns en igår på el-giganten mega store i barkaby, verkar vara en trevlig liten kamera
Knight Palm
Aktiv medlem
engelsk test av Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS
Intressant objektivtest. Undrar just om närvaron av den extra linsgruppen för optisk bildstabilisering påverkar menligt objektivets prestanda? Dock verkar den lins-gruppen så tung, att OIS Mode 1 (always-on) ger bättre resultat än med OIS Mode 2.
The 45mm performs pretty well in our studio tests. It can't match the stratospheric standard set by the Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2 Macro (few lenses can), but it's decently sharp and has minimal distortion. Lateral chromatic aberration is being removed in software on Panasonic bodies, but this seems scarcely necessary as it's extremely low anyway.
Ref:
Intressant objektivtest. Undrar just om närvaron av den extra linsgruppen för optisk bildstabilisering påverkar menligt objektivets prestanda? Dock verkar den lins-gruppen så tung, att OIS Mode 1 (always-on) ger bättre resultat än med OIS Mode 2.
The 45mm performs pretty well in our studio tests. It can't match the stratospheric standard set by the Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2 Macro (few lenses can), but it's decently sharp and has minimal distortion. Lateral chromatic aberration is being removed in software on Panasonic bodies, but this seems scarcely necessary as it's extremely low anyway.
Ref:
MattiasL
Aktiv medlem
Skyport har väl inget med kameramärke att göra. Jag har använt min på alla möjliga grunkor iaf. Om det nu inte har kommit någon fräsig variant med TTL såsom PocketWizard.
interpix
Aktiv medlem
Kanske det. Bra för sin storlek men sett till priset och i jämförelse med Olympus 50/2 blir jag inte så där väldigt imponerad.
Senast ändrad:
Anders Norén
Aktiv medlem
Av det senaste årets 25 aktivaste trådar på Övriga tillverkare är 7 Panasonic-trådar. LX3-tråden har nästan lika många svar som resterande 24 tillsammans.
A Boy Named Erik
Aktiv medlem
Av de filmklipp jag har sett på nätet så är autofokusen vid filmning RIKTIGT seg
jokkek
Avslutat medlemskap
Av de filmklipp jag har sett på nätet så är autofokusen vid filmning RIKTIGT seg
Den är ändå bättre än Canon 5D mk2....
