Kvaliteten är mycket sämre
- Trådstartare christian_r
- Start datum
Danlo
Avslutat medlemskap
Re: Bestämd åsikt av ny(fiken) bildskapare
Ja Anne-Lie!,
Hur mycket tydligare än såhär kan det bli? Varför folk ändå fortsätter att tjafsa i detta forum är för mig oförståeligt..
Vad sjutton är det som driver er som vill hålla kvar vid fotosidans förfall?
Detta är inget famíljealbum på nätet!!
Fotosidan är inte för alla!!
Ja Anne-Lie!,
Hur mycket tydligare än såhär kan det bli? Varför folk ändå fortsätter att tjafsa i detta forum är för mig oförståeligt..
Vad sjutton är det som driver er som vill hålla kvar vid fotosidans förfall?
Detta är inget famíljealbum på nätet!!
Fotosidan är inte för alla!!
Danlo
Avslutat medlemskap
Vad menar du med det? Vadå vara bödel? Varför får du det att låta så hemskt?
För en som inte är speciellt engagerad eller intresserad av foto så borde det ju inte röra dem i ryggen att de blir avstängda från en sida som inte är avsedd för dom?
De kan väl fortsätta på lunarstorm eller nåt?
För en som inte är speciellt engagerad eller intresserad av foto så borde det ju inte röra dem i ryggen att de blir avstängda från en sida som inte är avsedd för dom?
De kan väl fortsätta på lunarstorm eller nåt?
D Vibe
Ny medlem
Varför skulle man överhuvudtaget regga sig och lägga upp bilder här om man inte är intresserad av att fotografera?
Bara för att alla bilder inte faller en i smaken, så betyder det inte att fotografen i fråga inte är intresserad av ämnet.
Finns mycket bättre sajter på nätet att lägga upp sina foton om man bara är intresserad av fotoalbumsbilder.
Förövrigt har jag inte stött på en enda person här som lägger upp sina semester-/familjebilder.
/Daniel
Bara för att alla bilder inte faller en i smaken, så betyder det inte att fotografen i fråga inte är intresserad av ämnet.
Finns mycket bättre sajter på nätet att lägga upp sina foton om man bara är intresserad av fotoalbumsbilder.
Förövrigt har jag inte stött på en enda person här som lägger upp sina semester-/familjebilder.
/Daniel
Graal
Avslutat medlemskap
Här kan du säkert hitta några stycken. Sökte på barn/bröllop/husdjur-tamdjur.
tillägg: 375 sidor med 100 bilder på varje ger 37 500 bilder. Nog ser väl en hel del av dom ut att komma direkt från familjealbumet? Många ändå ganska roliga och bra och inte alls dåliga.
Senast ändrad:
Mattsen
Aktiv medlem
Alla ska (inte) med
Kom att tänka på en (s)logan när jag läser en del av inläggen här - "Alla ska med".
NEJ, på fotosidan ska inte ALLA med. Och detta har ju så tydligt påpekats i en del inlägg här att vi är många som tycker det. Jag tror det är en av anledningarna till att vi som har foto som HOBBY och många frilansare/proffs tröttnar på att skåda kritikbilder eftersom alltför många inte har ett uns av tanke, teknik, eller kreativitet bakom sig, bara kort kort och gott. Och det är riktigt tråkigt. Ett sånt här forum ska vara för entusiaster.
Kom att tänka på en (s)logan när jag läser en del av inläggen här - "Alla ska med".
NEJ, på fotosidan ska inte ALLA med. Och detta har ju så tydligt påpekats i en del inlägg här att vi är många som tycker det. Jag tror det är en av anledningarna till att vi som har foto som HOBBY och många frilansare/proffs tröttnar på att skåda kritikbilder eftersom alltför många inte har ett uns av tanke, teknik, eller kreativitet bakom sig, bara kort kort och gott. Och det är riktigt tråkigt. Ett sånt här forum ska vara för entusiaster.
maxzomborszki
Aktiv medlem
Nu blir jag konfunderad. Om du anser att en bild inte hör hemma på fotosidan är det väl bättre att berätta för den berörda parten än att slänga ur sig det i ett forum, eller? Det var så jag tolkade Jannes fråga. För att gnälla här hjälper inte så värst mycket om inte redaktionen tar ställning och börjar slänga ut folk och deras bilder. De som lägger ut de sk "albumbilderna" läser väl ändå inte detta forum?
Sen är jag också nyfiken på vad Fotosidans funktion är och vem fotosidan är till för. För mig veterligen har redaktionen inte uttryckligen skrivit något mer än vad som står uppe på varje sida "Fotosidan.se - Där fotografer möts" samt vad som står på statistiksidan "Sveriges största mötesplats för fotografer". (Och vem som helst får faktiskt kalla sig fotograf om de vill, så med detta i åtanke får vem som helst vara här oavsett vad du och jag tycker).
Min teori är att det är ett högst medvetet val från deras sida. Om det är en hjärtefråga för någon tycker jag man ska ta upp det med redaktionen. Gör ett upprop och samla ihop ett gäng som tycker likadant och uppsök redaktionen så tror jag man får betydligt bättre gehör än genom denna och liknande trådar.
Personligen bryr jag mig inte särskilt mycket, men så bläddrar jag sällan i de bildkategorierna heller och får snällt acceptera vad redaktionen beslutar även om jag kanske inte delar deras åsikt.
Det är väl ändå milsvid skillnad mellan "Alla SKA med" och "Alla FÅR vara med".
Jag tycker att den första är upp åt väggarna ("Jag som inte VILL vara med då?") om man inte ger något val, så länge min frihet inte går ut över din eller någon annans frihet. Men har någon verkligen sagt att alla SKA vara med?
Tack för ordet.
hansen2
Aktiv medlem
Är 200% säker på att de flesta nya medlemmar inte läser FS's dokument, regler och intentioner. Har för mig att redax filar på en lösning som säkerställer att nya medlemmar tar till sig denna information.
Sedan har vi de som ser som sin livsuppgift att aldrig följa regler, och samtidigt propagerar för att andra skall göra samma sak men det är det inte mycket att göra åt. Nåja, jag vet vad jag skulle göra om jag var redaktionsmedlem
/Johan
kiwawa
Aktiv medlem
"Bildkritikfunktionen är hjärtat i hela fotosidan och anledningen till att vi skapade fotosidan. Här skall vi tillsammans utvecklas som fotografer."
Första meningarna ur fs bildregler!
Enligt vissa på fs är då "vi"dom som redan har utvecklats,eller?Ge kritik eller sluta gnälla över dom som ej har utvecklats i samma takt som "ni".
/Johan.
Vad skulle du göra om du vore redaktionsmedlem?
Första meningarna ur fs bildregler!
Enligt vissa på fs är då "vi"dom som redan har utvecklats,eller?Ge kritik eller sluta gnälla över dom som ej har utvecklats i samma takt som "ni".
/Johan.
Vad skulle du göra om du vore redaktionsmedlem?
millimeter
Aktiv medlem
Att några (delvis jag själv) tycker att en del bilder på fotosidan aldrig borde ha laddats upp beror nog (åtm i mitt fall) på att man känner att man själv skulle kunnat ha laddat upp samma bild, men lät bli därför att man inte tyckte den "kvalade in".
Det finns två grupper "dåliga" bilder: (1) de som tagits av nybörjare som gör så gott de kan (jag t ex, kanske de flesta av oss på fotosidan), och (2) de som tagits och publicerats utan kritik på hemmaplan först, oberoende av vem som tar dem.
Dessa är såklart svåra att skilja åt, men många har ju uppenbarligen känslan av att grupp (2) är större än den skulle behöva vara. Är det en omöjlig tanke?
