Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Köpa fotoryggsäck - vilken djungel!

Produkter
(logga in för att koppla)
Har du vägarna förbi Kalmar/Lindsdal kan du få prova en Slingshot 200AW och Dakine Mission Photo...bara hojta till ;)
 
Har en Kata ryggsäck HB 205 och den den rymmer massor,har en väldigt bra kvalitet och sitter bra på ryggen.

Vill man ha en större ryggsäck är denna väldigt bra.
 
Hej jag skulle vilja slå ett slag för Kata 3n1 ryggan :
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/KATA/3N1-30/index.htm

Den är bekväm och klara att ha en A700+grepp+Sigma 70-200 HSM II med bakvänt motljuskydd utan problem. Sen har den ytterligare 4-5 fack (beroende på konf.) att fördela sina andra saker på, samt ett stort fack överst.


Gillar det att går att konfa om till både långknatande och sling modell när man trillar runt på stan.
 
Re: Nature Trekker

Aag använder en Lowepro Nature Trekker sedan 2002 för alt utom stadsbruk. Rymmer två hus samt plats för ljusstark optik, blixt och smågrejor. Piggy-back rygga för kläder osv samt stativhållare och regnskydd ingår. Flaskhållare finns som tillbehör.

På stadsresor använder jag en Lowepro Reporter som har plats för en 15" dator tillsammans med ett hus, ett antal optiker, blixt och småsaker.

Ofta blir det dock ingen rygga utan bara normal-zoom monterad på kameran i handen och en tele i en ficka.

/Casi
 
Jag vill ibland ta fotoryggan som handbage på flyget. Kraven blir då:
- Plats för systemkamerautrustning.
- Plats för notebook/laptop.
- Plats för neccesär och lite kläder (om incheckat bagage kommer på avvägar).
- Storlek som ryms inom maxmått för handbagage.
SAS - 550 x 400 x 230 mm
Finnair - 550 x 450 x 250 mm
British - 560 x 450 x 250 mm
Ryanair - 550 x 400 x 200 mm

Jag funderar på LowePro Fastpack 350. Den uppfyller (nästan)kraven (490 x 315 x 245 mm). Någon som har något bättre förslag?
 
Kanske kan Lowepro Rover AW2 vara ett alternativ? Väldigt bra bärsystem med remmar som är justerbara så att de passar även en ganska lång användare.
 
Jag funderar på en Slingshot, men när jag tittade på den i affären så ser det ut som det sitter kardborrebands-fästen precis där objektivet skall ligga. Jag är lite orolig att detta sliter lite på finishen på objektivet. Vad är din uppfattning?

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=464031
Den verkar ju vara riktigt bra. Finns ju i 3 olika storlekar.

Recension: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15365

Har själv Dakine Mission Photo och en Slingshot 200AW när jag inte vill ha med allt. Nöjd med båda, speciellt min Dakine, riktigt behaglig att bära trots tyngden om man lastar mycket.

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15493

Lycka till!
 
Jag skulle slå ett slag för att sy sin egen väska, vare sig det är av praktiska eller ekonomiska skäl. Man får ju då exakt en sådan väska man behöver.

Det var någon tidigare som tipsade om att sy själv från grunden men jag gick inte så långt. Jag sydde endast ett inlägg till en vanlig ryggsäck. Det var lite petigt ibland (jag har absolut ingen större erfarenhet av att sy saker) men i slutändan blev den väldigt bra, enligt mig. Det finns någon guide här på fotosidan om hur man syr ett inlägg i en vanlig ryggsäck.

Min väska --> http://www.flickr.com/photos/jimfear/4276599816/

Rymmer:
- 2st kamerahus med objektiv monterat (har ingen motor monterad just nu men det ryms också)
- 6-7st extra objektiv
- Stavblixt som inte är med på bilden
- lite extra småsaker

Inlägget är av 1cm tjockt liggunderlag samt för ryggen och botten plastöverdragen paffskiva så den hålls stadig.


Stängd väska --> http://www.flickr.com/photos/jimfear/4275854475/

Inte alls klumpigt stor vilket många "äkta" fotoryggsäckar som rymmer lika mycket kan bli. Det enda jag saknar är fäste för stativet, men det jobbar jag på att hitta en smart lösning för.

Det tog mig ca en dag att sy ihop väskan, och priset? Totalt ca 250kr, men det beror ju på hur dyr väska man utgår ifrån. Har fungerat väl för mig i snart 4 år.
 
DaKine Sequence

Inhandlade en DaKine Sequence i höstas och har bara gott att säga.

Den rymmer:
* 5D MII med baterigrepp och L-Bracet på. (Lite tight mot locket).
* 24-105/4, 70-200/2,8 L is, och ett par mellan-gluggar till, eller mindre 300/4.
* 2x Blixt (580/550), och bratteripack till blixten.
* Småtillbehör av div. Mindre reflexskärm av Lastolite typ innuti, eller lite större utan på.
DVS den rymmer oftast det du vill ha med, och inte för mycket, som bara blir jobbig att släpa på.
Den går som handbagage på flyget.
Dessutom har den öppningen för utrustningen mot ryggen, vilket gör att när jag lägger ner den på marken så blir den skitig på utsidan och inte mot ryggen/kläderna. Väderskydd ingår.

Framför allt dock, den är den absolut skönaste ryggan jag testat !
 
Hej Erland
Du har rätt, bärsystemet verkar mycket bättre på Rovern. Och det finn en Rover med Laptop-fack också, Lowepro CompuRover AW.
Beroende på hur mycket man har i fotofacket kan man faktiskt enkelt göra ett laptopfack i Rover AW II också. Botten i överdelen kan nämligen vikas ner i bakkant och fästas mot avdelarna i nederdelen så att man får motsvarigheten till ett laptopfack närmast ryggen. Perfekt om man inte alltid har laptop med sig och vill ha flexibilitet. Lowepro Rover AW II är för övrigt också recenserad här på FS.
 
Inhandlade en DaKine Sequence i höstas och har bara gott att säga.

Den rymmer:
* 5D MII med baterigrepp och L-Bracet på. (Lite tight mot locket).
* 24-105/4, 70-200/2,8 L is, och ett par mellan-gluggar till, eller mindre 300/4.
* 2x Blixt (580/550), och bratteripack till blixten.
* Småtillbehör av div. Mindre reflexskärm av Lastolite typ innuti, eller lite större utan på.
DVS den rymmer oftast det du vill ha med, och inte för mycket, som bara blir jobbig att släpa på.
Den går som handbagage på flyget.
Dessutom har den öppningen för utrustningen mot ryggen, vilket gör att när jag lägger ner den på marken så blir den skitig på utsidan och inte mot ryggen/kläderna. Väderskydd ingår.

Framför allt dock, den är den absolut skönaste ryggan jag testat !

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/DAKINE/SEQUENCE/index.htm

Jag har också den ryggsäcken, men jag stör mig kraftfullt på de långa remmarna som hänger och slänger (visst går att kapa) om man inte binder upp dem. För mig är ryggsäcken inte så där väldigt skön. Jag är 193 cm lång och normalbyggd och tycker inte att den är så där perfekt att bära någon längre tid. (Heldag på utlandsresa till exempel). Jag tycker också att den är lite för liten i förhållande till dess storlek, men det går ju att få med annan utrustning som jacka och termos, laptop (tyvärr oskyddad längst ut).

Jag har börjat ledsna på öppningen på ryggen även om jag tycker att den är praktiskt ur stöldsynpunkt och att man inte skitar ner bärsystemet då man lägger ner den mot backen. Kvalitén i material och sådant är bra.

Att ha en löstagbart innerdel såg jag som extra praktiskt från början. Jag skulle ju kunna ta ur den och bara ha den väskan då jag inte behövde få med annan packning. Det har hänt två eller tre gånger att jag plockat ur innerväskan.

Nu såg jag att det kommit en uppdaterad version Sequence 2009 och den ser faktiskt på bild ut att vara bättre på de flesta punkter där jag är missnöjd med väskan.
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/DAKINE/SEQUENCE2009/index.htm

Som slutkläm ska jag väl ändå skriva att väskan fyller sin funktion och jag har nog haft mer glädje och nytta av den jämfört med hur mycket jag förbannat de brister som väskan har. Tilläggas bör också att jag börjat leta efter en bra axelväska som komplement då man bara behöver ta med kameran utan att behöva bära runt på utrustningen hela dagen.
 
Jag saknar en flexibel universalsäck på marknaden som funkar för både foto och handbagage på flyg, de flesta är mer eller mindre skräddarsydda för en viss utrusning (har iofs inte testat alla . . . ).
Jag skulle vilja ha en säck som rymmer en reseutrustning för en längre turistresa där man också vill fota en del (utöver semesterfoton).
D.v.s: En säck för en DSLR + 2 á 3 objektiv (Inget långt tele) samt gängse tillbehör till detta kit. Detta skulle då rymmas i en säck tillsammans med en liten (12 tum) laptop SAMT resehandlingar, extra tröja, lite manualer, batteriladdare, pocketbok o.s.v. Säcken kan (och bör) ligga i storlek på det maxmått som gäller för handbagage på flyg. Därtil bör vikten vara så låg som det bara går.
...........
Mvh/Göran

Kortade citatet lite. Kul att se att det finns fler som tänker som jag. Systemkamera med grundtillbehör, dator 12-14" och lite dagsturspackning/handbagage. Jag tittade på Tamrac Adventure! Modell 9 som flera rekomenderade, men 1800kr!
Så fort en ryggsäck är specialanpassad för dator eller kamera blir den mycket dyrare än en vanlig ryggsäck. Även bröllopp är ett sådant magiskt ord. Beställ en tårta till en fest och du får ett pris. Be dem ställa ett brudpar på den, eller bara råka nämna att den är till ett bröllopp så blir den 10x dyrare. Såg nyligen en artikel där de beställt en klänning av skräddare. Samma mönster och tygsort men i olika färger. Röd, grön, gul, svart, blå osv som ansågs som vanliga balklänningar till studentbal osv fick de genomgående samma pris på men den benvita var många gånger dyrare trots att meterpriset för tygena var ungefär samma oavsett färg.
Visst har en fotoväska ofta många småfack, men det kan en annan väska också ha. Och långlivade dragkedjor, mer eller mindre vattentät osv är även andra väskor. Och visst finns det svindyra friluftsprylar, men det finns ett större utbud av bra prylar i mellanprisklass utan de magiska orden.
 
Jag funderar på en Slingshot, men när jag tittade på den i affären så ser det ut som det sitter kardborrebands-fästen precis där objektivet skall ligga. Jag är lite orolig att detta sliter lite på finishen på objektivet. Vad är din uppfattning?

Jag tror inte du behöver vara orolig över det. Det "taggiga" av kardborredelen sitter på den flyttbara "väggen", så det som hamnar mot objektiven är ju kardborrens luddiga del och den gör nog inget mot ytfinishen.

edit: Såg att Cyberphoto hade denna till ganska bra pris nu: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=slingshot200Br

Skulle nämligen kolla hur många mellanväggar det satt i den, jag saknar visst en...blir till att börja leta efter den igen :D
 
Gör ett litet trådlyft här då denna tråden verkar täcka in de flesta aspekter av kameraväskor.

Min fråga är hur det är tänkt att fungera med motljusskydd?

Om man får tro produktbilderna till varenda kameraväska så använder inte användarna av kameraväskor några motljusskydd. I alla produktbilder ligger objektiven fint och snyggt tätt packat ihop och inte ett motljusskydd i sikte.

Ett exempel ur mängden är denna
http://www.fotosidan.se/cldoc/latt-fotoryggsack-for-dagsturer.htm

Vänstra bilden visar ett Canon 70-200 men passar ju lika bra för ett Canon 100-400 objektiv. Men var har de tänkt man ska ha motljusskyddet!?!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar