Fotosidan Intressegrupper
- Trådstartare elmfeldt
- Start datum
hansen2
Aktiv medlem
Re: svar till nybörjare...
Nja, igen ... ur poolbeskrivningarna:
"Bildkritik - Mjukstart
För dig som tex är nybörjare och vill mjukstarta med bildkritik. I den här poolen får enbart de som tycker sig vara nybörjare inom fotografi lägga in bilder."
... och ...
"Bildkritik
Denna poolen är till för klassisk bildkritik. Dvs här säger man vad man tycker om bilderna och gör det för att fotografen skall få konstruktiv feedback och utvecklas. Man får lov att vara hård. Man får lov att vara snäll.
Du bör ha gjort en hel del självstudier och använt en rejäl dos självkritik först innan du lägger upp bilder eller skriver kommentarer."
/Johan
Nja, igen ... ur poolbeskrivningarna:
"Bildkritik - Mjukstart
För dig som tex är nybörjare och vill mjukstarta med bildkritik. I den här poolen får enbart de som tycker sig vara nybörjare inom fotografi lägga in bilder."
... och ...
"Bildkritik
Denna poolen är till för klassisk bildkritik. Dvs här säger man vad man tycker om bilderna och gör det för att fotografen skall få konstruktiv feedback och utvecklas. Man får lov att vara hård. Man får lov att vara snäll.
Du bör ha gjort en hel del självstudier och använt en rejäl dos självkritik först innan du lägger upp bilder eller skriver kommentarer."
/Johan
Graylingman
Aktiv medlem
Försökte ansöka till gruppen Landskap men får inte upp nåt ansökningsformulär.
maswan
Ny medlem
Re: nybörjare
Jag var mest ute för att undersöka om det fanns intresse för en sån grupp, vilket det tydligen inte gör.
Däremot tycker jag att din hänvisning till mjukstart och forumet är lite sådär. Även bildkritikpoolen kan avgränsas till speciella kategorier, t.ex. landskapsfoto. Dessutom finns det redan speciella forumdelar för den kategorin av foton, vilket inte finns för nybörjare. Så jag tycker faktiskt inte att en nybörjargrupp skulle skilja sig mot t.ex. landskapsfoto. För landskapsfotografer finns det ett forum och möjlighet till att lägga upp bilder i bildkritikpoolen som en landskapsbild, men endå får dom en grupp. Då borde man ju även kunna hänvisa dem till forumet och bildkrikpoolen?
Jag menar självklart inte att hacka ner på landskapsfotograf-gruppen utan använder den enbart som exempel och tycker självklart att intressegrupper är en bra funktion.
Jag var mest ute för att undersöka om det fanns intresse för en sån grupp, vilket det tydligen inte gör.
Däremot tycker jag att din hänvisning till mjukstart och forumet är lite sådär. Även bildkritikpoolen kan avgränsas till speciella kategorier, t.ex. landskapsfoto. Dessutom finns det redan speciella forumdelar för den kategorin av foton, vilket inte finns för nybörjare. Så jag tycker faktiskt inte att en nybörjargrupp skulle skilja sig mot t.ex. landskapsfoto. För landskapsfotografer finns det ett forum och möjlighet till att lägga upp bilder i bildkritikpoolen som en landskapsbild, men endå får dom en grupp. Då borde man ju även kunna hänvisa dem till forumet och bildkrikpoolen?
Jag menar självklart inte att hacka ner på landskapsfotograf-gruppen utan använder den enbart som exempel och tycker självklart att intressegrupper är en bra funktion.
tobiasschroder
Aktiv medlem
Ser ut som det inte går lägga in några bilder i "Växter, insekter & detaljer"-gruppen.
tobiasschroder
Aktiv medlem
Varför har inte växt-gruppen kommit igång ännu?
Har ni glömt att trycka på ON-knappen?
Har ni glömt att trycka på ON-knappen?
elbe
Avslutat medlemskap
Hohoo!
Länge sedan det skrivits något här. Det kanske tyder på att alla är nöjda och trivs med upplägget?..
Tycker själv att det i stort sett är bra och att man styrs mer till sitt eget intresseområde på ett mer direkt sätt än tidigare samt "träffar" mer likasinnade lättare. Det är bra och ett steg i rätt riktning. Tempot på bildflödet blir oxå betydligt lugnare. Kommenterande har nog ökat oxå, tror jag, men kanske lite för tidigt att säga.
DHS är oxå en bra idé men även om den som grupp kanske rikerar att bli isolerad?.. Tycker själv att den är lite svår men kan fungera som inspirationskälla även om jag ofta inte begriper vad som visas...men de är jag de.
Har fortfarande några önskemål som jag brukar tjata om.
Jag skulle vilja ha lite mer struktur så om jag går med i Natur så skulle jag automatiskt bli med i vilda djur, landskap, växter, undervatten mm passande.
Skulle vilja ha en huvudgrupp Kultur med Det glömda rumet, det levande rummmet, dokumentär, modern mm.
Porträtt, modellfoto, fine art nude, mode mm.
Sport med undergrupper.
Wildlife med undergrupper.
o.s.v.
Betalande kanske med i tre huvudgrupper och icke betalande kanske i en?
Spånar lite bara för jag är inte så hemskt insatt i alla olika genrer som finns men hoppas ni förstår tanken. Blir inte ledsen om det inte blir som jag vill för jag trivs bra på FS och anpassar mej efter förutsättningarna...för i Rom bygger man väl än och ni som sköter FS bygger väl oxå vidare efter egna idéer och feedback.
Är oxå medveten om allt programmerande som behövs för att ändra, lägga till och utveckla så jag avundas inte er. Jag snarare beundrar ert tålamod med oss och de gäller nog att ha lite is i magen när vi otåliga brukare försöker få alla våra olika viljor o önskemål uppfyllda.
Ha de gott!
/Leif
Länge sedan det skrivits något här. Det kanske tyder på att alla är nöjda och trivs med upplägget?..
Tycker själv att det i stort sett är bra och att man styrs mer till sitt eget intresseområde på ett mer direkt sätt än tidigare samt "träffar" mer likasinnade lättare. Det är bra och ett steg i rätt riktning. Tempot på bildflödet blir oxå betydligt lugnare. Kommenterande har nog ökat oxå, tror jag, men kanske lite för tidigt att säga.
DHS är oxå en bra idé men även om den som grupp kanske rikerar att bli isolerad?.. Tycker själv att den är lite svår men kan fungera som inspirationskälla även om jag ofta inte begriper vad som visas...men de är jag de.
Har fortfarande några önskemål som jag brukar tjata om.
Jag skulle vilja ha lite mer struktur så om jag går med i Natur så skulle jag automatiskt bli med i vilda djur, landskap, växter, undervatten mm passande.
Skulle vilja ha en huvudgrupp Kultur med Det glömda rumet, det levande rummmet, dokumentär, modern mm.
Porträtt, modellfoto, fine art nude, mode mm.
Sport med undergrupper.
Wildlife med undergrupper.
o.s.v.
Betalande kanske med i tre huvudgrupper och icke betalande kanske i en?
Spånar lite bara för jag är inte så hemskt insatt i alla olika genrer som finns men hoppas ni förstår tanken. Blir inte ledsen om det inte blir som jag vill för jag trivs bra på FS och anpassar mej efter förutsättningarna...för i Rom bygger man väl än
och ni som sköter FS bygger väl oxå vidare efter egna idéer och feedback. Är oxå medveten om allt programmerande som behövs för att ändra, lägga till och utveckla så jag avundas inte er. Jag snarare beundrar ert tålamod med oss och de gäller nog att ha lite is i magen när vi otåliga brukare försöker få alla våra olika viljor o önskemål uppfyllda.
Ha de gott!
/Leif
elbe skrev:
Hohoo!
Länge sedan det skrivits något här. Det kanske tyder på att alla är nöjda och trivs med upplägget?..
Tycker själv att det i stort sett är bra och att man styrs mer till sitt eget intresseområde på ett mer direkt sätt än tidigare samt "träffar" mer likasinnade lättare. Det är bra och ett steg i rätt riktning. Tempot på bildflödet blir oxå betydligt lugnare. Kommenterande har nog ökat oxå, tror jag, men kanske lite för tidigt att säga.
DHS är oxå en bra idé men även om den som grupp kanske rikerar att bli isolerad?.. Tycker själv att den är lite svår men kan fungera som inspirationskälla även om jag ofta inte begriper vad som visas...men de är jag de.
Har fortfarande några önskemål som jag brukar tjata om.
Jag skulle vilja ha lite mer struktur så om jag går med i Natur så skulle jag automatiskt bli med i vilda djur, landskap, växter, undervatten mm passande.
Skulle vilja ha en huvudgrupp Kultur med Det glömda rumet, det levande rummmet, dokumentär, modern mm.
Porträtt, modellfoto, fine art nude, mode mm.
Sport med undergrupper.
Wildlife med undergrupper.
o.s.v.
Betalande kanske med i tre huvudgrupper och icke betalande kanske i en?
Spånar lite bara för jag är inte så hemskt insatt i alla olika genrer som finns men hoppas ni förstår tanken. Blir inte ledsen om det inte blir som jag vill för jag trivs bra på FS och anpassar mej efter förutsättningarna...för i Rom bygger man väl än
Är oxå medveten om allt programmerande som behövs för att ändra, lägga till och utveckla så jag avundas inte er. Jag snarare beundrar ert tålamod med oss och de gäller nog att ha lite is i magen när vi otåliga brukare försöker få alla våra olika viljor o önskemål uppfyllda.
Ha de gott!
/Leif
Vi skall kika om vi behöver gruppera dem för med tydlighet. Jag tror dock att vi kommer behålla så att varje intressegrupp räknas som en (1) använd plats av de nuvarande 5. Egentligen tycker jag det är Natur som är det som "komplicerar" där det är mer tydligt med huvudgrupp och undergrupp.
Men vi skall kika över det hela.
elbe
Avslutat medlemskap
Hej!
Tack för ditt svar! En risk med att medlemsskap i en huvudgrupp automatisk skulle ge medlemsskap i alla undergrupper är kanske att de kan missbrukas genom att man kan lägga bilder i grupper som dom inte hör hemma i bara för att få ut dom synligt.
Risken med att köra utan struktur är väl att om grupperna blir många, allt efter de önskemål som finns här i trådarna, så kanske det lätt blir oöverskådligt och förvirrande.
/Leif
Tack för ditt svar! En risk med att medlemsskap i en huvudgrupp automatisk skulle ge medlemsskap i alla undergrupper är kanske att de kan missbrukas genom att man kan lägga bilder i grupper som dom inte hör hemma i bara för att få ut dom synligt.
Risken med att köra utan struktur är väl att om grupperna blir många, allt efter de önskemål som finns här i trådarna, så kanske det lätt blir oöverskådligt och förvirrande.
/Leif
