Annons

Fotografera månen

Produkter
(logga in för att koppla)
Kan inte låta bli....

Kan inte låta bli att "skryta" med mina månbilder, men jag krämade på med mitt 1000mm spegeltele som Jari nämnde om ovan, samt en 3x telekonverter som på en 20D med 1,6 cropfaktor totalt motsvarar 4800 mm. Optiken har en fast bländare f10, och är för övrigt attans känsligt gällande fokusering. En sk. "Hartmann mask" hjälper bra när man ska fokuesera på olika himlakroppar. (se t.ex. http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/FOCUS/METHODS.HTM)

Med den brännvidden rymms inte längre hela månen i sökaren. Tiderna jag använde låg mellan 1/100 - 1/200 s för att inte få rörelseoskärpa i månen. Det är en snabb rackare...

Har även en del bilder i samma album som är tagna med "bara" 1000 mm optiken.

4800 mm

Bild 1: http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=386509

Bild 2:

http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=386522

mvh Torleif
 
Inte jag heller

Digiscopat med simpel 4Mpix-kompakt genom zeisstub Diascope 85. Fler månbilder i mitt digiscopingalbum!
 

Bilagor

  • m_41a39d0abb2b1fs.jpg
    m_41a39d0abb2b1fs.jpg
    56 KB · Visningar: 2,495
Ohh en "visa måne tråd" trevligt :)

Här kommer mitt biddrag.

Nädå lite fakta också...

Att plåta månen är inte så svårt, folk tror dock inte att månen är så ljus som den verkligen är och får ofta överexponerade bilder, men det är somsagt en direkt reflex av solen vi pratar om.

Brännivdden är ju en ganska avgörande sak.. mot månen kan manitne få nog så långa brännvidder. Men har man bara 70mm så tror jag man ska försöka fotografera månen med någonting annat med på bilden, så blir månen en del av någonting större. Förövrigt är bara en måne ganska tråkigt motiv :)

Ut och prova med ditt 70mm objektiv!

EXIF:

Canon 20D
EF 400 5.6L
Slutartid 1/60
f 5.6
ISO 100
 

Bilagor

  • _mg_1533.jpg
    _mg_1533.jpg
    63.3 KB · Visningar: 2,352
Jag har ingen måne.....

...ingen ting als där oppe.
Men; kan man ha roligt med Opteka's spegeltele 500/1000?

Det blir ju inte månelyst i hemmet om man köper en sådan till en dryg tusing........
Frågan är om det blir månelyst i kamran :)
 
Här är en 100% crop på månen. Klicka på bilden så den blir "normalstor"

D80 med 80-400 VR
ISO200
bländare 8
1/100 sek

viewimage.php
 
-big kahuna- skrev:
Här är en 100% crop på månen. Klicka på bilden så den blir "normalstor"

D80 med 80-400 VR
ISO200
bländare 8
1/100 sek

viewimage.php
snygg bild.

förresten, hur fungerar ett så pass tungt objektiv som 80-400 på en relativt lätt kamera som D80?

Antar att du inte kör allt för mycket handhållet?
 
Jag har aldrig haft något tyngre kamerahus, så jag kan inte jämföra med något annat, men jag tycker 80-400 ger en skön tyngd till kameran när man har den på vilket gör att det blir ganska lätt att hålla kameran stadig på fri hand. På stativ är det inga större problem heller, eftersom objektivet har ett stativfäste. Min månbild är tagen på frihand.
 
Med 1/250 sekund , f/11 , iso 400 och 200mm brännvidd lyckades jag igår för första gången att inte få en lysande vit prick ...
 

Bilagor

  • fffff.jpg
    fffff.jpg
    13.1 KB · Visningar: 1,449
min måne
ett försök med 200mm, f/5,6, iso-400 och slutare 1/320
 

Bilagor

  • 2007 10 23 002_redigerad-1.jpg
    2007 10 23 002_redigerad-1.jpg
    71.5 KB · Visningar: 1,352
Med 200mm måste man ju beskära så kraftigt,
Men det går att få bilder
 

Bilagor

  • img_7274.jpg
    img_7274.jpg
    67.8 KB · Visningar: 1,324
Mitt försök från ikväll; 1D Mark III med 500/4 + 2x + 1.4x. Jag hade stora problem att få objektivet att vara stilla trots spegeluppfällning, jag har inte tillräckligt stabilt stativ och stativhuvud. Inte så illa ändå tycker jag, har inte provat så många gånger. ISO 1250, f/14, 1/200s.
 

Bilagor

  • _g3k0652_400.jpg
    _g3k0652_400.jpg
    70.1 KB · Visningar: 1,320
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.