Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fågelidentifikation

Stort tack för hjälpen och för tipset! Ska ta ner appen omgående!
Well, nu är det så att jag själv inte använder dessa id appar för fåglar. (Behöver inte dem...) Men jag har sett många som frågar efter det resultatet som apparna ger. vissa artgrupper eller artpar är såklart knepiga. så liteee kritiska ögon ska man nog se på resultaten..inte svälja allt..de har inte alltid rätt.
 
Well, nu är det så att jag själv inte använder dessa id appar för fåglar. (Behöver inte dem...) Men jag har sett många som frågar efter det resultatet som apparna ger. vissa artgrupper eller artpar är såklart knepiga. så liteee kritiska ögon ska man nog se på resultaten..inte svälja allt..de har inte alltid rätt.

Kanske inte. Men det är ett steg i riktningen också. Testa appen några år och se, den är bättre än man tror.
 
Jag tänker att appen kan ha svårt att skilja på fåglar i olika dräkter också?

Vet inte, jag fick tipset från ett annat forum för just fågelskådare. "Alla" där verkar använda appen. Men så klart, bilden behöver ju vara något sånär bra. En prick på himlen bara funkar ju inte. Testa appen och se själva. Rekommenderas som sagt av fågelskådare. Den funkar även på växter, insekter m.m.
Jag följer denna tråden och så får vi se om appen prickar rätt eller fel :)
 
Har testat appen en hel del på mina bilder nu och tycker att det för det mesta fungerar riktigt bra! För några få arter har jag blivit förvånad att den inte klarar identifikationen. Jag tänker då att detta kan bero på att appen är internationell och att det kan finnas andra arter utanför Sverige som är mycket lika den art jag försöker identifiera. Exempelvis får jag på bägge dessa bifogade bilder av gärdsmyg veta att appen tror att det handlar om släkten Troglodytes men att arten inte kan bestämmas. Som jag ser det är ju detta en väsentligen enklare artbestämning än min törnsångare men som sagt, någon stans i världen kanske det finns en annan Troglodytes som är svår att särskilja från vår gärdsmyg?
GM_2.jpgGM_1.jpg
 
Har testat appen en hel del på mina bilder nu och tycker att det för det mesta fungerar riktigt bra! För några få arter har jag blivit förvånad att den inte klarar identifikationen. Jag tänker då att detta kan bero på att appen är internationell och att det kan finnas andra arter utanför Sverige som är mycket lika den art jag försöker identifiera. Exempelvis får jag på bägge dessa bifogade bilder av gärdsmyg veta att appen tror att det handlar om släkten Troglodytes men att arten inte kan bestämmas. Som jag ser det är ju detta en väsentligen enklare artbestämning än min törnsångare men som sagt, någon stans i världen kanske det finns en annan Troglodytes som är svår att särskilja från vår gärdsmyg?
Visa bilaga 158408Visa bilaga 158409

Nu är jag inte helt insatt i algoritmerna, men lär sig denna i appen om man lägger till/korrigerar ett resultat månne?
 
Visa bilaga 157699Kan nån identifiera den här trasten? Jag har stirrat och lyssnat mig blind och i fågelboksappen. Jag spelade även in sången som finns här: https://drive.google.com/file/d/1xggpSHz4h62BkHrMnlpe0qzJzHITCyW8
Taltrast kan vara rätt lurig i och med att den sjunger så extremt varierat. Hos många arter, t ex lövsångare, bofink eller gulsparv för att nämna några, är sången mer eller mindre identisk mellan individer. Men hos taltrasten varierar stroferna oändligt varför det är svårt att hitta en inspelning som är lika som den man hör. Det är inte ens säkert att samma trast upprepar en strofserie under en timmes lyssnande!
En bra ledtråd är att den gärna upprepar samma motiv 2-4 ggr i lugn följd till en strof, och nära nog aldrig upprepar just samma strof. Det är som att den spelar jazz. Den låter ömsom klar och ömsom gnisslig, t ex att ett par klara toner i ett motiv går över i gnissel i slutet av motivet.
 
Taltrast kan vara rätt lurig i och med att den sjunger så extremt varierat. Hos många arter, t ex lövsångare, bofink eller gulsparv för att nämna några, är sången mer eller mindre identisk mellan individer. Men hos taltrasten varierar stroferna oändligt varför det är svårt att hitta en inspelning som är lika som den man hör. Det är inte ens säkert att samma trast upprepar en strofserie under en timmes lyssnande!
En bra ledtråd är att den gärna upprepar samma motiv 2-4 ggr i lugn följd till en strof, och nära nog aldrig upprepar just samma strof. Det är som att den spelar jazz. Den låter ömsom klar och ömsom gnisslig, t ex att ett par klara toner i ett motiv går över i gnissel i slutet av motivet.

Fantastiskt målande beskrivning. Väldigt fin fågel tycker jag.
 
Har testat appen en hel del på mina bilder nu och tycker att det för det mesta fungerar riktigt bra! För några få arter har jag blivit förvånad att den inte klarar identifikationen. Jag tänker då att detta kan bero på att appen är internationell och att det kan finnas andra arter utanför Sverige som är mycket lika den art jag försöker identifiera. Exempelvis får jag på bägge dessa bifogade bilder av gärdsmyg veta att appen tror att det handlar om släkten Troglodytes men att arten inte kan bestämmas. Som jag ser det är ju detta en väsentligen enklare artbestämning än min törnsångare men som sagt, någon stans i världen kanske det finns en annan Troglodytes som är svår att särskilja från vår gärdsmyg?
Visa bilaga 158408Visa bilaga 158409
ja det stämmer i nordamerika finns rätt många arter av troglodytes
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar