Fågelidentifikation
- Trådstartare Anders_Andersson
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
Just den här appen kan försöka identifiera en fågel med hjälp av en bild. Då blir det inte så mycket bläddrande. Alternativet i appen är att följa ett slags fråga/svars-schema för att hitta rätt. Inte mycket bläddrande där heller. Det är vad jag har läst om appen. Jag har nyss installerat den på min telefon så jag har inget eget omdöme om den än. Förhoppningsvis kan jag ha nytta av den i morgon, så jag får återkomma med betyg.
Annars är väl bläddrande precis vad man gör med en bok. En app skrollar man och "swipe:ar" man väl mer i.
Falumas
Aktiv medlem
Nej, det behöver det kanske inte vara. Men om jag berättar för folk i Sverige att jag sett en Buchfink, Haussperling och Hausrotschwanz så är det förmodligen inte alla som hänger med.
Annars är böckerna här i vilket fall värdelösa för få här kan dom tyska namnen på fåglarna heller och jag har inte hittat någon fågelbok som ens försöker sig på Schweizertyska.
Så därför var tanken att skaffa en svensk.
Senast ändrad:
PMD
Aktiv medlem
Google Translate är ibland någotsånär bra på att översätta fågelnamn, men det kan förstås ofta bli ganska konstigt.
Då slår man upp den aktuella fågeln i Wikipedia (på det språk man har fått namnet) och tittar på "binomial name" (engelska), "vetenskapligt namn" (svenska), "Wissenschaftlicher Name" (tyska) eller motsvarande på det aktuella språket. Då får man ett "Linné-namn" som man kan söka efter i Wikipedia-versionen för det språk för vilket man vill ha vulgärnamnet och kan sen berätta för folk i den språkgruppen vad det var för fågel man såg.
gavia
Aktiv medlem
spännande, finns det specifika fågelnamn på Schweizertyska?Nej, det behöver det kanske inte vara. Men om jag berättar för folk i Sverige att jag sett en Buchfink, Haussperling och Hausrotschwanz så är det förmodligen inte alla som hänger med.
Annars är böckerna här i vilket fall värdelösa för få här kan dom tyska namnen på fåglarna heller och jag har inte hittat någon fågelbok som ens försöker sig på Schweizertyska.
velocio
Aktiv medlem
Ja för väldigt många fåglar. Antar att det är dom vanliga inhemska.
T. ex. Uggla
Tyska: Eule
Schweizertyska: Uh-hu, officiell stavning finns inte på schweizertyska för något utan man kan stava lite som man vill.
Uhu är annars standardtyska för berguv.
Oförbätterlig
Aktiv medlem
Det som inte är så kul är att ganska många arter har tillkommit och ett par försvunnit då taxonomin är under ständig utredning och fåglar ändrar utbredningsområde. En tio- femton år gammal bok är rätt aktuell, men en bok från före Berlinmurens fall kommer att sakna en del =)
Sedan är Fågelguiden markant mycket bättre än de flesta andra böcker att ha i fält. Hur fåglarna, biotoper och deras kännetecken presenteras är oerhört viktigt för att det ska vara lätt att artbestämma.
Men för de vanliga fåglarna runt husknuten funkar nog bra fortfarande.
Oförbätterlig
Aktiv medlem
Nej, det behöver det kanske inte vara. Men om jag berättar för folk i Sverige att jag sett en Buchfink, Haussperling och Hausrotschwanz så är det förmodligen inte alla som hänger med.
Annars är böckerna här i vilket fall värdelösa för få här kan dom tyska namnen på fåglarna heller och jag har inte hittat någon fågelbok som ens försöker sig på Schweizertyska.
Låt inte det hindra dig. Nä jag var i Spanien plockade jag fram en färdig artlista på nätet med de spanska fågelnamnen och latin och engelska. Då är det lätt att göra sig förstådd. Nog måste du väl på hela Internet kunna hitta en motsvarande lista någon gjort på tyska/ engelska?
Jag är dessutom helt säker på att det även står latinska namn i de tyska böckerna också. Ta det latinska namnet och googla på "latinskt namn svenska" t ex "cygnus olor svenska" så ger den första träffen den svenska Wikipediasidan för knölsvan.
velocio
Aktiv medlem
Jo, men jag är bara snäppet över nivån "är det en gråsparv eller en pilfink?", så den duger åt mig!
Sannolikheten för att jag skulle få syn på nåt som inte finns i den boken är rätt minimal.
PMD
Aktiv medlem
Det går kanske snabbare, och är enklare, att söka direkt i Wikipedia (som jag föreslog några inlägg upp).
gavia
Aktiv medlem
ser väl bra ut..
velocio
Aktiv medlem
Testade Merlin-appen i går. Jag tog en snabb mobilbild på en gråkråka som käkade på nåt längre fram på vägen. Av nån anledning blev bilden 90 grader vriden när den kom in i appen, men jag tänkte att det nog skulle gå bra ändå. Men icke! Appen klarade inte att identifiera fågeln.
Jag sparade om bilden rättvänd och matade in i appen, och genast identifierade den fågeln som "Hooded Crow". Man kan ju undra varför de inte tänkt på att rotera bilden internt om det inte blir nån matchning...
Jag sparade om bilden rättvänd och matade in i appen, och genast identifierade den fågeln som "Hooded Crow". Man kan ju undra varför de inte tänkt på att rotera bilden internt om det inte blir nån matchning...
PMD
Aktiv medlem
Folket på Cornell University kanske tar emot ditt tips med glädje.Testade Merlin-appen i går. Jag tog en snabb mobilbild på en gråkråka som käkade på nåt längre fram på vägen. Av nån anledning blev bilden 90 grader vriden när den kom in i appen, men jag tänkte att det nog skulle gå bra ändå. Men icke! Appen klarade inte att identifiera fågeln.
Jag sparade om bilden rättvänd och matade in i appen, och genast identifierade den fågeln som "Hooded Crow". Man kan ju undra varför de inte tänkt på att rotera bilden internt om det inte blir nån matchning...
Visa bilaga 150659
Kontakta dem här:
https://support.ebird.org/en/support/tickets/new
velocio
Aktiv medlem
Kan det vara en lammgam?
