Fågelidentifikation

[bull]

Nej,dom sitter bredvid varandra och hoppade runt,så jag såg skillnaden tydligt.På bilden sitter dessutom den mindre hitom "mutanten".

 

[Orre]

andbilden nr 1, det är alltid svårt med storleksjämförelse på en enstaka fågel på detta viset.
som jag ser det kan det bara vara 2 svenska simänder. kricka eller gräsand, storleksskillnaden är betydig mellan dessa två. kanske fotografen kan ge oss någon hint?
annars ser jag inget i dräkten som utesluter gräsand.

///Berglin

Inte lätt denna. Men tycker den ser lite smal och elegant ut, Lite väl spräcklig för gräsand också. vilket ger hona av kricka. Men säker är jag inte.

//Benny

 

[Orre]

Bild 1: Att det är två st skäggmesar vet jag, men den i mitten, är det också en skäggmes? Troligt kanske men kul att vara säker

Bild 2 och 4: Samma art? Vad?

Bild 3: Vad?

/Staffan

1. Skäggmes.
2. ?
3. Sävsångare
4.?

//benny

 

[Orre]

Vad är denna? Den "elaka" tättingen ville inte visa sig utan vass ivägen

Sävsparv.

//Benny

 

[yens]

En kärrhök från eftermiddagen på östra Öland, Sebybadet.

Har försökt konsultera fågelboken både kors och tvärs och det närmaste (?) jag kommer är 2K stäpphök hane. Stämmer det?

Tack på förhand!

Någon som har koll på min hök? Tack tack!

 

[kjellepelle]

vråk?

Efter lite bläddrande i fågelboken gissar jag på vråk, men är det en ormvråk eller bivråk?
Sen är jag inte riktigt nöjd med skärpan. Tycker att alla teoretiska förutsättningar för en skarp bild finns. (Canon 7D, EF 300/4,0 1/400 sek, f 9, ISO 160, AI Servo och endast centrumpunkten använd för AF). Någon som har något tips för bättre skärpa?

 

[Orre]

Tror att detta är en pilgrimsfalk, ville bara fråga så jag är säker. Sågen den vid trandansen vi hornborgarsjön och man har rappoterat det därifrån senaste dagarna i dagensfågel. Bilden är kraftigt beskärd.

Tornfalk.

Stjärtbandet på nedersta bilden avslöjar den.

//Benny

 

[kedner]

Är på Öland på lite semester och det blir några kort då och då. Tror mig "veta" vad dessa kan vara men behöver få det bekräftat. Har lagt upp allt på min sida...

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715538.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715539.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715540.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715542.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715543.htm?set=mp

Dom 4.a första bilderna är vid Kapelludden eller vägen ut dit och den sista från hamnen i Byxelkrok.

Tack för hjälpen, Lennart...

 

[Osquar]

Är på Öland på lite semester och det blir några kort då och då. Tror mig "veta" vad dessa kan vara men behöver få det bekräftat. Har lagt upp allt på min sida...

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715538.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715539.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715540.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715542.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2715543.htm?set=mp

Dom 4.a första bilderna är vid Kapelludden eller vägen ut dit och den sista från hamnen i Byxelkrok.

Tack för hjälpen, Lennart...

Stenskvätta
Ängshök
Buskskvätta
Buskskvätta
Stenskvätta

/Oscar

 

[Osquar]

Efter lite bläddrande i fågelboken gissar jag på vråk, men är det en ormvråk eller bivråk?
Sen är jag inte riktigt nöjd med skärpan. Tycker att alla teoretiska förutsättningar för en skarp bild finns. (Canon 7D, EF 300/4,0 1/400 sek, f 9, ISO 160, AI Servo och endast centrumpunkten använd för AF). Någon som har något tips för bättre skärpa?

Ad ormvråk

Oskärpan ser ut vara skakningsoskärpa dvs du råkade "halta till" lite vid själva exponeringen/avtrycket. 1/400 s är inte så värst snabbt i dessa sammanhang...

/Oscar

 

[kjellepelle]

Ad ormvråk

Oskärpan ser ut vara skakningsoskärpa dvs du råkade "halta till" lite vid själva exponeringen/avtrycket. 1/400 s är inte så värst snabbt i dessa sammanhang...

/Oscar

Tack för identifikation & tips. Låter rimligt med skakningsoskärpa. Jag stod i en båt och försökte följa fågeln. Ljuset räcker ju för lite kortare slutartid med något större bländare. Ska prova det nästa gång något flyger förbi.
//Kjell

 

[Osquar]

Tack för identifikation & tips. Låter rimligt med skakningsoskärpa. Jag stod i en båt och försökte följa fågeln. Ljuset räcker ju för lite kortare slutartid med något större bländare. Ska prova det nästa gång något flyger förbi.
//Kjell

Ja, står du å trixar i en båt så bör du definitivt jobba med kortare slutartider. Bländare f/9 i detta sammanhang är dessutom onödigt, då ett ökat skärpedjup inte tillför denna bild/motiv något. Här hade du kunnat kört med full öppning (f/4) eller kanske helst f/5.6, då full öppning brukar innebära en liiite mjuk skärpa.

/Oscar

 

[yens]

Ja, står du å trixar i en båt så bör du definitivt jobba med kortare slutartider. Bländare f/9 i detta sammanhang är dessutom onödigt, då ett ökat skärpedjup inte tillför denna bild/motiv något. Här hade du kunnat kört med full öppning (f/4) eller kanske helst f/5.6, då full öppning brukar innebära en liiite mjuk skärpa.

/Oscar

Nu är jag nikonist, men nog borde fotografen dessutom kunna dra upp ISO:n ett par steg också, utan att riskera att få för korniga bilder, och därmed kanske behålla f/5,6 eller 6,3 och ändå får betydligt kortare tider?

 

[Osquar]

Nu är jag nikonist, men nog borde fotografen dessutom kunna dra upp ISO:n ett par steg också, utan att riskera att få för korniga bilder, och därmed kanske behålla f/5,6 eller 6,3 och ändå får betydligt kortare tider?

Apsolut! ISO 160 är numera störtlöjligt, så det går utan vidare att skruva upp ISO-värdet och därigenom erhålla snabbare tider.

/Oscar

 

[kedner]

Stenskvätta
Ängshök
Buskskvätta
Buskskvätta
Stenskvätta

/Oscar

Tack Oscar

Mvh Lennart

 

[snakebunk]

Hej,

Skulle det här kunna vara en juvenil Törnskata?

Mvh,
Andreas

 

[Auberg]

Hej,

Skulle det här kunna vara en juvenil Törnskata?

Mvh,
Andreas

Absolut!

Mvh/ Ola

 

[snakebunk]

Absolut!

Mvh/ Ola

Kul, tack!

 

[Fotografen_]

Gök?



??

 

[Orre]

Gök?
Visa bilaga 126119


??
Visa bilaga 126120

Gök och piplärka. Jag gissar på trädpiplärka. Näbben ser rätt kraftig ut och fina streck på flankerna. Bakklon ser också kort ut.

//Benny