Fotografen_
Aktiv medlem
Vad är detta för fågel?
Fågelidentifikation
- Trådstartare Anders_Andersson
- Start datum
Coff
Aktiv medlem
Alexandersson
Aktiv medlem
Som tidigare skriver rödhake. Kan förtydliga lite kanske, det är alltså frågan om en ungfågel som inte fått sina "vuxna" fjädrar ännu. Som kuriosa så gäller det för alla trastfåglar (jo rödhake räknas som en trastfågel) så ser man att större täckarnas yttersta spets har ljusa kanter (titta på vingen, följ fjädrarna uppåt mot huvudet, där du ser ett ljust band, det är toppen på större täckarna). Detta ljusa band i någon form har alla tastfåglar i juvenil dräkt dvs ofta ett helt kalenderår. Så när du ser rödhakar som ser ut som vuxna fåglar på våren kan du titta på sidan på den, ser du det ljusa strecket där så vet du att fågeln är född förra året!
Auberg
Aktiv medlem
Sant, men beakta att även adulta rödhakar kan uppvisa större täckare med små ljusa spetsar. Alltså en lite vansklig karaktär hos just rödhake.
Mvh/ Ola
Merje
Ny medlem
Vad är detta för fågel? Kanske lite svårt att se eftersom den blev svart..
http://imageshack.us/f/823/fgel.png/
http://imageshack.us/f/823/fgel.png/
Graylingman
Aktiv medlem
joakim d
Aktiv medlem
Hej
Jag har letat efter vad detta kan vara för fågel men eftersom jag är så rudis på rovfåglar så har jag gått bet, en falk eller hök gissar jag men kanske någon här vet mer exakt.
Den är för övrigt fotad idag på Kvarnholmen, Nacka mitt under städningen
Jag har letat efter vad detta kan vara för fågel men eftersom jag är så rudis på rovfåglar så har jag gått bet, en falk eller hök gissar jag men kanske någon här vet mer exakt.
Den är för övrigt fotad idag på Kvarnholmen, Nacka mitt under städningen
Bilagor
Korpkraxarn
Aktiv medlem
Hej
Jag har letat efter vad detta kan vara för fågel men eftersom jag är så rudis på rovfåglar så har jag gått bet, en falk eller hök gissar jag men kanske någon här vet mer exakt.
Den är för övrigt fotad idag på Kvarnholmen, Nacka mitt under städningen
Ung duvhök!
/Rasmus
MixPix
Aktiv medlem
Korsnäbbar
Jag har tidigare bestämt dessa till mindre korsnäbb.
Efter diskussion på artportalen idag (om andra foton) blev jag lite osäker.
Bild 2 och 5 tycker jag har hyfsat stor näbb men jag tycker fortfarande de är mindre KN och inte större? Tacksam för en "second opinion".
Bilderna är tagna i Göteborg, Kvibergs kyrkogård, 111204.
I samma period var där rapporterade bändlar och just mindre KN från samma plats.
http://suddmesar.blogspot.com/2011/12/mindre-korsnabb-goteborg-111204.html
Jag har tidigare bestämt dessa till mindre korsnäbb.
Efter diskussion på artportalen idag (om andra foton) blev jag lite osäker.
Bild 2 och 5 tycker jag har hyfsat stor näbb men jag tycker fortfarande de är mindre KN och inte större? Tacksam för en "second opinion".
Bilderna är tagna i Göteborg, Kvibergs kyrkogård, 111204.
I samma period var där rapporterade bändlar och just mindre KN från samma plats.
http://suddmesar.blogspot.com/2011/12/mindre-korsnabb-goteborg-111204.html
Coff
Aktiv medlem
Lite klurigt det här med korsnäbbar men jag håller med om att det är mindre korsnäbb. Nr 2 tror jag bara är perspektivets förvrängning och bild 5 känns också som mindre enligt mig.
Mvh/ Christoffer
gavia
Aktiv medlem
latinska namn
tyvärr är det även så att i dessa dagar när dna har fått sitt stora inträde i ornitologin, så är det inte alls ovanligt att man ändrar latinska namnen på fåglar. bla därför att man får mer vetskap om dess släktskap.
o då byts inte bara namnet (latinska) utan även i många fall sker byten mellan familjer. eller rentav att nya familjer bildas.
ett svenskt exempel här är ju ek/macchia/stäpp/saxualsångare som tidigare tillhörde hippolais,. numer tillhör de iduna.
så lätt är det inte!
mvh peter berglin
tyvärr är det även så att i dessa dagar när dna har fått sitt stora inträde i ornitologin, så är det inte alls ovanligt att man ändrar latinska namnen på fåglar. bla därför att man får mer vetskap om dess släktskap.
o då byts inte bara namnet (latinska) utan även i många fall sker byten mellan familjer. eller rentav att nya familjer bildas.
ett svenskt exempel här är ju ek/macchia/stäpp/saxualsångare som tidigare tillhörde hippolais,. numer tillhör de iduna.
så lätt är det inte!
mvh peter berglin
MixPix
Aktiv medlem
Då är vi iaf tre som är överens!
Tack Christoffer och Ola!
Är man inte mätt på större/mindre KN så var det denna bild (med diskussion) på artportalen som jag råkade se: http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=356916
Tack Christoffer och Ola!
Är man inte mätt på större/mindre KN så var det denna bild (med diskussion) på artportalen som jag råkade se: http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=356916
H_W
Aktiv medlem
Det är en gråsiska.
H_W
Aktiv medlem
Mej veterligen finns det ingen fågel som heter brunsiska.
Snösiskan kan vara ganska lik men den är mer rosa på bröstet och har smalare streck längs sidorna än grå.
