Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Fågelidentifikation
- Trådstartare Anders_Andersson
- Start datum
CanonBjorn
Aktiv medlem
CanonBjorn
Aktiv medlem
Re: Samma fågel och vilken?
CanonBjorn skrev:
Tycker det är skitsvårt med dessa.
Bilagor
Vandraren
Aktiv medlem
Re: Är det samma fågel och vilken?
Ormvråk på båda.
/H
CanonBjorn skrev:
Tycker det är skitsvårt med dessa, såg dom på precis samma ställe.
Ormvråk på båda.
/H
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Re: Re: Är det samma fågel och vilken?
Var det min bild också eller ?
Vandraren skrev:
Ormvråk på båda.
/H
Var det min bild också eller ?
CanonBjorn
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Är det samma fågel och vilken?
Fantastisk fin var den iaf !
Lars Johnsson skrev:
Var det min bild också eller ?
Fantastisk fin var den iaf !
eriktu
Medlem
Re: Re: Re: Är det samma fågel och vilken?
Ser ut som fjällvråk. Tagen i norra Sverige?
Lars Johnsson skrev:
Var det min bild också eller ?
Ser ut som fjällvråk. Tagen i norra Sverige?
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Är det samma fågel och vilken?
Tagen på Vombs Ängar i Skåne
eriktu skrev:
Ser ut som fjällvråk. Tagen i norra Sverige?
Tagen på Vombs Ängar i Skåne
ThomasC
Aktiv medlem
psykbryt skrev:
Mosnäppa, drillsnäppa? Gulaktiga ben.
Drillsnäppa
Birdman
Aktiv medlem
Lars: Din rovfågel är en ormvråk.
Visst är den något ljus än vad som är normalt, men ormvåkar (de ljusa kallas populärt för börringevråkar) visar upp varierande teckning från det allra ljusaste till allra mörkaste.
De ljusa kan ibland för det otränade ögat förväxlas med fjällvråken, men tittar man noga finns det många detaljer som skiljer. Titta och jämför med en bra fågelbok (tex. Fågelguiden).
// Daniel
Visst är den något ljus än vad som är normalt, men ormvåkar (de ljusa kallas populärt för börringevråkar) visar upp varierande teckning från det allra ljusaste till allra mörkaste.
De ljusa kan ibland för det otränade ögat förväxlas med fjällvråken, men tittar man noga finns det många detaljer som skiljer. Titta och jämför med en bra fågelbok (tex. Fågelguiden).
// Daniel
yens
Aktiv medlem
Birdman skrev:
Lars: Din rovfågel är en ormvråk.
Visst är den något ljus än vad som är normalt, men ormvåkar (de ljusa kallas populärt för börringevråkar) visar upp varierande teckning från det allra ljusaste till allra mörkaste.
De ljusa kan ibland för det otränade ögat förväxlas med fjällvråken, men tittar man noga finns det många detaljer som skiljer. Titta och jämför med en bra fågelbok (tex. Fågelguiden).
// Daniel
Jag är oerhört imponerad av dina kunskaper Daniel, och undrar hur man ser skillnad, jag är ägare av fågelguiden men tycker det är svårt. Om du jämför lars bild ovan med den här:
http://www.larslundmark.se/fjallvrak.asp
Hur ser du att den ena är en fjällvråk och den andra är en ormvråk. Jag är oerhört tacksam för några konkreta tips, visst går det att kolla hemma om man fått en hygglig bild, men det vore kul att kunna se det i fält också.
Birdman
Aktiv medlem
Tack för de trevliga orden. Man får en viss vana att artbestämma fåglar efter 26 år som relativt aktiv skådare. Jag vet att det finns mer folk här på sidan som har samma kunskaper som mig eller rent av mer. Det är dock alltid roligt att hjälpa de "nödsatta"
Ofta svårt att avgöra på bild, men det första jag tittar på är fågelns "intryck" (skådare brukar prata om det engelska låneordet jizz). Det kan handla om storlek, kroppsform och/eller sättet att flyga. Allmänt uppträdande helt enkelt.
Sedan kan man gå in och kolla på dräktdetaljer. Lars ormvråk är inte någon fjällvråk på grund av den fina streckningen på undersidan av stjärten (fjäll har endast ett mörkt ändband). Vidare är form och mängd brunt på buken/flanken (fjäll har mer kraftigt färgad och större fläck) en ytterligare ledtråd och slutligen streckningen på armpennorna för mycket utbredd på vingen. Ovansidan är även ett bra sätt att skilja arterna åt och det är oftast i Skåne man träffar på dessa ljusa ormvråkar.
Slutligen kan man avföra fjällvråk på grund av att den är plåtad i Skåne i slutet av maj/början av juni. Visserligen är det vanskligt att göra så, men fjäll så pass långt söder ut vid denna tid är rätt sällsynt.
// Daniel
Ofta svårt att avgöra på bild, men det första jag tittar på är fågelns "intryck" (skådare brukar prata om det engelska låneordet jizz). Det kan handla om storlek, kroppsform och/eller sättet att flyga. Allmänt uppträdande helt enkelt.
Sedan kan man gå in och kolla på dräktdetaljer. Lars ormvråk är inte någon fjällvråk på grund av den fina streckningen på undersidan av stjärten (fjäll har endast ett mörkt ändband). Vidare är form och mängd brunt på buken/flanken (fjäll har mer kraftigt färgad och större fläck) en ytterligare ledtråd och slutligen streckningen på armpennorna för mycket utbredd på vingen. Ovansidan är även ett bra sätt att skilja arterna åt och det är oftast i Skåne man träffar på dessa ljusa ormvråkar.
Slutligen kan man avföra fjällvråk på grund av att den är plåtad i Skåne i slutet av maj/början av juni. Visserligen är det vanskligt att göra så, men fjäll så pass långt söder ut vid denna tid är rätt sällsynt.
// Daniel
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Birdman skrev:
Lars: Din rovfågel är en ormvråk.
Visst är den något ljus än vad som är normalt, men ormvåkar (de ljusa kallas populärt för börringevråkar) visar upp varierande teckning från det allra ljusaste till allra mörkaste.
De ljusa kan ibland för det otränade ögat förväxlas med fjällvråken, men tittar man noga finns det många detaljer som skiljer. Titta och jämför med en bra fågelbok (tex. Fågelguiden).
// Daniel
Tack för bra tips och ID
tj57
Aktiv medlem
Stadan skrev:
typisk ejderhona
Tackar Staffan.
Då var jag inte så fel ute.
Thomas
Similar threads
- Svar
- 24
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 64
- Visningar
- 10 K