Skulle någon vara naken inne i rummet man fotograferar medelst teleobjetiv så erinrar jag mig att det är den som är naken som får böta eftersom det då är förargelseväckande beteende, att vara synlig naken. Undrar om det rent av var en notis i tidningen för ett par år sedan då en naken person kände sig kränkt av att bli fotograferad naken genom fönstret från gatan. Den nakne blev ganska förvånad när fotografen gick fri och själv drog böteslappen, dvs det kortaste strået.
Vad det gäller moral och etik i denna fråga kan man nog helt bortse från den, då moral och etik skiljer sig markant från person till person. Det enda man kan ta hänsyn till är lagstiftning och som ni redan listat ut så finns inga hinder att fotografera i vilken riktning man vill, så länge man befinner sig på allmän plats, varken det är folk eller fä med på bilden. Det är inte generellt fotoförbud på privat område heller, dvs det är tillåtet att fotografera tills dess man blir upplyst om motsatsen, antingen genom skyltar eller genom tillsägelse.
Det är inte fotoförbudet i sig som lagbrottet utan att man bryter mot vilkoret att få uppehålla sig på platsen genom att inte fotografera. Påföljden är avvisning, varken mer eller mindre, såvida man inte vägrar.
Vad som gäller i reklam och skyddobjekt har redan beskrivits i tidigare inlägg.
