Att "samma" bild tas av olika fotografer som varit vid samma plats vid samma tillfälle är nog inte så konstigt.
Plagierande kan däremot ibland göra mig lite upprörd, speciellt när det handlar om "ansedda" fotografer som plagierar andra fotografer.
Sitter med oktobernumret av B&W for collectors of fine photography, där man bland annat lyfter fram en fotograf vid namn William Carter och visar ett antal av hans "Fine art nude" bilder. Det lustiga är att han i texten säger sig tillhöra "en fin tradition av naketfoto som går tillbaks till Imogen Cunningham och Edward Weston".
När jag såg bilderna var min första reaktion att "dom här har jag sett förut". Inte så konstigt när det visade sig att jag hade "orginalen" till de flesta bilderna i bokhyllan i "Edward Weston 1886-1958" utgiven av Taschen.
Man kan också fundera lite över kompetensen hos redaktörerna på en tidskrift som vill utge sig som en ledande tidskrift för sv/v konstfoto, det var ju inte direkt några okända bilder han plankat, utan kanske bland Westons mest kända.
Tycker mej se att det är ganska vanligt i så kallad "konstfoto" sv/v att man plankar, sen må det vara ägg på fat, vissen blomma i vattenglas, paprikor eller nakna fruntimmer.
