jonas_erik
Avslutat medlemskap
Vi diskuterar väl vad vi vill här utan din inblandning ! Eller det stör kanske tråden som handlar om guds gåva till fotograferna ! Vill du inte läsa så hoppa bara över,så enkelt är det. (Fritt forum)
D7000
- Trådstartare Kallemero
- Start datum
Vi diskuterar väl vad vi vill här utan din inblandning ! Eller det stör kanske tråden som handlar om guds gåva till fotograferna ! Vill du inte läsa så hoppa bara över,så enkelt är det. (Fritt forum)
jhurtig
Ny medlem
Nikon har problem med D7000
Hej. Jag har köpt en D7000 och är besviken. Redan vid iso 800 visar den två röda och två blå heta pixlar. Detta eskalerar sedan vid högre iso. Enligt Nikon är detta helt normalt och ingenting man åtgärdar. Jag har precis sålt min D90 och den fungerade klanderfritt helt fri från dessa problem. Har någon annan D7000 ägare liknande problem? I vilket fall tänker jag inte acceptera detta utan kameran skall bytas ut. Samtidigt märker jag hur liten tillgång det är på kameror. Undrar om det kan bero på att man insett problemet och stoppat produktion.
Hej. Jag har köpt en D7000 och är besviken. Redan vid iso 800 visar den två röda och två blå heta pixlar. Detta eskalerar sedan vid högre iso. Enligt Nikon är detta helt normalt och ingenting man åtgärdar. Jag har precis sålt min D90 och den fungerade klanderfritt helt fri från dessa problem. Har någon annan D7000 ägare liknande problem? I vilket fall tänker jag inte acceptera detta utan kameran skall bytas ut. Samtidigt märker jag hur liten tillgång det är på kameror. Undrar om det kan bero på att man insett problemet och stoppat produktion.
monotux
Aktiv medlem
Fritt forum betyder faktiskt inte "sandlåda". Det finns en netikett, och i den brukar det ingå att hålla sig till ämnet i långa trådar. Och om folk bara diskuterar orelaterade saker i tråden slutar andra läsa den, för ingen har lust att ögna igenom långa värdelösa trådar för att *kanske* hitta något värt 25 sidor längre fram.
Så starta en tråd för batterierna. Annars kan vi lika gärna börja prata om skosnören eller gömslen i naturfotografi. Båda är relaterade till kameran också, nämligen.
monotux
Aktiv medlem
Se inlägg 554 (http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1591328&postcount=554) och inläggen runt där, det diskuterades vad heta pixlar (vilket jag tror dina röda och blå pixlar är) och vad man kan göra åt det.
Men jag har *väldigt* svårt att tro att Nikon skulle stoppat produktionen för något, ens något så pass "normalt" som heta pixlar. Om du söker efter termen kommer du märka att det inte är något nytt fenomen ens för Nikon, Pentax eller Canon.
Teodorian
Aktiv medlem
Batterier till D7000 - ja.
Batterier till andra kameror - nej.
För mig är det mäkta märkligt att när en ny kamera kommer så är det "viktigaste" i mångas ögon att diskutera:
1) Beställning och leverans
"Nu har jag bokat min kamera"
"Min kamera har kommit från xxx"
2) Piratbatterier
Man köper en kamera för nästan 11.000 kronor och vill sedan ha ett piratbatteri för 99 kronor.
Var finns diskussionen om kamerans funktioner, prestanda, bildkvalitet etc?
Teodorian
Aktiv medlem
Tre tydliga nackdelar är
a) Ljusförlusten
Från att vara ett f2.8-objektiv blir zoomen ett f5.6-objektiv. Det är skillnaden mellan ISO 800 och ISO 3200.
b) Försämrad AF
Snabbheten på AF påverkas negativt.
c) Nedsatt bildkvalitet
Telekonvertrar innebär en optisk "mellanhand". Som alla mellanhänder innebär det förluster i det här fallet av upplösning och kontrast. På nära håll tycker jag inte förämringen är så påtaglig.
jonas_erik
Avslutat medlemskap
Ok ,jag tog i lite för mycket och ber om ursäkt för det ! Men det jag ville komma fram till var som du skrev här ovan att hur man kan beställa en kamera för 11papp (D7000 i det här fallet och det tråden handlar om) och sedan riskera den med piratbatteri för 99kr. Vet folk som köpt skitbatteri som sedan i princip smält fast i kameran.och ingen garanti gällde där.Sedan är det skillnad på ersättningsbatteri som är dyra och pitatbatteri som är skräp ! Men nog om detta nu och ha en bra dag ! MVH.
Teodorian
Aktiv medlem
Kan du visa en bild så att vi får se problemet med det heta pixlarna.
Själv upplever jag att min D7000 har mindre problem med artefakter än andra DX DSLR.
Annars är min erfarenhet från D7000 och alla andra DSLR jag haft att ju högre ISO-tal desto fler heta pixlar. Vissa rawkonverterare tar bort dessa automatiskt. Det finns också speciella program för att ta bort heta pixlar.
Teodorian
Aktiv medlem
Frågan är om man behöver ett extrabatteri överhuvudtaget. (Sedan 2007 har jag aldrig upplevt något behov av extrabatteri för mina kameror: D3, D300, D3s, D7000.) Batteriet i D7000 räcker för en hel dags stillbildsfoto. Kör man däremot mycket video kan säkert behovet av extrabatteri vara större.
jonas_erik
Avslutat medlemskap
Håller med ! Ska jag vara ärlig så har jag aldrig behövt stoppa i mitt extrabatteri i D90:n någon gång och kan tänka mig att batteriprestandan i D7000 är något förbättrad som allt annat i denna kamera.Själv tycker jag steget från D90 till D7000 är för litet för att byta kamera och har inte ens funderat på en uppgradering men kul att följa tråden ! MVH.
Teodorian
Aktiv medlem
Du kan vänta till D400 nästa år.
jonas_erik
Avslutat medlemskap
Ja det skulle vara något ! Om nu spådomarna slår in,ska bli spännande att se.Eftersom D7000 verkar i prestanda slå D300s så är ju den inte heller aktuell längre och jag vill vara kvar i DX pga brännvidsförlängningen så D400 blir nog helt perfekt "uppgradering" från D90,om jag nu när den dagen kommer känner behov av att uppgradera ! MVH.
gasfot
Aktiv medlem
Nu diskuterar du ju själv om andra saker än D7000
Sen längre ned hakar du ju själv också på batteridiskusionen
Ser du nu vad lätt det är att flumma iväg lite?
bigbongo
Aktiv medlem
Nu diskuterar du ju själv om andra saker än D7000
Sen längre ned hakar du ju själv också på batteridiskusionen
Ser du nu vad lätt det är att flumma iväg lite?
Det var jag som ledde in honom på ett stickspår vilket inte var menat att orsaka "bråk".
gasfot
Aktiv medlem
Är väl inget "bråk"
han verkar ju leka forumpolis och åker själv dit på stickspår var det jag vill få fram
Nu är ju vi också på stickspår så nu slutar vi genast
Tobbe82
Medlem
Ja, jag har samma problem. Dock visas mina röda och blåa pixlar redan vid ISO 100 =(
Har också gått i samma tankar att dom har stoppat produktionen. Verkar ju som det är stor del av dessa kameror som har just detta problem.
Leaflet
Aktiv medlem
Var och en är salig på sitt. Så ska det vara. Jag köpte D90 när den kom för ca 2 år sedan och har varit och är jättenöjd med kameran. Har under en tid funderat på att köpa ett hus till och sneglade lite på D300s. När så D7000 dök upp blev det ett skarpt alternativ. Och så fick det bli. Har inte hunnit grotta i allting än med so far verkar den med råge tillfredsställa mina behov. Självfallet ska det bli jättespännande att se vad Nikon kommer med härnäst...D400 ..eller vad det blir. Kan hålla med om att den praktiska skillnaden kanske inte är så stor mellan D90-D7000, vi får väl se när jag utvärderat det hela lite mer.
Angående batterier. Jag har batteripack till både D90 och D7000. Av tre skäl;
1. Gillar när det känns "bastant" och att det är lite tyngd i grejerna.
2. Kan använda vanliga AA-batterier, som finns i varenda lanthandel, om det kniper.
3. Scott Kelby och Matt Kloskowski- argumentet; Det ser häftigare ut!!
Angående batterier. Jag har batteripack till både D90 och D7000. Av tre skäl;
1. Gillar när det känns "bastant" och att det är lite tyngd i grejerna.
2. Kan använda vanliga AA-batterier, som finns i varenda lanthandel, om det kniper.
3. Scott Kelby och Matt Kloskowski- argumentet; Det ser häftigare ut!!
POV
Avslutat medlemskap
3. Scott Kelby och Matt Kloskowski- argumentet; Det ser häftigare ut!!
Hehe, det är ett argument man inte ska förringa! :O)
