Jeppe
Aktiv medlem
idiom skrev:
review???? sämsta jag läst, verkar snarare vara försäljningssnack
Klart det är... De säljer ju kameran
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
idiom skrev:
review???? sämsta jag läst, verkar snarare vara försäljningssnack
timofej skrev:
Beror på hur många bilder i sträck tänkte du ta. Om du kommer att fotografera i RAW har bufferten kapacitet till 18 bilder. Dvs du kan hålla avtryckaren nere under tre sekunder (vid 6 b/s). Om du anser att det räcker kan du välja i princip hur långsamt kort som helst. Om du anser att det är begränsande, satsa på Extreme IV.
För jpeg (högsta kvalitet) gäller 43 bilder i buffert -> 7 sekunder oavbruten serietagning.
Personligen anser jag att prisskillnaden inte är tillräckligt stor för att tjafsa om det. Jag kommer att köpa Extreme IV även om jag sällan använder serietagning.
idiom skrev:
review???? sämsta jag läst, verkar snarare vara försäljningssnack
Jag vet. Vad jag menade var att om man aldrig slår i buffertens tak (och har en rimlig paus mellan serietagninarna) behöver man inte ett supersbnabbt kort. Kameran tömmer ju bufferten även när du tar nya bilder.henrikj.se skrev:
Ofta är det inte i tagningsmomentet som prestandaskillnaden ligger utan när bufferten skall rensas.
Photocon skrev:
"Det är inte en kamera det är en Nikon"
Lennart
Tror faktiskt Nikon lärt sig åtminstone lite grann av D200-historien, i alla fall om man får tro på hur många D300/D3 man redan tillverkat. Dessutom tror jag inte suget efter D300 kommer bli lika stort, för det fanns ett oerhört stort uppdämt behov innan D200.Photocon skrev:
Tycker det luktar 2 år tillbaks i tiden; senhöst och Nikon D200 år 2005.
Trodde Nikons produktionsplanerare lärt sig något av det. Men tydligen inte.
jorgene skrev:
Att Cyberphoto -- en pyttehandlare, i en avkrok av Europa -- "bara" får 10 kameror i första batchen, tycker jag är lite fel sätt att se det på. Hur många D200 fick Cyberphoto vid första leveransen? Hur många hade de fått tre månader efter? Hade de fått tio hus ens då?
----------------------------------------------
Nä men det man stör sig på är att man blivit lovad en hel del fler hus denna gång.....och att det inte skulle bli som med D200 leveranserna.
Således har man väl affärerna i sin tur lovat kunderna att man kommer att få in en större mängd hus. När dom nu inte får det så blir väl både dom och deras kunder så klart sur.....
Enligt vad jag förstod så kommer inte mer än ca. 100 hus till sverige i första svängen.
Så det är nog inte bara cyberphoto som får leverans problem. Vidare så har man inte fått några besked alls ang. vertikalgreppet.
Jag är inte i ett sånt brinnande behov av ett nytt hus. Men jag hade gärna sett att de kommer ut före bokslutet så man får in huset på detta års bokföring.
/JOP
Jonke O skrev:
Enligt vad jag förstod så kommer inte mer än ca. 100 hus till sverige i första svängen.
/JOP
SINGO skrev:
Vad hände med dom där 350-400 kamerahusen som Lasse på Nikon snackade om?
Jeppe skrev:
Källa?
Mycket tveksam till denna uppgift, då Lasse på Nikon sa till mig, senast i onsdags (17/11), att de skulle få 350-400 D300-hus.
Det cirkulerar en hel del siffror som folk tror, eller gissar. Det är 4 dagar kvar tills kameran är här, lugna er.
Jonke O skrev:
Den jag pratade med på Cyberphoto som med norrlänsk lugnhet, var måttligt imponerad... sa enligt vad jag förstod att endast ca. 100 hus skulle leveraras till Sverige varav ca. 10 st till dom.
/JOP