D300
- Trådstartare timofej
- Start datum
SonnyOboy
Aktiv medlem
Gosch. xD Så då sitter jag ändå med en optik som fokuserar fel även om det visar sig att huset är rättjusterat.
Då blir det väl istället att pallra sig iväg till butiken jag köpte optiken ifrån (köpte optik och kamera separat) och kalla på garantin. Aja, det får lösa sig.
Då blir det väl istället att pallra sig iväg till butiken jag köpte optiken ifrån (köpte optik och kamera separat) och kalla på garantin. Aja, det får lösa sig.
SonnyOboy
Aktiv medlem
"I många fall räcker det att justera in skärpeläget med kamerans inbyggda justering men det påverkar bara just den typ av glugg som sitter på just då. Sitter det en AF-D50mm f1,8 på så påverkas alla objektiv av just denna typ. Inte ett AF-D50mm f1,4..."
Jag provade det som sagt, det hjälpte liiiiiiiiiiiite (otroligt lite för att vara hela 20 steg man kan ändra!) - men inte tillräckligt, tyvärr.
Jag provade det som sagt, det hjälpte liiiiiiiiiiiite (otroligt lite för att vara hela 20 steg man kan ändra!) - men inte tillräckligt, tyvärr.
Maxieboy
Aktiv medlem
Ett AF50mm/1,8 som ær mer æn +/-20mm fel i fokus har nog sett sina bæsta dagar det kommer att kosta mer att reparera æn vad ett nytt objektiv kostar. Jag har justerat samtliga mina objektiv och det rørde sig om mellan 0-15mm. Mitt Sigma 70-200mm/2,8 var mest fel men ær idag superskarpt, dær jag vill ha det skarpt. Tack Nikon før den finessen!
SonnyOboy
Aktiv medlem
Pixelfel
Hittade idag när jag hade fotat lite, att en pixel samt ett par runt den, lyser i blå färg. Detta handlar alltså om sensorn, då den sitter på samma plats på alla bilder. Vad jag har förstått det så handlar det inte om att pixeln är död, då den helt enkelt ska vara helt svart. Däremot läste jag att vissa haft problem med "låsta" pixlar, där den lyser i en viss färg. Någon skrev även att den efter ett tag börjat fungera igen.
Kan det stämma att den börjar fungera efter ett tag igen? Eller borde man skicka in den, fixar Nikon ett så litet fel på sensorn?
Det är ju inget som är svårt att ta bort i photoshop, men det är ändå grymt irriterande att den finns där på en splitterny kamera. Jag vet exempelvis att de flesta TV-märkerna inte byter ut TV:n förrän det är ett visst antal pixlar är fel.
Hittade idag när jag hade fotat lite, att en pixel samt ett par runt den, lyser i blå färg. Detta handlar alltså om sensorn, då den sitter på samma plats på alla bilder. Vad jag har förstått det så handlar det inte om att pixeln är död, då den helt enkelt ska vara helt svart. Däremot läste jag att vissa haft problem med "låsta" pixlar, där den lyser i en viss färg. Någon skrev även att den efter ett tag börjat fungera igen.
Kan det stämma att den börjar fungera efter ett tag igen? Eller borde man skicka in den, fixar Nikon ett så litet fel på sensorn?
Det är ju inget som är svårt att ta bort i photoshop, men det är ändå grymt irriterande att den finns där på en splitterny kamera. Jag vet exempelvis att de flesta TV-märkerna inte byter ut TV:n förrän det är ett visst antal pixlar är fel.
Mankan G
Aktiv medlem
Hm. Du har nog missat rätt mycket i denna tråd under den senaste tiden eller?
Det handlade inte om att justera en AF-D50mm f1,8 utan en helt ny D300 som felfokuserar med en Sigma. Den fasta Nikkron skulle bara användas till att verifiera fokusläget på hans D300 och inget annat. Det är ju lite svårt med just ett Nikonhus och en Sigmaglugg då inget av tillverkarna tar något ansvar för "den andra" tillverkarens produkt.
SonnyOboy
Aktiv medlem
Så, nu blir det att skicka in D300:an på reperation - tjejen jag pratade med sade något om att de förde ström till sensorn så att den frysta pixeln "vaknar" igen. Vet inte hur mycket det stämmer dock.
Synd att man måste skicka in den igen när man fått den. Men antar att jag överlever ett par dagar till.
Synd att man måste skicka in den igen när man fått den. Men antar att jag överlever ett par dagar till.
iSolen.se
Guest
Vaknar - nja, motsatsen kanske, man dödar den i så fall för gott men även det låter lite science fiction. Det finns ju några miljoner pixlar och att kunna "bränna" en så där bara...
Hmm. Måste googla lite.
Jag trodde faktiskt att man bara programmerade kameran att ignorera pixel så och så, dvs att den ska anta omgivningens färg.
Jag hade en konstant vit och en röd pixel som jag inte har sett sedan kameran var ny, du fick mig att tänka på dem.
Iofs, när man fotar natt (>30sek) lyser det lite här och där men det förlåter jag Nikon för.
SonnyOboy
Aktiv medlem
Jo, jag har också hört om det där med att "ignorera" pixeln - och det fungerar lika bra för mig, även om det lät bättre att de lyckades få den att inte vara "frusen" längre.
Dock så kvittar det hur de gör, sålänge den försvinner. Gör ingen kvalitetsskillnad direkt, när det är en pixel, men det är irriterande att hela tiden se en blå prick.
Ursäkta för att jag fick dig på dåliga tankar. ;-)
Dock så kvittar det hur de gör, sålänge den försvinner. Gör ingen kvalitetsskillnad direkt, när det är en pixel, men det är irriterande att hela tiden se en blå prick.
Ursäkta för att jag fick dig på dåliga tankar. ;-)
JOLidman
Aktiv medlem
Re: D300 handbok
http://www.bythom.com/nikond300guide.htm
Lycka till, det värsta är att jag har förlagt min så jag får nog krypa till korset och köpa en ny.
Lycka till / Jan-Olof
http://www.bythom.com/nikond300guide.htm
Lycka till, det värsta är att jag har förlagt min så jag får nog krypa till korset och köpa en ny.
Lycka till / Jan-Olof
SonnyOboy
Aktiv medlem
En fråga!
Jag har en fråga angående D300:ans batterigrepp!
Det står så här på Cyberphoto:
Till skillnad från tidigare batterigrepp fästs detta med kamerabatteriet kvar i kameran.
Hur fungerar det sedan med att ladda batterierna som sitter i? Känns ju som en onödig procedur att behöva skruva loss batterigreppet varje gång man ska ladda batterierna. Dock har jag tidigare haft batterigrepp (till en 400D, lättare kamera visserligen, men ändå) och gillade det skarpt, och har planer att i framtiden skaffa mig ett sådant till D300, men inte tusan vill jag behöva skruva loss batterigreppet varje gång!
Jag har en fråga angående D300:ans batterigrepp!
Det står så här på Cyberphoto:
Till skillnad från tidigare batterigrepp fästs detta med kamerabatteriet kvar i kameran.
Hur fungerar det sedan med att ladda batterierna som sitter i? Känns ju som en onödig procedur att behöva skruva loss batterigreppet varje gång man ska ladda batterierna. Dock har jag tidigare haft batterigrepp (till en 400D, lättare kamera visserligen, men ändå) och gillade det skarpt, och har planer att i framtiden skaffa mig ett sådant till D300, men inte tusan vill jag behöva skruva loss batterigreppet varje gång!
SonnyOboy
Aktiv medlem
Svaret funnet.
Kollade nu på en youtubevideo, och det verkar minsann som att man måste skruva loss greppet VARJE jäkla gång man laddar batteriet...
Totalt meningslöst, vad tänkte de med, egentligen? Hur svårt kan det vara att bygga in båda batterierna i greppet?
Det här gör mig minsann lite sur, eftersom jag antagligen skaffar greppet ändå. Blir väldigt mycket skruvande här hemma, med andra ord.
---
Har istället en annan fråga!
D-lightning, är det en funktion som kameran gör "efter" bilden är tagen? För det känns som om det är något man lika gärna kan göra i photoshop.
Tack på förhand.
Kollade nu på en youtubevideo, och det verkar minsann som att man måste skruva loss greppet VARJE jäkla gång man laddar batteriet...
Totalt meningslöst, vad tänkte de med, egentligen? Hur svårt kan det vara att bygga in båda batterierna i greppet?
Det här gör mig minsann lite sur, eftersom jag antagligen skaffar greppet ändå. Blir väldigt mycket skruvande här hemma, med andra ord.
---
Har istället en annan fråga!
D-lightning, är det en funktion som kameran gör "efter" bilden är tagen? För det känns som om det är något man lika gärna kan göra i photoshop.
Tack på förhand.
Mankan G
Aktiv medlem
Jo det stämmer men det beror nog på att med batterigreppet till D300 så kan du använda tre olika sorters batterier och blanda friskt. Ett eller två standardbatterier (ett i kameran och ett i greppet. Du kan alltså välja att stoppa batteriet i valfri plats eller i bägge.) Batterityp två är det från D2-D3 serien och den sista typen är AA celler. Det du byter är en insats i själva greppet som är unikt för varje batterityp. Nu har jag inte kollat ordentligt men jag tror inte att det får plats två standardbatterier i hållaren för standardbatteriet.....
Det är nog här Nikon valt bort alternativet att köra med två batterier i greppet. Flexibiliteten känns ändock större med den nuvarande lösningen. D200 hade möjligheten att köra med två batterier i greppet (men inget i kameran) men alltså inte D300. Dessutom är D300 rätt snål med strömförbrukningen. Jag får lätt ut 2000 bilder med 2 st standardbatterier under en dag på crossbanan. Med batteriet från D3 och D300ans standardbatteri har det talats om 3000+ bilder...
ps. Det är inget jättejobb att skriva av greppet. Tar typ 5-10 sekunder....
Det finns två olika typer av D-lightning. Active D-Lightning påverkar bilden redan innan exponeringen genom att ljusmätningen påverkas. Den sänker oftast exponeringen lite och lyfter sedan skuggor och mellandagarna med olika kontrastkurvor. D-Lightning görs enbart i efterhand och den kan du lika gärna göra i PS
Det är nog här Nikon valt bort alternativet att köra med två batterier i greppet. Flexibiliteten känns ändock större med den nuvarande lösningen. D200 hade möjligheten att köra med två batterier i greppet (men inget i kameran) men alltså inte D300. Dessutom är D300 rätt snål med strömförbrukningen. Jag får lätt ut 2000 bilder med 2 st standardbatterier under en dag på crossbanan. Med batteriet från D3 och D300ans standardbatteri har det talats om 3000+ bilder...
ps. Det är inget jättejobb att skriva av greppet. Tar typ 5-10 sekunder....
Det finns två olika typer av D-lightning. Active D-Lightning påverkar bilden redan innan exponeringen genom att ljusmätningen påverkas. Den sänker oftast exponeringen lite och lyfter sedan skuggor och mellandagarna med olika kontrastkurvor. D-Lightning görs enbart i efterhand och den kan du lika gärna göra i PS
Senast ändrad:
SonnyOboy
Aktiv medlem
Yeah, well, 5-10 sekunder är för lång tid, jag är tonåring, och därmed lat. =P
Jag vill gärna låta batterigreppet vara på, men tyvärr finns ju inte den möjligheten nu
Alternativet är ju att man kör med ett batteri - och ett i fickan. Går snabbt och smidigt att byta i alla fall.
---
Ah, blir det någon bi-effekt med den funktionen på?
Jag vill gärna låta batterigreppet vara på, men tyvärr finns ju inte den möjligheten nu
Alternativet är ju att man kör med ett batteri - och ett i fickan. Går snabbt och smidigt att byta i alla fall.
---
Ah, blir det någon bi-effekt med den funktionen på?
Mankan G
Aktiv medlem
Lite eller det beror faktiskt på. Om Active D-lightning varit påslaget vid fotograferingen så går det att förändra hur mycket den skall påverka bilden i Nikons programvaror. Tom att slå av funktionen går finfint men inte att slå på den om den var avslagen från början.
Ovanstående är en sanning med liten modifikation. Själva laborerandet med kontrastkurvor går alltså att förändra i efterhand men förändringen som görs med själva exponeringen går inte att påverka. Den sänks ju när Active D-lightning används.
