D2X uppesittarkväll!

[Arleklint]

Vad gäller AF:

D70 och D100 har ett AF-system Multi-Cam 900
F100 och en del äldre proffsmodeller har Multi-Cam 1300
D2X D2H F6 och några till har Multi-Cam 2000

Detta innebär att AF på D70 och D2X inte riktigt spelar i samma division. Nikon väljer medvetet att hålla på sitt bästa AF-system för proffsmodellerna.

 

[Arleklint]

salt skrev:
Precis, men det går inte att kombinera med självutlösaren, vilket innebär att man måste ha en trådutlösare för det ska vara någon mening med spegeluppfällning.

Jag har fortfarande inte testat, men vad hindrar dig på D2X att fälla upp spegeln på avrycket och att köra exponeringen på självutlösaren?

Annars är en fjärrutlösare ganska billig om man har råd med D2X

 

[Arleklint]

Vi snackar D2X i denna tråd, så jag förbehåller mig att länka en 2-minuters exponering f16 utan extra brusreducering. ISO 100

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=341610&target=_blank

 

[dumbo]

Det ser ju ut som att du har lite heta pixlar, framför allt i nedre kanten av bilden. I övrigt ser det mycket bra ut.

Edit:
Det SKULLE ju kunna vara blänk i snön, men jag tycker inte riktigt det ser ut så.

 

[Arleklint]

Det är blänk i snön. Jag har inga ljusa punkter där i andra bilder.

 

[dumbo]

De är väldigt brokiga och "markerade" för att vara en nerskalad bild iaf. En aning distraherade.

Den blå pixeln på himmeln, är det en stjärna?

 

[Arleklint]

Ja det är stjärnor. Jag funderade på att blända ner mer för att göra en grej av stjärnorna.

En annan bild i samma storlek om du inte tror mig angående heta pixlar http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=340640&target=_blank

 

[Arleklint]

Tyvärr syns vissa jpg-artefakter i himlen på väderkvarnen, men det orsakas av att fotosidan har 250kb som gräns på filstorlek.

 

[dumbo]

Fast fågeln har du väl knappast använt 2min slutartid på? ;-)

Nåväl, du har ju tillgång till de fullstora bilderna, så du ser ju bättre.

 

[Arleklint]

Hade jag haft heta pixlar hade de setts på fågeln. Men du är skeptisk. Kan du läsa NEF från D2X?

 

[dumbo]

Heta pixlar triggas av långa exponeringstider. Jag ser dem på min D70 på ISO800 och 1600 när exponeringstiden närmar sig halvminuten och brusreduceringen är avstängd. Jag har inte sett några hittils på ISO200 dock.

Edit:
Om det räcker med NC 4.2.0 för att klara NEF från D2x är svaret på den frågan ja, men säger du att det inte är heta pixlar så köper jag det. Jag tyckte bara att det såg så ut i den nerskalade bilden.

 

[Arleklint]

Då ser du inte heta pixlar på dina bilder. Då ser du brus. Bruset blir du till största delen av med genom att använda "brusreducering vid långa exponeringstider"

Då filtrerar kameran bort bruset genom att göra en extra bild med samma exponeringstid med stängd slutare och mappa brus mot brus.

 

[Arleklint]

RAW-filen på kvarnen finns nu som http://www.arleklint.se/temp/006.NEF

 

[dumbo]

En pixel som lyser med klar röd eller grön färg av värde 255 kallar jag inte brus, när bruset i övrigt ligger på 15, eller så, mot en svart bakgrund.

Nåväl. I den fullstora filen ser det inte ut som heta pixlar eller brus (vad man nu vill kalla det iaf, även om det ser lite märkligt ut att man har en prick som lyser klart gul/orange i ett skuggparti. Men det är väl en effekt av den långa exponeringen, som man inte ser om man tittar med ögat där, antar jag...

Jag skulle ivfsh välja att tona ner dem en smula. ;-)

 

[hansen2]

Janne: Var hittade du hägern någonstans?

/Johan

 

[Arleklint]

Vid Råstasjön i Solna. Där finns en stor koloni. Ta med strömming om du vill fota dom

 

[hansen2]

Arleklint skrev:
Vid Råstasjön i Solna. Där finns en stor koloni. Ta med strömming om du vill fota dom

Tack för tipset!

Har du sett att jag skickat mail till dig?

/Johan

 

[Arleklint]

Ja, jag såg det igår, är det ok om jag svarar ikväll? Jag har aldrig lirat på elektrisk fiol. Jag har hållt mig till "analoga" i trä.

Jag hann inte göra någon violinbild igår. Det får bli i kväll.

 

[hansen2]

Arleklint skrev:
Ja, jag såg det igår, är det ok om jag svarar ikväll? Jag har aldrig lirat på elektrisk fiol. Jag har hållt mig till "analoga" i trä.

Jag hann inte göra någon violinbild igår. Det får bli i kväll.

Det är helt ok.

/Johan

 

[salt]

Arleklint skrev:
Jag har fortfarande inte testat, men vad hindrar dig på D2X att fälla upp spegeln på avrycket och att köra exponeringen på självutlösaren?

Annars är en fjärrutlösare ganska billig om man har råd med D2X

Vad som hindrar mig? Ja, det går helt enkelt inte. Det är ju samma vred som reglerar spegeluppfällning och självutlösare. Om man ställer in på spegeluppfällning, trycker en gång så att spegeln fälls upp och sedan vrider vredet till självutlösarläget så åker spegeln ner igen.

Att skuva på en fjärrutlösarkabel är ju inte hela världen, men det hade ju varit smidigare om man kunde göra som på D100 och kombinera självutlösare och spegeluppfällning.