Ja då kanske man ska skriva något här efter att en hel eftermiddag lekt med 1D MarkIV och D3s.
Ingen test alla Risedal, jag provade kamerorna i de situationerna som jag använder dessa. D3s är bäst, inget tvivel. Bilderna ur den kameran har bäst teckning i lågdager och minst brus. De har en lite trevligare grön ton en den grisrosa ton som Canon ger.
Vad gäller 1D4 så är det en JPEG kamera! Kör man RAW så är den kanske 1 seg bättre en 1D3 men i JPEG vad gäller brus och lågdager är det mer. Det märks helt klart att man förbättrat bilderna direkt ur kameran. Bra för mina nyhetsbilder, sämre för mina fågelbilder som alltid är RAW.
Jag jämförde även mot 5d2 och där är frågan mer vilken som är bäst, 1d4 eller 5d2, dom är väldigt lika men 5d2 vinner på den högre upplösningen om det gäller bilden i helhet och inte per pixel.
Slutsats, jag hade nog väntat mig mer av 1D4, men då har jag inte testat AF. Det snöade ute och dessa tester blev inte pålitliga pga att kamerorna fokuserade på snöflingorna.
Nu är frågan, ska man ha en 1D4 trots allt eller inte, va livet blev svårt!!!!
r. Trean får du ha som remote-kamera. 
