Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 5D MkII

Det här är ganska kul egentligen. Gå in på dpreview (och även i denna tråd, men till mindre skala) och man ser Canonister som är rejält missnöjda med Canon och vill byta till Nikon (även efter 5DmkII-lanseringen). Och i Nikon lägret verkar det finnas minst lika många likadana, men åt andra hållet.
Man tycker ju att det borde stabilisera sig efter ett tag när alla missnöjda har bytt ...
 
Vädertätning mellan EOS 1 och 5D. Avsaknad av inbyggd blixt påverkar mycket.
Gissning (i brist på mer detaljerad information, som förhoppningsvis kommer framöver): EOS 5DII har samma tätningar som EOS 50D, men just avsaknaden av inbyggd blixt gör stor skillnad i total vädertålighet.
 
- Objektivdata finns med i kameran och som har till uppgift att optimera bilden beroende på lins. Canon kunde ej precisera exakt vad för data detta var, men MTF kurvor gavs som exempel. Objektiv som inte finns med i kameran kan via mjukavara läggas till.
Är detta samma sak som man redan kan göra i DPP vid raw-konvertering, eller är det något ytterligare?
 
Vet vi något alls om AF-hastighet hos EOS 5DII jämfört med D700?

Nope, bara spekulationer än så länge så tag diskussionen för vad den är. MEN Canon har i vilket fall som helst fram tills nu inte slagit på stor trumman för AF i den nya i övrigt förmodade fina 5D MKII. En kvalificerad gissning bara!

Men antal bps vet vi ju!

Mvh!
// Niklas
 
Nope, bara spekulationer än så länge så tag diskussionen för vad den är. MEN Canon har i vilket fall som helst fram tills nu inte slagit på stor trumman för AF i den nya i övrigt förmodade fina 5D MKII. En kvalificerad gissning bara!

OK. Att spekulera är kul!

Hur är AF hos D700 jämfört med D300? Om vi vet något om det så kanske vi kan gissa AF-prestanda hos EOS 5DII relativt D700 eftersom EOS 5DII tycks ha samma AF-system som EOS 50D och EOS 50D har knappast sämre AF-prestanda än EOS 40D som i sin tur har bättre AF-prestanda jämfört med D300.

:)
 
OK. Att spekulera är kul!

Hur är AF hos D700 jämfört med D300? Om vi vet något om det så kanske vi kan gissa AF-prestanda hos EOS 5DII relativt D700 eftersom EOS 5DII tycks ha samma AF-system som EOS 50D och EOS 50D har knappast sämre AF-prestanda än EOS 40D som i sin tur har bättre AF-prestanda jämfört med D300.

:)

Japp, visst kan vi spekulera och det kan vi/man göra i all oändlighet, vilket kanske var poängen med din kommentar, eller? ;-)

Tester lär snart utvisa svaret på AF:ens träffsäkerhet/snabbhet (träffsäkerheten är mer intressant och den beror inte bara på snabbheten i kamerahuset, eller har jag fattat det hela fel?). För nog lär 5D MKII jämföras med D700:an och gissningsvis inom kort (några veckor vet vi svaret).

Blev det inte stort ståhej på sportfotograferna när 1D MKIII kom? Var inte bps av ett visst intresse?

Vilken/vilka anledningar finns för en fotograf att ha hypersnabb AF med relativt låg bps? Eller hänger AF-prestandan i viss mån ihop med antal bps?

Mvh!
// Niklas
 
Nikons fattning är så liten så de kan inte få till motsvarigheter till Canons 50:1,2 eller 50:1.0 samt 85:1,2.
Alexanderhugget som gjordes när EOS systemet kom gav Canon en toppmodern fattning utan att behöva ta hänsyn till gamla objektiv.
Nikon levde med mekanisk överföring mellan objektiv /kamera men har numera tagit efter canons lösning.
Storleken går dessvärre ej att åtgärda...
Det är ju inte sant. Nikon har visst tillverkat 50/1,2 och även 58/1,2 som anses en av den bästa standardoptiken genom tiderna.

Du kan också läsa om bajonettmyten här.
 
"Wireless multi-flash support", står det i specarna på DPreview. Det borde väl betyda att man har tagit efter Nikon, och därmed slipper ST2 för blixtstyrning. Kruxet är väl bara att det är ett IR system, precis som ST2. Har Nikon också IR förresten?
Egentligen är det enda rätta radio. Får nog fortsätta med Skyport eller Pocketwizzard ett tag till. Det värsta är ju inte att det inte finns radio i 580EX, utan att man inte ens kan koppla in utan att modda. Ett syncjack i blixtarna borde vara standard, precis som hos Nikon.
 
OK. Att spekulera är kul!

Hur är AF hos D700 jämfört med D300? Om vi vet något om det så kanske vi kan gissa AF-prestanda hos EOS 5DII relativt D700 eftersom EOS 5DII tycks ha samma AF-system som EOS 50D och EOS 50D har knappast sämre AF-prestanda än EOS 40D som i sin tur har bättre AF-prestanda jämfört med D300.

:)

5D2 har snarlikt af system som gamla 5D, dvs ej som 50D. dvs troligen ganska långsamt :-(. Mirror Blackout är också lång såsom på 5D. rob galbraith har kommentarer om det.
 
21MPix * 14bitar/pix = 35MByte/bild

35MByte/bild * 4Bilder/sekund = 140MByte/Sekund

Man kan jämföra med D700 som klarar 8 bilder/sekund med batterigrepp:

12MPix * 14bitar/pix = 20MByte/bild

20MByte/bild * 8Bilder/sekund = 160MByte/Sekund

Så kanske en halvbild per sekund till vore rimligt för 5D.

Med reservation för felräkning eller totalt feltänk ;-)

Kasta in Sony's A900 i ekvationen
 
"Wireless multi-flash support", står det i specarna på DPreview. Det borde väl betyda att man har tagit efter Nikon, och därmed slipper ST2 för blixtstyrning. Kruxet är väl bara att det är ett IR system, precis som ST2.

Var sitter i så fall IR-sändaren? Jag tror att "Wireless multi-flash support" i specen helt enkelt bara betyder att kameran fungerar tillsammans med EX-blixtarnas och ST2s multiblixtstyrning.
 
5D2 har snarlikt af system som gamla 5D, dvs ej som 50D. dvs troligen ganska långsamt :-(. Mirror Blackout är också lång såsom på 5D. rob galbraith har kommentarer om det.

Just ja, ser ut som att det bara är mittenpunkten som är korsformad på 5D mk II:
På 40D och 50D är väl alla nio korsformade?
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.