Canon 400/5,6-tråden

[Palletheking]

Är det någon som vet ifall en 1D har fungerande af med en 400 5,6 plus extender 2X monterad. Den är ju specad för bl 8 som mest men tänkte att det kunde gå i alla fall. Med extender 1,4X så fungerar ju af väldigt bra, verkar konstigt att ett bländarsteg skulle få af att bara dö.

 

[apersson850]

För det första vill jag direkt säga att jag vet inte, för jag har varken kameran eller objektivet.

Däremot vet jag att det inte alls behöver vara så att det är ett bländarsteg som får den att dö, utan det är med största sannolikhet så, att kameran känner av vad största bländaren är, och sen inte vill autofokusera längre, även om den skulle kunna under vissa ljusförhållanden.

 

[Palletheking]

Nu vid lite mer kritisk granskning så verkar det som om det är jämnt skägg mellan 70-200 4,0 IS och 400 5,6 vid bägge objektivs största bländare. Ett gott betyg till bägge gluggarna som jag ser det. 70-200 är nog något snabbare i af, men det är med en hårsmån. 400 5,6 focuserar förvånansvärt snabbt.

 

[jonsson-krister]

paul innergård skrev:
Är det någon som vet ifall en 1D har fungerande af med en 400 5,6 plus extender 2X monterad. Den är ju specad för bl 8 som mest men tänkte att det kunde gå i alla fall. Med extender 1,4X så fungerar ju af väldigt bra, verkar konstigt att ett bländarsteg skulle få af att bara dö.

Jag har version 1 av 2X extendern och där fungerar inte autofocus, varken på mark II N eller på markII:an.
/Krister

 

[Palletheking]

jonsson-krister skrev:
Jag har version 1 av 2X extendern och där fungerar inte autofocus, varken på mark II N eller på markII:an.
/Krister

Handlar det om att man måste tejpa över ett par kontakter eller blir det för ljussvagt?

 

[jonsson-krister]

paul innergård skrev:
Handlar det om att man måste tejpa över ett par kontakter eller blir det för ljussvagt?

Tejpning har jag aldrig provat faktiskt, har inte haft behovet pga. att jag har rätt så ljusstarka objektiv.

Det beror ju helt på vad man ska fota. Bländare 11 går ju att använda om det är bra ljus men svårt om man ska fota fåglar och djur ute i mörka skogspartier. Men med markIII:an och 400/5.6 så går det bra att focusera manuellt eftersom sökaren är så ljus och bra.

 

[Palletheking]

jonsson-krister skrev:
Tejpning har jag aldrig provat faktiskt, har inte haft behovet pga. att jag har rätt så ljusstarka objektiv.

Det beror ju helt på vad man ska fota. Bländare 11 går ju att använda om det är bra ljus men svårt om man ska fota fåglar och djur ute i mörka skogspartier. Men med markIII:an och 400/5.6 så går det bra att focusera manuellt eftersom sökaren är så ljus och bra.

Helt riktigt, jag glömmer bort den möjligheten ibland. På 400 5,6 är dessutom den manuella focusringen mycket bra med fin känsla. Går säkert nästan lika fort att hantera manuellt neftersom af förmodligen slöar till sig en del vid bländare 11.

 

[J O Härnström]

Simulator, testa mot flygande föremål

Pricka rätt med telet.
I brist på naturliga förhållanden kan man ju öva upp sig och testa sin förmåga mot rörliga föremål här:
http://hk.promo.yahoo.com/movie/superman/Stop_Press_Game/

 

[elbe]

Hej!

Här kommer några olika synpunkter i en tråd på dpr om 400 mm och konvertrar. Speciellt handlar det om 40D och 1,4x med 400 5,6 och de verkar fungera bättre med vilken annan fokuspunkt vald utom dom tre lodräta i centrum. Vet inte hur de funkar på 1DMkIII med t.ex. 2x.

"I have the 40D, Kenko Pro 300 1.4x (pins taped) and the 100-400L lens and you can get almost immediate focus lock if you use any of the focus points EXCEPT THE CENTER ONE THE ONE IMMEDIATLY ABOVE OR BELOW IT, they won't work."

Tråden: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24952500

De finns massor att läsa...med en nypa salt oxå ibland.

/Leif

 

[jonsson-krister]

elbe skrev:
Hej!

Här kommer några olika synpunkter i en tråd på dpr om 400 mm och konvertrar. Speciellt handlar det om 40D och 1,4x med 400 5,6 och de verkar fungera bättre med vilken annan fokuspunkt vald utom dom tre lodräta i centrum. Vet inte hur de funkar på 1DMkIII med t.ex. 2x.

"I have the 40D, Kenko Pro 300 1.4x (pins taped) and the 100-400L lens and you can get almost immediate focus lock if you use any of the focus points EXCEPT THE CENTER ONE THE ONE IMMEDIATLY ABOVE OR BELOW IT, they won't work."

Tråden: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24952500

De finns massor att läsa...med en nypa salt oxå ibland.

/Leif

Hej,
På markIIN och markIII o 1.4x så fungerar ju autofocus utan att tejpa kontakter och så är det bara mittpunkten som focuserar. Visste däremot inte att man kan tejpa 2x och få AF. Det måste provas....

/Krister

 

[elbe]

Ytterpunkter ger AF med tejp

elbe skrev:
Hej!

Här kommer några olika synpunkter i en tråd på dpr om 400 mm och konvertrar. Speciellt handlar det om 40D och 1,4x med 400 5,6 och de verkar fungera bättre med vilken annan fokuspunkt vald utom dom tre lodräta i centrum. Vet inte hur de funkar på 1DMkIII med t.ex. 2x.

"I have the 40D, Kenko Pro 300 1.4x (pins taped) and the 100-400L lens and you can get almost immediate focus lock if you use any of the focus points EXCEPT THE CENTER ONE THE ONE IMMEDIATLY ABOVE OR BELOW IT, they won't work."

Tråden: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24952500

De finns massor att läsa...med en nypa salt oxå ibland.

/Leif

Hej!

Testade att tejpad 1,4x extender med 100-400L IS och AF fungerar utmärkt! Enda kravet är att välja "Automatiskt vald fokuspunkt" och då funkar fokus på de tre längst till vänster eller höger. Det fungerar oxå med manuellt val av någon av dessa sex punkter. Inga problem med vare sej IS eller fokus och den fäster utan tvekan, även på en skrovlig vitputsad yta på öppenspisen, i så dåligt ljus som ISO1600 1/6s bl 5,6 (8).

Ska testa lite mer i dagsljus någon dag.

Testat med 40D och Kenko Pro 300 1,4x med tejpade pinnar.

/Leif

 

[elbe]

En bild från igår.
40D, Kenko 300 Pro 1,4x, 100-400 vid "900mm", Iso 800, 1/250s, bl8 (11), manuellt val av nedre högra fokuspunkt, handhållet med halvskapligt stöd.
http://www.elbe.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1143574

/Leif

 

[Omar]

Hej

Det var ju soligt idag, så jag stack ut en sväng, var riktigt länge sedan sist, till om med så länge att jag inte fick igång bilen, batteriet var urladdat, fick åka med en polare.

Inget speciellt från idag.

Tornfalk med sork

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/88408516

Gräsänder

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/88409153

Som vanligt en del oskarpa bilder, måste sikta bättre, hålla kameran stadigare, blir kanske bättre när de fixar AF på min MarkIII??, blir kanske bättre med ny 400mm 5.6 som är skarpare och har IS?

Mvh

Omar

 

[Bussmicke]

Inget speciellt??
Jag skulle vara glad om jag fick en Tornfalk på bild.

 

[Omar]

Bussmicke skrev:
Inget speciellt??
Jag skulle vara glad om jag fick en Tornfalk på bild.

Hej

Menade att det inte var något speciellt, inget utöver det vanliga . Inte så svårt att fota tornfalk, det som är lite svårare är att vara tillräckligt nära och få bilden riktigt skarp, vilket tyvärr den inte riktigt var här.

Några tidigare tornfalkar med 500mm f/4 IS

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/66758573

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/38796417

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/38796415

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/49084590

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52584984

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/53943335

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/53982107

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/54572911

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/64713973

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/67355835

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/67138546

Lite vigg från idag

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/88413042

Mvh

Omar

 

[Jumfer]

Vad är det för enbensstativ på bilden här? http://www.pbase.com/zylen/image/48414944 Ser ut som Manfrotto?

 

[ArneB]

Jumfer skrev:
Vad är det för enbensstativ på bilden här? http://www.pbase.com/zylen/image/48414944 Ser ut som Manfrotto?

Jag vet att Benro gör monopoder med samma typ av stöd nertill.

 

[Omar]

Hej'

Det är ett manfrotto, du kan hitta det på www.manfrotto.com

Mvh

Omar

 

[Jumfer]

Hmm blev värsta surfprojektet. Manfrotto har nåt som heter 682
Men det ser lite "mindre" ut?

Benro ser mysiga ut. Någon som testat eller har ett annat förslag? Varför är priserna så olika på de olika modellerna, vad är det jag missar?

 

[Palletheking]

Bara en parentes i stativdebatten. Jag sitter i skrivande stund och väntar in ett specialsnabbfäste från Optipod, till min 400 5,6. Det fästet är gjort som så att delar av det ligger an mot objektivkroppen och ger ett fantastiskt stöd åt konstruktionen. Blir totalt vibrationsfritt. Jag har också ett specialfäste till min Mark III från Optipod. Det fästet skjuter upp en bit på var sida om kamerakroppen underifrån, och skapar som en sorts klammer. En oerhört stadig konstruktion. Kan bara rekomendera Optipod för de som vill ha extremt stadiga gerjer.