mapem
Aktiv medlem
Vad jag tyckte var kul var att plåta i befintligt ljus. Och det var ju ofta dåligt, och jag var tvungen att underexponera rejält och sen pressa filmen genom varm soppa och längre framkallningstid. Då måste man ju göra det själv. Det var spännande vid varje framkallning att se hur grynig Tri-X-filmen skulle bli denna gång, när jag öppnade dosan och tittade!
Sen kom de underbara långa nätterna i fotoklubbens mörkrum (som jag hade turen att bo ovanpå) och senare i det mörkrum på KTH jag hade tillgång till. Genom att på detta sätt låna utrustning fick jag tillgång till professionella förstoringsapparater och torktrummor. Det var ju helt fantastiskt. Jag blev så bortskämd att jag inte kunde tänka mig att jobba med enklare grejor, och hade dessutom inte plats.
Men analogfotografering är en underbar hobby som kan utvecklas till stort konstnärsskap för den som har talang, tid och tålamod.
En annan nostalgisk ihågkomst: I dag diskuterar teknikfreaksen olika sensorer, kamerornas snabbhet, upplösning, FF eller APS, spegellöst eller inte, med mera med mera. Det var likadant på analogtiden. Jag minns ändlösa diskussioner om vilken framkallare som var bäst, vilket papper man skulle välja, om Nikon var bättre än Canon (ja redan då!) eller om det var Pentax eller Olympus rentav. Fast riktiga fotografer skulle ju ha en Bladare, eller möjligen Leica. Foto har alltid varit en tekniksport.
Sen kom de underbara långa nätterna i fotoklubbens mörkrum (som jag hade turen att bo ovanpå) och senare i det mörkrum på KTH jag hade tillgång till. Genom att på detta sätt låna utrustning fick jag tillgång till professionella förstoringsapparater och torktrummor. Det var ju helt fantastiskt. Jag blev så bortskämd att jag inte kunde tänka mig att jobba med enklare grejor, och hade dessutom inte plats.
Men analogfotografering är en underbar hobby som kan utvecklas till stort konstnärsskap för den som har talang, tid och tålamod.
En annan nostalgisk ihågkomst: I dag diskuterar teknikfreaksen olika sensorer, kamerornas snabbhet, upplösning, FF eller APS, spegellöst eller inte, med mera med mera. Det var likadant på analogtiden. Jag minns ändlösa diskussioner om vilken framkallare som var bäst, vilket papper man skulle välja, om Nikon var bättre än Canon (ja redan då!) eller om det var Pentax eller Olympus rentav. Fast riktiga fotografer skulle ju ha en Bladare, eller möjligen Leica. Foto har alltid varit en tekniksport.