AdobeRGB och sRGB på skärmen ger olika sRGB-utseende [Dell u2410]
- Trådstartare Makten
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
eftersom mina kunskaper är dåliga vad det gäller win senaste färghantering och senare PS / bridge i Win så ber jag om ursäkt om mitt svar var respektlöst.
jag är därför väldigt nyfiken att att höra i vad som skiljer bridge i mac och win, speciellt när jag med adobes produkter använder adobe ACE och inte colorsync
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
äpplet+shift + 3 eller 4
med 3 får du hela skrivbordet som skärmdump
med 4 kan du välja och markera den del du vill ta med
fotosidan hela
del av fotosidan
enkelt -eller hur
Bilagor
Senast ändrad:
Falumas
Aktiv medlem
Du begick storsynden nummer ett här på fotosidan med att jämföra OS/X snöleopard med en version av Windows nyare än Windows 3.11. Gör man det bemöts man alltid av idiotförklarande argument.
/Karl
stefohl
Aktiv medlem
Inte alls. De fungerar så att de slänger upp bilderna på skärmen utan någon som helst färganpassning. Det innebär att för att du ska få en korrekt färgvisning måste skärmen ha samma färgrymd som bilden. Ligger din bild i sRGB och din skärm är kalibrerad till sRGB så får du en perfekt visning, om inte blir det fel. Det är också så Bridge fungerar.
ADSee finns ju också för Mac. Många använder Lightroom.
Stefan
Falumas
Aktiv medlem
Under OS/X fungerar Bridge så.
Har jag förstått det hela rätt så är det ett antal steg som måste fungera rätt för att färgerna skall visas rätt. Det räcker med att ett av följande steg inte fungerar för att det skall bli fel.
1. Bildfilen, måste innehålla information om vilken färgrymd den har.
2. Bildvisningsprogrammet, måste läsa, bearbeta och skicka vidare informationen om färgrymden.
3. Operativsystemet eller grafikkortet,måste ha stöd för färgprofiler.
4. En ICC-profil måste finnas så att operativsystemet vet hur skärmen präsenterar färger.
5. Skärmen, måste visa färgerna konstant.
/Karl
JazzBass
Aktiv medlem
Gick bra när jag ersatte äpplet med cmd. Det finns ingen äppelknapp på min macbook pro eller på externa tangentbordet. Här finns lite närmare info:
http://guides.macrumors.com/Taking_Screenshots_in_Mac_OS_X
Falumas
Aktiv medlem
The_SuedeII
Aktiv medlem
Ja, det gör den (A PDF-X Reader).
Falumas
Aktiv medlem
Denna gång klickade jag inte på pdf-länken utan tittade direkt i browsern och då visade det sig att vare sig Chrome eller IE8 färghanterar det mista lilla.
/Karl
Vänster=Chrome___________________________Höger=IE8
Nu går det inte att ladda upp filer, men ni har säkert sett ett schackbräde förr.
Falumas
Aktiv medlem
Installerade FF och den klarade ICC version 2, finns det någon browser som klarar version 4 av ICC?
/Karl
Falumas
Aktiv medlem
För att fortsätta min monolog denna morgon.
Windows 7 64-bit
IE8=Färghanterar inte alls
Chrome=Färghanterar inte alls
Firefox=Klarar V2-profiler
IE9 beta=Klarar V2 och V4-profiler
Opera=Färghanterar inte alls
Safari (för Windows)=Klarar V2-profiler
OS/X Snöleopard
Safari=Klarar V2 och V4-profiler
Firefox=Klarar V2-profiler
Vill man ha bra färghantering skall man alltså köra IE9 beta om man är Windowsanvändare och Safari om man är OS/X-användare.
IE9 beta kan man hämta här http://windows.microsoft.com/en-US/internet-explorer/products/ie-9/home
/Karl
macrobild
Avslutat medlemskap
Det fungerar även i mac, dvs att bilderna ser lika ut och är även lika vid uppmätning. varför jag fick olika visuella resultat för några år sedan har jag ingen förklaring till. Jag har ej heller sett det som ett problem förrän Martin med sitt profilmixtrande påtalade att han fick olika resultat med sin skärm. Adobe ACE är vald färgmotor i Photoshop.
Jag har från en rawfil framkallat samma bild med camera raw och i adobe rgb samt i s-rgb och sparat ner dom och därefter tagit upp dom för visning i bridge , ingen skilnad ses mellan de två, jag har därefter öppnat samma rawfil i adobe rgb och visning dels i Photoshop och Bridge , ej heller här ses någon skilnad.
Vad som kan ses däremot är att jag i Bridge har valt uppskärpning på alla genererade bilder .
Bild 1. adobe rgb bild i Bridge samt i Photohop
Bild 2. samma bild i adobe rgb i Bridge samt Photoshop. man kan se viss skilnad i höger bild som är från Bridge med uppskärpning i den genererade bilden. RGB värden tagna ovan mast och är identiska
Bild 3 s-rgb i bridge och PS
Bilagor
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
Vi är tillbaka med din burk på ruta 1.
Har du i inställningar/bildskärmar valt en monitorprofil som beskriver din skärms egenskaper som färghanteringssystemet förstår?
DU bör som jag, Stefan mfl skrivit tidigare profilera din skärm, dvs mäta upp den.
Skärmprofilen du då har skapat ser till att bilder oavsett färgrymd kommer bilder att visas likvärdigt i de program som stödjer färghantering, exv Safari, Bridge, Photoshop etc
Har du i inställningar/bildskärmar valt en monitorprofil som beskriver din skärms egenskaper som färghanteringssystemet förstår?
DU bör som jag, Stefan mfl skrivit tidigare profilera din skärm, dvs mäta upp den.
Skärmprofilen du då har skapat ser till att bilder oavsett färgrymd kommer bilder att visas likvärdigt i de program som stödjer färghantering, exv Safari, Bridge, Photoshop etc
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
I photoshop kan du välja mellan exv Adobe ACE eller color sync, colorsync renderade för några år sedan upp bilder lite annorlunda än Adobe ACE, inatt jämförde jag de två dvs adobe ACE och Colorsync och såg ingen skilnad. En uppdatering/förbättring har skett med åren , möjligen även så av Bridge vilket kan förklara att även jag har sett bilderna olika för något/några år sedan
Jag använder Adobe ACE av gammal vana.
Falumas
Aktiv medlem
Jag har svårt att se att detta skall ha med monitorprofilen att göra?
Martin om du tittar på länken med berget i olika färgrymder i Safari i OS/X, ser berget ut som en bild eller som ett schackbräde?
/Karl
