Johan Lindroos
Aktiv medlem
Roland, pixeldensiteten hos 5 D är samma som hos hos 1D mkII. Sedan kan ju förstås signal/brusförhållande, "suddighetsfiltrering" och annat, vara helt annorlunda på den nya 5D-sensorn.
5d?
- Trådstartare JalleS
- Start datum
wikman
Aktiv medlem
Om man skall tro allt som skrivits i denna tråd tidigare så hörs 1DmkII/1DmkIIn/5D från samma platta, det låter också rimligt om man ser vilken framgång 1DmkII har varit så har man stor produktion och kanske kan utnyttja ytan effektivt genom att höra Xst 5D och Yst 1DmkIIn fråm varje platta/waffer.
Brus m.m. bör därför vara identiskt med 1DmkII, det är ju dessutom samma signalprocessor i de båda.
niklasl
Aktiv medlem
Om sensorn kommer från samma wafer eller inte vet jag inte, men Reichmann skriver så här på Luminous Landscape: There has been much speculation online as to the heritage of the chip in the 5D. Is it derived from the 1D series line? According to Canon, no, rather it is an evolution of the 20D / XT Rebel chip line, and is likely to offer similar ultra-low noise performance.
FredrikArvidsson
Avslutat medlemskap
Vad innebär egentligen "interchangeable focus screens" ?
Detta är nåt som 5D ska ha...
Detta är nåt som 5D ska ha...
Jann Lipka
Aktiv medlem
mattskiva som man ställer in skärpan på
kan bytas ut tex mot en som har rutmönster
"A Precision Matte focusing screen is interchangeable with Grid and Easy Manual Focus screen options. "
Rutmönstret gör det lättare att tex
fotografera med rak horisont.
kan bytas ut tex mot en som har rutmönster
"A Precision Matte focusing screen is interchangeable with Grid and Easy Manual Focus screen options. "
Rutmönstret gör det lättare att tex
fotografera med rak horisont.
FredrikArvidsson
Avslutat medlemskap
"Easy Manual Focus screen options" låter bra.
Större och ljusare sökare + "Easy focus screen options" verkar göra det betydligt lättare att fokusera mauellt med en 5D, jämfört med den i det avseendet ganska hopplösa 20D...
geronimo13
Aktiv medlem
Du kan byta mattskivan i den sådet blir lättare med manuell fokus.
müsli
Avslutat medlemskap
RolandM
Aktiv medlem
Har för mig att jag räknade fram detta i en annan sträng till 31 555:- hos Technichdirekt vid en valutakurs av 9,30.
Kan bara konstatera att vpra svenska handlare kommer få orderboken fylld av tyskar som vill handla billigt. Registrerar de sig sedan för tysk moms sjunker priset ännnu mer. Jag kommer följa de tyska kameraforumen om efterforskningar av tyska handböcker och anonseringen på Fotosidan där tyskar kränger svenska handböcker...
matnyttige
Aktiv medlem
Men blir skillnaden så stor om man jämför en 20D med optik på bländare 1.8 med en Pentax 67 på störst öppning (Bl 2.8 i bästa fall)?
müsli
Avslutat medlemskap
Hur förhåller sig skärpedjupet mot format och bländare egentligen?
Ger t ex en dubbling av höjd och bredd (dvs 4x större yta) 2 steg mindre bländare med bibehållet skärpedjup? Eller blir det 4 bländarsteg? Eller kanske bara ett bländarsteg?
En fullformatare har ca 4 ggr bredare och högre sensor än en kompaktkamera av bra kvalitet (2/3" sensor), dvs ca 16 ggr större yta. Hur många bländarsteg skulle det motsvara i skärpedjup?
(Allt under förutsättning att man bibehåller bildvinkel och perspektiv naturligtvis, dvs anpassar objektivets brännvidd efter formatet, och står kvar på samma plats, och att man presenterar de slutliga bilderna i samma storlek, oavsett vilket format de togs med)
Ger t ex en dubbling av höjd och bredd (dvs 4x större yta) 2 steg mindre bländare med bibehållet skärpedjup? Eller blir det 4 bländarsteg? Eller kanske bara ett bländarsteg?
En fullformatare har ca 4 ggr bredare och högre sensor än en kompaktkamera av bra kvalitet (2/3" sensor), dvs ca 16 ggr större yta. Hur många bländarsteg skulle det motsvara i skärpedjup?
(Allt under förutsättning att man bibehåller bildvinkel och perspektiv naturligtvis, dvs anpassar objektivets brännvidd efter formatet, och står kvar på samma plats, och att man presenterar de slutliga bilderna i samma storlek, oavsett vilket format de togs med)
Anders Östberg
Guest
Om någon vill göra jobbet så finns en kalkylator för skärpedjup här, med möjlighet att välja alla sensor/filmstorlekar: http://www.dphoto.us/dof
Omar
Aktiv medlem
Hej
Jag har använt denna, http://www.johnhendry.com/gadget/hf.php
Skrivit ut den och har den i väskan
MVH
Omar Brännström
Jag har använt denna, http://www.johnhendry.com/gadget/hf.php
Skrivit ut den och har den i väskan
MVH
Omar Brännström
Jann Lipka
Aktiv medlem
gillar man kort skärpedjup så på den digitala fronten finns bara 1Ds med 85mm f1.2.
Jann Lipka
Aktiv medlem
Stefan
Du som är guru ,
Jag har funderat vilket har det kortaste skärpedjupet " nästan " fullframe Hd2: med 100 mm 2.2 ( Fuji ) gluggen
eller 1 Ds + 85:a f1.2 canon ?
Teoretiskt asså ..
på filmtiden gissar jag att Hassleblad FE optik ( 110 F 2 ) hade kortaste skärpedjup ( mycket snygg oskärpa på det Zeiss glaset ) ... ( om man begränsar sig till mer normala gluggar ) ...
Du som är guru ,
Jag har funderat vilket har det kortaste skärpedjupet " nästan " fullframe Hd2: med 100 mm 2.2 ( Fuji ) gluggen
eller 1 Ds + 85:a f1.2 canon ?
Teoretiskt asså ..
på filmtiden gissar jag att Hassleblad FE optik ( 110 F 2 ) hade kortaste skärpedjup ( mycket snygg oskärpa på det Zeiss glaset ) ... ( om man begränsar sig till mer normala gluggar ) ...
Senast ändrad:
