5d?
- Trådstartare JalleS
- Start datum
afe
Aktiv medlem
Förmodligen vinner man inte så mycket jämfört med att beskära bilden i efterhand, men jag tycker det är svårt att beskära bilden i sökaren eller hur man nu ska förklara det.
Jag har inget emot att efterbehandla bilder, men jag tycker av någon anledning inte om att beskära dem
Men visst, det skulle räcka med bara ett FF-hus, och det är fullt möjligt att jag kommer att sälja min 20D för att få råd med en 5D. Ett ytterligare skäl att ha båda är väl iofs att 20D har snabbare seriebildstagning enligt de specar vi sett hittills (fast det har jag egentligen ingen nytta av).
Antagligen var 5D ganska spikad redan när 20D kom. Möjligen har Canon hunnit modifiera joysticken något.
Jag använder själv inte joysticken utan väljer autofokuspunkt med tumratten. Saknar assist-knappen från 10D som också finns på 1D-husen.
Att nästan rakt av bygga på 20D är ett sätt att hålla ned kostnaden.
Får man gissa på en 50D till våren.
5D, 50D, 350D....
geronimo13
Aktiv medlem
Frågan är hur stor sökaren är. Eos 33 som är en analog "FF" har ju betydligt mindre sökare än Eos 1.
Bara för att det är FF behöveri nte innebära en stor sökare
Undra vilken väg canon valt.
Bara för att det är FF behöveri nte innebära en stor sökare
Undra vilken väg canon valt.
Det som lockar är ff och förhoppningen att den beter sig bra på höga ISO typ 3200.
Men tycker också att 35.000 är snäppet mycket med tanke på att jag inte är så förtjust i huset. En hybrid mellan 20D och 1D skulle var intressantare. Men vi får se, jag har ju inte sett den irl än.
PerFogelberg
Aktiv medlem
35000 kr är 11000 kr billigare än den förra fullformataren med lägst priset. Synd att jag inte kan läsa någonstans att det finns ISO-visning i sökaren.
Anders Östberg
Guest
Det jag sett av specarna nu säger mig att min 1D Mark II fortfarande är bästa valet för mig. Får man generalisera så är 5D perfekt för studio, landskap, bröllop och liknande, medan 1D Mark II är kameran för natur och sport. Skillnaden mellan megapixlarna är inte stor nog för att det ska vara avgörande på något sätt.
Så skönt... jag kan stå över den här generationen och vänta på den nya "1D" som borde vara nästa stora uppdatering, dvs väderskyddat proffshus med full bildstorlek och högre hastighet, och säkert nyare lätta batterier.
Så skönt... jag kan stå över den här generationen och vänta på den nya "1D" som borde vara nästa stora uppdatering, dvs väderskyddat proffshus med full bildstorlek och högre hastighet, och säkert nyare lätta batterier.
Jeppe
Aktiv medlem
Nej, tyvärr ingen ISO i sökaren..
"The information display in the finder, below the focusing screen, is like the display of
the EOS 20D, with the addition of an indicator for FE lock: AE lock, AEB in progress
(blinks), Flash ready, insufficient flash warning during FE lock (blinks), High-speed sync
(FP flash), FE lock, FEB shooting (blinks), Flash exposure compensation, Shutter speed
(if camera shake will occur, it blinks), bulb, FE lock (FEL), Processing data (buSY),
Aperture (if unsuitable, it blinks), Exposure level display (Exposure compensation,
Manual exposure level, AEB level, Flash exposure compensation, Red-Eye Reduction lamp
on time display), White balance correction, Max. burst, AF focus confirmation (blinks when
focus cannot be achieved), MF focus confirmation, No CF card warning (no CF)."
macrobild
Avslutat medlemskap
Jag tog ner bilderna från Canon och d5.
Den bilden som Canon har lagt upp (landsskapsbild) ser inte för vacker ut. 100iso bländare 8 och 17-40 på 17 mm.
På 17mm ser man hur skärpan avtar ut mot kanterna, trädstapeln, och ful ca på buskarna till vänster.
Hittar inget bett i bilden. Ta gärna ner bilden själv och granska den.
Är därmed ganska oförstående till varför en sådan bild läggs upp som demobild av Canon.
Mikael
Den bilden som Canon har lagt upp (landsskapsbild) ser inte för vacker ut. 100iso bländare 8 och 17-40 på 17 mm.
På 17mm ser man hur skärpan avtar ut mot kanterna, trädstapeln, och ful ca på buskarna till vänster.
Hittar inget bett i bilden. Ta gärna ner bilden själv och granska den.
Är därmed ganska oförstående till varför en sådan bild läggs upp som demobild av Canon.
Mikael
Anders Östberg
Guest
Canon har sällan varit speciellt bra på demobilder, jag skulle vänta tills några duktiga fotografer visar vad kameran kan.
macrobild
Avslutat medlemskap
Bilden som är döpt till Macro ser bra ut. Fri från uppräkningsfel och moire. Vacker teckning.
Vad det gäller vidvinkel, är jag rädd att samma fenomen kommer att uppstå och ses med denna kamera, dvs skärpebortfall ut mot kanter och hörn liksom hos andra ff-kameror Kodak och 1dsmk2. Då spelar det ingen roll vem som håller i kameran. Det behövs bättre vidvinkelzoomar/objektiv.
Mikael
Vad det gäller vidvinkel, är jag rädd att samma fenomen kommer att uppstå och ses med denna kamera, dvs skärpebortfall ut mot kanter och hörn liksom hos andra ff-kameror Kodak och 1dsmk2. Då spelar det ingen roll vem som håller i kameran. Det behövs bättre vidvinkelzoomar/objektiv.
Mikael
Senast ändrad:
