”svarta listor”
- Trådstartare edwardson
- Start datum
- Status
TigerTina
Medlem
Oj oj oj! Vännen då, vet du vilken knipa du sitter i just nu med all falsk information du skrivit ner. Jag har nämligen ringt runt till både RTTV (Radio och TV-verket) och JK (Justitiekansliet) där jag pratade med en som kunde mycket om yttrandefrihetsförordningen och du har missbrukat ditt tillstånd duktigt! Plus att du borde nog lära dig lagboken lite bättre så de inte blir fel nästa gång du skriver ut paragrafer som inte finns! Du har helt klart övertrampat med förtal direkt mot en person och det är inte lagligt! Var även inne på PUL:s hemsida och läste att om man inte följer deras regler kan man både bli betalningskyldig eller få fängelse!
Plus att du har kränkt många och även mig och det är ett brott!
Så tänk dig för nästa gång. Ja, om de blir en nästa gång!
Plus att du har kränkt många och även mig och det är ett brott!
Så tänk dig för nästa gång. Ja, om de blir en nästa gång!
jonasramsell
Medlem
Ironiskt nog talar du om att folk förtalar dig. Är det inte det du gör på din sida?
mindbash
Aktiv medlem
Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka det där
Men jag hoppas att du inte uppfattar kritiken mot din svarta lista som "småsaker"?Vore intressant att få höra din syn på saken nu när diskussionen fortsatt en bit (om man bortser från några lågvattenmärken i tråden). Hur vill du bemöta kritiken?
edwardson
Medlem
Nej, herr. ”Chefredaktör.” Jag känner inte denna ”Norrköpingsfotografen”. Han är inte min kompis. Jag har aldrig träffat honom, aldrig pratat med honom och heller inte chattat med honom. Jag känner ingen annan på din lista i övrigt heller.
Min vän är en före detta flickvän till ”Norrköpingsfotografen” och som nu mår jättedåligt över att ”chefsredaktören” via henne försöker gräva fram mer skit om ”Norrköpingsfotografen.” Jag tycker i alla fall att det här vittnar på dålig stil och tycker att polismyndigheterna borde sköta detta. Vilken kommentar har du till detta?
Tycker inte ”Chefredaktören” att han sitter i en dubbelmoral när han listar konkurrenter på sin svarta lista samtidigt som han själv jobbar med at fotografera samma typ modeller? Finns det utrymme för att lista någon av dom som står bakom den här sajten om dom betet sig illa på något vis? Om sidan vore seriös borde även ”Chefsredaktören” svartlistas. Det är min åsyn eftersom han trakasserar oskyldiga människor.
Jag erkänna att jag startade den här tråden under ett påhittat namn. Varför? Jo, för att jag dom senaste dagarna verkligen har uppfattat hur oseriöst den här svartlistan är, och vill inte själv listas där.
lotelo
Aktiv medlem
Det verkar ju ändå som kritiken uppfattats eller som att någon myndighet rutit till. Länken som beskrev den licensierade fotografen finns ju inte kvar på Kema och öppnar man länken till svarta listan står (sedan minst en halvtimme):mindbash skrev:
Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka det där
"Hej Hej.....
Just nu uppdaterar vi .
Detta innebär att om du får upp denna sidan så innebär det att vi håller på att jobbar på det..............
På samma tid som Kema håller på med en sida har jag hunnit uppdatera 14 websidor, skrivit flera mail, pussats, druckit vin och samtidigt följt denna tråden
Jag tror inte den svarta listan kommer tillbaks. Har jag rätt Niklas?
lotelo
Aktiv medlem
Nej. Jag pratar om länken som bara hette "Fotografer", där Niklas beskrev sig själv som internationellt känd (eller var det berömd?) för sina annorlunda brölloppsbilder och där han kallade sig licensierad fotograf..
Där försvann ju en del av det som kunde ha varit ett brott mot marknadsföringslagen..
Godnatt
edwardson
Medlem
Som jag ser så finns den kvar: http://www.kema.nu/l%E4nkar/l-fotografer.htm
TigerTina
Medlem
Svar till "skåningen"
[privat korrespondans raderad av admin]
Detta skrev Chefsredaktören till mig för 2 dagar sen, och nu ska jag då få tala om att jag och den svartlistade fotografen är enbart vänner, och jag kan inte få barn eftersom jag inte kan få barn på ett normalt sätt, och jag är normalt frisk annars hade jag inte suttit här utan på psyket.
Är det inte SJUKT vad denne mannen kan hitta på, och fan ta honom om han skriver en artikel om detta!
Han har även skrivit en artikel om fotografen där allt som står är falskt. Han påstå sig ha pratat med fotografens advokat. Och eftersom fotografen inte är anmäld hos polisen eller har inga anklagelser på sig behöver han ju ingen advokat.
Om han nu tycker att fotografen är ett svin som han skrivit till mig så får han stå för de, men f*n inte skriva en artikel om någon falsk information och svartlista honom.
[privat korrespondans raderad av admin]
Detta skrev Chefsredaktören till mig för 2 dagar sen, och nu ska jag då få tala om att jag och den svartlistade fotografen är enbart vänner, och jag kan inte få barn eftersom jag inte kan få barn på ett normalt sätt, och jag är normalt frisk annars hade jag inte suttit här utan på psyket.
Är det inte SJUKT vad denne mannen kan hitta på, och fan ta honom om han skriver en artikel om detta!
Han har även skrivit en artikel om fotografen där allt som står är falskt. Han påstå sig ha pratat med fotografens advokat. Och eftersom fotografen inte är anmäld hos polisen eller har inga anklagelser på sig behöver han ju ingen advokat.
Om han nu tycker att fotografen är ett svin som han skrivit till mig så får han stå för de, men f*n inte skriva en artikel om någon falsk information och svartlista honom.
- Status
