Årets kamera!

[Fredrik AVT]

Mycket riktigt: för att beskära (digital zoom) till motsv dubbla brännvidden innebär en halvering av bildytan på båda ledderna. Av 24mp blir bara 6 mp kvar.

 

[Palletheking]

Mycket riktigt: för att beskära (digital zoom) till motsv dubbla brännvidden innebär en halvering av bildytan på båda ledderna. Av 24mp blir bara 6 mp kvar.

Inte så upphetsande, faktiskt. man skall nog helt enkelt älska 35 mm för att köpa den här kameran. Om den haft konvertrar gjorda åt bägge hållen så hade det varit en annan femma. Typ 24, 35 och 70 mm i samma hus. Lite Leica hade det blivt då.

 

[Gården]

Förstår inte vad det skulle vara för problem?
Lycklig ägare av en D800E

Förstår inte heller !
Inga som helst problem med min D800

 

[Palletheking]

Förstår inte heller !
Inga som helst problem med min D800

Det är väl sällan problem på den fronten. Överdrivet men när det väl uppstår så kan det vara störande plus som jag förstått det, väldigt svårt att få bort.

 

[Matias]

Haha! Vilka har röstat 5D MK3? Känns ju helt värdsfrånvänt /konservativt.. Årets tråkigaste release snarare..

Nä, RX1 är utan tvekan det största som hänt detta år, ja eller kanske minsta

Ha ha! Det är ju en helt förutsättningslös omröstning på vad man själv tycker är årets kamera. Jag gillar konservativt.

 

[Palletheking]

Ha ha! Det är ju en helt förutsättningslös omröstning på vad man själv tycker är årets kamera. Jag gillar konservativt.

Precis. Släpper Nikon en D800s med 36,5 mp och 4,3 bilder per sekund blir det ju både årets kamer och årets innovation.

 

[Tell]

Vänta nu - digital fördubbling av brännvidden borde väl ge halverad linjär upplösning? Alltså 1/4 av totala antalet pixlar, 6 Mpixels?
Eller är jag morgonförvirrad? (JA, det är morgon...)

Hm, ja det var väl jag som var lite nattförvirrad.. 6mpix stämmer nog bättre, o räcker iaf för mig i 99% av fallen då jag ändå aldrig skriver ut nåt.

Men det lär ju iaf komma en del telekonverterare för dom som vill ha såna, o kanske också nån vidvinkel-grej också om man behöver det, för det är ju faktiskt ltie svårare att beskära till sig mera vinkel..

 

[MrKarisma]

Beskär du från 24mp FX med 35mm objektiv så du får ca ett 50mm utsnitt så blir det ungefär som när du kör DX läge på D600, dvs 10mp, INTE 6mp. 10mp räcker faktiskt till det allra mesta, speciellt när det är 10 Fantastiska Sony-sensor-megapixlar

 

[Tonyeagle]

2x

Beskär du från 24mp FX med 35mm objektiv så du får ca ett 50mm utsnitt så blir det ungefär som när du kör DX läge på D600, dvs 10mp, INTE 6mp. 10mp räcker faktiskt till det allra mesta, speciellt när det är 10 Fantastiska Sony-sensor-megapixlar

Om du läser igen så ser du att det gällde att det vid 2x digital zoom så blir det bara 1/4 kvar, dvs 6 Mpix. Vid digital zoom motsvarande 50 mm (1,43x zoom) blir det nästan exakt 12 Mpix kvar (11,8 för att vara lite mer exakt).

 

[Helmetrock]

Att kapa ut 1/4 av sensorn gör ju inte bara att man tappar ett par pixlar, man tappar lika mycket dynamiskt omfång, färgomfång och en hel del andra saker som inte är lika lätta att leva utan. Hur bra sensorn och objektivet än är, croppar man förlorar det sitt försprång.

 

[Palletheking]

Att kapa ut 1/4 av sensorn gör ju inte bara att man tappar ett par pixlar, man tappar lika mycket dynamiskt omfång, färgomfång och en hel del andra saker som inte är lika lätta att leva utan. Hur bra sensorn och objektivet än är, croppar man förlorar det sitt försprång.

Alltså är en konverter av bra kvalitet att föredra. med en 2X så får man således 70 mm 2,8 vilket inte är fy skam. Om man sen lyckas fixa till en vidvinkelkonverter som ger 24 mm så är man ju rustad för rätt mycket.

 

[Tell]

Alltså är en konverter av bra kvalitet att föredra. med en 2X så får man således 70 mm 2,8 vilket inte är fy skam. Om man sen lyckas fixa till en vidvinkelkonverter som ger 24 mm så är man ju rustad för rätt mycket.

Med en 2x tc så skulle man väl ändå hamna på 70mm f4? Bländaröppningen blir ju inte direkt större för att man sätter mera glas framför.

 

[Palletheking]

Med en 2x tc så skulle man väl ändå hamna på 70mm f4? Bländaröppningen blir ju inte direkt större för att man sätter mera glas framför.

Trodde det var bl 1,4, men största öppning är alltså 2.

 

[larsborg]

Är det någon som har praktiskt använt den digitala zoomen på RX1:n?
Resultatet på en färdig utprintad bild skulle vara intressant att se, med max digital zoom!

Om "blinkers-spaken" går tillbaka automatiskt eller ej när man svänger på RX1:n kan teoretikerna fortsätta att frossa i, en praktisk fotografering är något helt annat!

 

[Tell]

Är det någon som har praktiskt använt den digitala zoomen på RX1:n?
Resultatet på en färdig utprintad bild skulle vara intressant att se, med max digital zoom!

Om "blinkers-spaken" går tillbaka automatiskt eller ej när man svänger på RX1:n kan teoretikerna fortsätta att frossa i, en praktisk fotografering är något helt annat!

Har för mig om att sony hade några såna bilder utskrivna på fotomässan för nån månad sen, o att dom såg riktigt bra ut, iaf i det a4-formatet dom skrivit ut i. Makten har väl också några beskärda bilder i webformat på sin blogg som också ser finfina ut.

 

[MrKarisma]

Om du läser igen så ser du att det gällde att det vid 2x digital zoom så blir det bara 1/4 kvar, dvs 6 Mpix. Vid digital zoom motsvarande 50 mm (1,43x zoom) blir det nästan exakt 12 Mpix kvar (11,8 för att vara lite mer exakt).

Ok, jag hade visst missuppfattat.

 

[Skarström]

Thom Hogan valde OM-D till årets kamera på sin populära hemsida:

http://www.sansmirror.com/newsviews/sansmirror-serious-camera.html

 

[PMD]

Endast spegelfria kameror fick vara med där, så det är ett lite begränsat urval.

 

[afe]

Dessutom gäller väl den här omröstningen vad vi på Fotosidan tycker, och då har inte Herr Hogans åsikt så mycket med saken att göra

 

[PMD]

Han får väl rösta här också, om han vill ...?