Är detta bokeh?

[toffie]

hej alla!

tänkte bara visa en bild jag tog natten mån-tis här...

detta har väl med bokeh att göra?
hur fina kanter runt ringarna man får?
eller är det hur många ringar, genomljuset eller
vad är det som kännetecknar bokehringar??

jag tycker för övrigt att såna bilder är rätt
sköna... stilla, lugna och så...
men jag skulle även vilja ha kantigare ringar
kan man fixa det??

typ 8-kantiga mer eller mindre.... ??

hoppas ni kan hjälpa mig!!


Bilden;

// Chris

 

[cosmo]

Har för mig att de blir kantigare med en mindre bländare. Rätta mig gärna om jag har fel.

 

[toffie]

ahh allså typ f22 och så vidare??
är fortfarande rätt ny när det gäller
större/mindre och alla de där omvändna och icke
omvändna begreppen

// Chris

 

[afe]

Boke är väl ett ganska luddigt begrepp, som om jag tolkat det rätt innebär hur snygg oskärpa det blir med ett visst objektiv.

Den vanligaste tolkningen verkar dock vara just hur ljusa punkter ter sig när de är i oskärpa, och då ska de nog vara så jämna och fina som möjligt.

Med mindre bländare minskar den här effekten, eftersom skärpedjupet ökar. Det kan dock kanske stämma att kanterna syns bättre. Formen på dessa oskärpecirklar bestäms av formen på objektivets bländare och antalet bländarlameller i det.

 

[Fredrik Calabrese]

http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml

 

[KalZoom]

Bokeh är inte alls ett luddigt begrepp, det är hur oskärpan i bilden ser ut.

 

[Per Persson]

Bokeh är väl luddigheten?

 

[Clouseau]

Per Persson skrev:
Bokeh är väl luddigheten?

Ja just det. Man skulle kunna säga att "Bokeh" är ett ganska väldefinierat begrepp om luddighet...

Här enligt Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm