Grönbeck
Aktiv medlem
Jag förstår verkligen inte vart Fotosidan vill komma med dessa nya pooler. Efter att ha använt både poolerna och Fotosidan ett tag nu så känner jag mig mogen att sammanfatta mina känslor kring detta...
Till att börja med så kan jag ställa frågan från rubriken: Varför vill Fotosidan göra det svårare? Med det menar jag att man aktivt har jobbat på att försvåra kommunikationen kring bilderna och man har aktivt jobbat på att försvåra för oss att upptäcka nya bilder. Vi kan ett exempel från båda dessa påståenden:
Jag tittar igenom bilder i Kritikpoolen, skriver lite kommentarer och går sedan glatt vidare. Dagen efter kollar jag i min lista över kommentarer jag gjort och gör återbesök för att se om det inkommit något svar på mina kommentarer, eller för att helt enkelt se hur andra har reagerat på de bilder jag tittat på. Inget har hänt, inget svart och ingen ny kommentar från andra besökare. Likadant dagen efter, och dagen efter igen. Det händer inget, förr kunde jag ofta se att det fördes en dialog kring bilder där fotografen gav svar på tal och svarade på frågor. Men nu? Icke då... Inte förrän jag av en händelse går in på fotografens egna album och via den vägen går in på den bild jag kommenterat för flera dagar sedan, då först ser jag att det både inkommit nya kommentarer samt att fotografen svarat på min kommentar. Men det syntes inte via poolen eftersom dessa kommentarer inte är gjorda där! Skulle det vara bättre än förut alltså? För att göra en enkel bevakning av de kommentarer jag gjort måste jag alltså hålla på och klicka runt bland folks profiler för att kolla både inom och utanför poolerna...
Det andra exemplet rör indelningen av våra bilder i ett antal olika pooler parat med det faktum att man släppt loss uppladdningen av nya bilder så att man inte längre är begränsad i hur många bilder som kan skickas upp på samma gång. Jag är personligen intresserad av många olika slags fotografering; jag går igång lika mycket på den typ av bilder som återfinns i poolen "Subculture" som jag gör på snygga naturbilder, eller stilleben eller varför inte "traditionella" porträttfoton eller hårt manipulerade experimentbilder. För att följa upp dessa olika intressen blir jag tvungen att i tur och ordning klicka mig igenom x antal olika pooler (jag tvivlar inte alls på att vi i framtiden får både fler och mer specialiserade pooler, det ligger i sakens natur, även om de inte är så många till antalet idag) för att hålla lite koll och finna inspiration. Det är tidsödande och jag känner att jag tappar mycket när jag allt som oftast blir tvungen att helt enkelt rata vissa pooler, det finns trots allt annat jag vill göra med min tid än att bara sitta på Fotosidan (även om jag faktiskt tycker mycket om denna plats fortfarande). När jag använder mig av Bildkritik-poolen så missar jag exempelvis dessa fantastiska bilder man kan hitta i Subculture, för att inte tala om Nybörjar-poolen... Visst kan jag använda mig av "Alla nya bilder" men här har man valt att låta folk pumpa upp bilder, snacka om att bra bilder drunknar i flödet...
"Den ena handen vet inte vad den andra gör" är ett uttryck som ofta används när exempelvis byråkratin inom olika myndigheter motarbetar varandra. Det känns lite som det här; å ena sidan vill man begränsa inflödet och stimulera kommenterandet (man inför pooler) och å andra sidan släpper man loss uppladdandet av bilder så att det är fritt fram att hysta upp 15 bilder på samma gång (då är man så finurlig att man endast tillåter 1 bild per dygn till poolerna, men när nu poolerna i sig begränsar mitt utnyttjande av sidan...). Jag blir förvirrad...
Jag förstår helt enkelt inte varför man ska skilja på kommentarer i poolerna och kommentarer i "Vanligt album". Varför ska det vara två skilda saker, och framför allt varför hindras man från att se kommentarer från det "vanliga albumet" när man ser på samma bild via poolen? Det dödar effektivt all kommunikation och dialog kring bilderna (som jag haft mycket stort utbyte av). Det finns många exempel på bilder som ligger i Kritikpoolen men som ändå får kommentarer i det vanliga albumet. Ett fenomen jag förmodar har sitt ursprung i att när man går in på en persons profilsida och tittar på en bild så finns det ingen egentlig anledning att klicka sig vidare från den bild man redan öppnat, för att se exakt samma bild igen och skriva kommentaren där när det går precis lika bra att göra det i första visningen. Inte heller är det direkt smidigt att behöva klicka sig in på antingen fotografens profilsida eller in i hans album för att sedan öppna bilden på nytt "utanför" poolen för att se om det inkommit något intressant där. Det tar numera dubbelt så lång tid att kolla igenom "dialogen" kring bilderna jag kommenterat mot vad det tog innan poolernas införande. Starkt jobbat!
Visst förstår jag tanken bakom att man i Kritikpoolen ska skriva konstruktiv kritik och att man i det vanliga albumet ska skriva kommentarer i stil med "åh vilken söt kisse, en sådan har jag med". Men redan nu ser man ju att de båda blandas ändå, och det hade faktiskt inte varit så svårt att räkna ut redan i förväg... Man kan inte ändra folks beteende sådär rakt av och förvänta sig att alla skriva helt korrekta kommentarer på de platser de är avsedda för. Ni kommer att få se i fortsättningen också, "fel" kommentarer kommer fortsätta att hamna på "fel" platser vare sig ni vill det eller inte. Ska man vara stenhård och radera alla kommentarer som hamnat på fel ställe? Snacka om att skrämma iväg folk i så fall...
Alla websidor jag hittills sett har eftersträvat att göra det enklare för användarna, det är ett mycket välkänt faktum att när man gör det krångligare så minskar användandet och besökarna blir mindre positiva. Man eftersträvar hela tiden att minska antalet klick; om det tar 5 klick att ta sig till en viss funktion så försöker man alltid få ner antalet så mycket det går därför att folk helt enkelt tröttnar innan de kommer fram annars. Fotosidan väljer att göra tvärtom; man har något som fungerar och man gör det krångligare vid uppdateringen så att man får sitta och klicka som en vettvilling för att hålla samma koll som man förut hade utan klick... Ta bara storleken på, och innehållet i, hjälpsidan för poolsystemet. När det behövs en sådan textmassa för att förklara en grundläggande funktion så är det något som har gått snett. Då är det inte enkelt att använda eller förstå...
När jag blev medlem på Fotosidan så fanns det ingenting som kunde missförstås, jag behövde inte konsultera några hjälptexter för att begripa det här med uppladdning av bilder och skrivandet av kommentarer. När poolerna infördes begrep jag först inte ett skvatt av vare sig idén eller hur det fungerade, och när jag sent omsider lyckades få lite rätsida på det hela så skulle jag försöka förklara det för andra som var lika frågande som jag. Det är inte enkelt att använda Fotosidan längre...
Visst, tycker jag att poolerna är dåliga kan jag låta bli att använda dem. Men då blir jag utestängd från en stor del av Fotosidan och dess medlemmar, "Vanliga album" är ju något som ligger helt utanför det som blivit Fotosidan idag.
Det var lätt att förstå konceptet bakom Fotosidan förut, det var lätt att använda sidan och det var framförallt kul. Det är det tyvärr inte längre...
Till att börja med så kan jag ställa frågan från rubriken: Varför vill Fotosidan göra det svårare? Med det menar jag att man aktivt har jobbat på att försvåra kommunikationen kring bilderna och man har aktivt jobbat på att försvåra för oss att upptäcka nya bilder. Vi kan ett exempel från båda dessa påståenden:
Jag tittar igenom bilder i Kritikpoolen, skriver lite kommentarer och går sedan glatt vidare. Dagen efter kollar jag i min lista över kommentarer jag gjort och gör återbesök för att se om det inkommit något svar på mina kommentarer, eller för att helt enkelt se hur andra har reagerat på de bilder jag tittat på. Inget har hänt, inget svart och ingen ny kommentar från andra besökare. Likadant dagen efter, och dagen efter igen. Det händer inget, förr kunde jag ofta se att det fördes en dialog kring bilder där fotografen gav svar på tal och svarade på frågor. Men nu? Icke då... Inte förrän jag av en händelse går in på fotografens egna album och via den vägen går in på den bild jag kommenterat för flera dagar sedan, då först ser jag att det både inkommit nya kommentarer samt att fotografen svarat på min kommentar. Men det syntes inte via poolen eftersom dessa kommentarer inte är gjorda där! Skulle det vara bättre än förut alltså? För att göra en enkel bevakning av de kommentarer jag gjort måste jag alltså hålla på och klicka runt bland folks profiler för att kolla både inom och utanför poolerna...
Det andra exemplet rör indelningen av våra bilder i ett antal olika pooler parat med det faktum att man släppt loss uppladdningen av nya bilder så att man inte längre är begränsad i hur många bilder som kan skickas upp på samma gång. Jag är personligen intresserad av många olika slags fotografering; jag går igång lika mycket på den typ av bilder som återfinns i poolen "Subculture" som jag gör på snygga naturbilder, eller stilleben eller varför inte "traditionella" porträttfoton eller hårt manipulerade experimentbilder. För att följa upp dessa olika intressen blir jag tvungen att i tur och ordning klicka mig igenom x antal olika pooler (jag tvivlar inte alls på att vi i framtiden får både fler och mer specialiserade pooler, det ligger i sakens natur, även om de inte är så många till antalet idag) för att hålla lite koll och finna inspiration. Det är tidsödande och jag känner att jag tappar mycket när jag allt som oftast blir tvungen att helt enkelt rata vissa pooler, det finns trots allt annat jag vill göra med min tid än att bara sitta på Fotosidan (även om jag faktiskt tycker mycket om denna plats fortfarande). När jag använder mig av Bildkritik-poolen så missar jag exempelvis dessa fantastiska bilder man kan hitta i Subculture, för att inte tala om Nybörjar-poolen... Visst kan jag använda mig av "Alla nya bilder" men här har man valt att låta folk pumpa upp bilder, snacka om att bra bilder drunknar i flödet...
"Den ena handen vet inte vad den andra gör" är ett uttryck som ofta används när exempelvis byråkratin inom olika myndigheter motarbetar varandra. Det känns lite som det här; å ena sidan vill man begränsa inflödet och stimulera kommenterandet (man inför pooler) och å andra sidan släpper man loss uppladdandet av bilder så att det är fritt fram att hysta upp 15 bilder på samma gång (då är man så finurlig att man endast tillåter 1 bild per dygn till poolerna, men när nu poolerna i sig begränsar mitt utnyttjande av sidan...). Jag blir förvirrad...
Jag förstår helt enkelt inte varför man ska skilja på kommentarer i poolerna och kommentarer i "Vanligt album". Varför ska det vara två skilda saker, och framför allt varför hindras man från att se kommentarer från det "vanliga albumet" när man ser på samma bild via poolen? Det dödar effektivt all kommunikation och dialog kring bilderna (som jag haft mycket stort utbyte av). Det finns många exempel på bilder som ligger i Kritikpoolen men som ändå får kommentarer i det vanliga albumet. Ett fenomen jag förmodar har sitt ursprung i att när man går in på en persons profilsida och tittar på en bild så finns det ingen egentlig anledning att klicka sig vidare från den bild man redan öppnat, för att se exakt samma bild igen och skriva kommentaren där när det går precis lika bra att göra det i första visningen. Inte heller är det direkt smidigt att behöva klicka sig in på antingen fotografens profilsida eller in i hans album för att sedan öppna bilden på nytt "utanför" poolen för att se om det inkommit något intressant där. Det tar numera dubbelt så lång tid att kolla igenom "dialogen" kring bilderna jag kommenterat mot vad det tog innan poolernas införande. Starkt jobbat!
Visst förstår jag tanken bakom att man i Kritikpoolen ska skriva konstruktiv kritik och att man i det vanliga albumet ska skriva kommentarer i stil med "åh vilken söt kisse, en sådan har jag med". Men redan nu ser man ju att de båda blandas ändå, och det hade faktiskt inte varit så svårt att räkna ut redan i förväg... Man kan inte ändra folks beteende sådär rakt av och förvänta sig att alla skriva helt korrekta kommentarer på de platser de är avsedda för. Ni kommer att få se i fortsättningen också, "fel" kommentarer kommer fortsätta att hamna på "fel" platser vare sig ni vill det eller inte. Ska man vara stenhård och radera alla kommentarer som hamnat på fel ställe? Snacka om att skrämma iväg folk i så fall...
Alla websidor jag hittills sett har eftersträvat att göra det enklare för användarna, det är ett mycket välkänt faktum att när man gör det krångligare så minskar användandet och besökarna blir mindre positiva. Man eftersträvar hela tiden att minska antalet klick; om det tar 5 klick att ta sig till en viss funktion så försöker man alltid få ner antalet så mycket det går därför att folk helt enkelt tröttnar innan de kommer fram annars. Fotosidan väljer att göra tvärtom; man har något som fungerar och man gör det krångligare vid uppdateringen så att man får sitta och klicka som en vettvilling för att hålla samma koll som man förut hade utan klick... Ta bara storleken på, och innehållet i, hjälpsidan för poolsystemet. När det behövs en sådan textmassa för att förklara en grundläggande funktion så är det något som har gått snett. Då är det inte enkelt att använda eller förstå...
När jag blev medlem på Fotosidan så fanns det ingenting som kunde missförstås, jag behövde inte konsultera några hjälptexter för att begripa det här med uppladdning av bilder och skrivandet av kommentarer. När poolerna infördes begrep jag först inte ett skvatt av vare sig idén eller hur det fungerade, och när jag sent omsider lyckades få lite rätsida på det hela så skulle jag försöka förklara det för andra som var lika frågande som jag. Det är inte enkelt att använda Fotosidan längre...
Visst, tycker jag att poolerna är dåliga kan jag låta bli att använda dem. Men då blir jag utestängd från en stor del av Fotosidan och dess medlemmar, "Vanliga album" är ju något som ligger helt utanför det som blivit Fotosidan idag.
Det var lätt att förstå konceptet bakom Fotosidan förut, det var lätt att använda sidan och det var framförallt kul. Det är det tyvärr inte längre...
Senast ändrad:
