Fredrik183
Aktiv medlem
Bilddiagonal och betraktningsavstånd i all ära men det är väl ändå det praktiska användningsområdet som har skapat definitionen.
Ja jag tror det är så, och då kommer direkt bilddiagonal och betraktningsavstånd in i bilden. Kan det ha varit så att de objektiv Barnack hade att välja mellan, de som täckte 24x36 formatet, var utformade just med tanke på att ge en så optimal prestanda som möjligt vid täckande av den erforderliga bildcirkeln, med bevarande av en naturlig återgivning av det område som befinner sig i det mänskliga ögats komfortzon? Jag gissar på det som grunden till termen "normalobjektiv", att det var just därför Barnack valde 42 mm till sin ur-leica, och att det var tillverkningstekniska skäl som senare gjorde att det blev 50 mm i den färdiga produktionen, dagens standard för normalobjektiv på 24x36-formatet.