De tär svårt att veta exakt hur du skall göra utan att ha sett bilden. Men har du testat klonverktyget, eller lagningspenseln?

Jag har tillgång till en Shepard FM 1000 ljusmätare och har inte riktigt kommit underfund med vad den övre röda skalan är till för. Den är graderad 0-88. Med en röd markering mellan 1-28 med tre stegs mellanrum. 1,7,10,13 osv. Jag har inte hittat någon online manual. All hjälp mottages...

Det bästa är väl ändå välja just, "spara för web och enheter" i Arkiv menyn. Där tycker jag man behåller kvaliteten på bilden vid en förminskning ---------------- Listening to: Danko Jones - The Rules via Foxy Tunes

Hur kan du sålla kommentarer enbart på hur många kommentarer fotografen har gett? Då har du helt och hållet missat poängen med kommentar/bildkritik och är bara intresserad av din egen ratio/kvot! Det är sådant tänkande vi måste få bort. Kommenterar och kritik är ju till för att främja...

"Någon" verkar inte, eller vill inte, förstå att detta är en privat kommersiell sida och ingen medlemsförening där man har rösträtt på de beslut som tas. Om det nu införs ett sätt att försöka stoppa det enorma inflödet av bilder i kritikpoolen, som leder till att man då inte får någon...

Det kanske snart är dags att stänga tråden? Inläggen handlar nästan aldrig om VILKEN ratio vi vill ha utan handlar mestadels om vilken dålig idé det är. Efter att ha följt tråden och postat några inlägg och sedan kollat i kritikpoolerna på hur många bilder och sedan okommenterade bilder det...

Å en gammal hederlig ordpolis :-) Jag tror att ratio kommer att bli den vedertagna termen när det gäller förhållanden mellan ner/uppladdning etc på nätet. ---------------- Now playing: Bullet – Roadking via FoxyTunes

Är inte detta kraftigt off topic? Hela tråden handlar ju om vilken ratio det skall vara? Tydligen är det ju redan klart att de skall införa ratio. Nu diskuterar vi (jag har också gjort detta tidigare i tråden) om det är bra eller ej att införa det och om hur det då ev kommer att påverka...

Jag vet att detta är off topic, men gällande många bilder i poolerna så är jag övertygad om att vi lägger till bilder enbart för att visa upp sig och sitt verk/foto och inte så mycket för att få ris eller ros på det publicerade, utan bara "locka till sig" besökare. Jag själv har iaf gjort så...

Det känns som att påtvingade kommentarer kommer att vattna ur kvaliteten på kritiken. Man kanske bara skriver meningslösa meningar för att hålla sin ratio. Hur mycket uppskattar man en påtvingad kommentar som tex: "Härlig bild, Bra jobbat" ---------------- Now playing: Soilwork – Distance...

Om du gör ändringsar i bilden så blir det inte en kopia av RAW bilden, utan alla ändringar ligger kvar i bilden eftersom de är icke destruktiva. Dvs du kan andra om och om igen. Alla ändringar är bara attribut till originalfilen.

Skriv till Moderskeppet i stället. Detta är inte rätta forumet för att klaga på ett (mycket omtyckt) företag.

Oj, helt omöjligt att svara på utan att ha sett bilden

Jag tycker du skall se framåt. För tillfället kanske du inte använder PS fullt ut men du kanske vill lära dig mer längre fram. Om du ändå är i valet och kvalet så är det väl bättre att ha möjlighet till att göra mer avancerade saker om du väl behöver det. Sedan finns det fler tutorials för ps...

Ha ha, tyvärr har jag inte 4 än, det verkar vara en häftig feature.

Har latmasken tagit ett rejält bett i nacken på dig :-) http://www.moderskeppet.se/photoshop/cs4/play/nyheterna/

Sudd är nog det sämsta man kan använda, efter som suddet gör att du aldrig kan ångra det. Kör du med mask kan du "måla bort" och skulle det inte bli bra så kan du när som helst gå tillbaka till lagret och "måla fram" igen.

Håll ner space/mellanslag så kommer handen fram vill jag minnas

Här förminskar du. Bild - Bildstorlek (Alt+Ctrl+I)

Du kan ju inte förminska en bild, mig veterligen, med med ett specifikt bildförhållande till en ny storlek med faststorlek och behålla propotionerna. Du får välja "en sida" som du vill ha i det önskade formatet.