Alagazam
Avslutat medlemskap
Jag tror du missuppfattat något nu. Att man gillar att kommentera har inget att göra med att antalet meningslösa kommentarer kommer att öka.
Om jag nu inte missförstått de nya reglerna så gäller ration i respektive pool. Det innebär att om jag tycker om att titta på och kommentera i en pool där jag själv inte bidrar med bilder så blir mina kommentarer värdelösa ur ett ratioperspektiv. Jag måste alltså kommentera i den pool jag själv vill ladda upp bilder i för att få vara med där. Hur gärna jag önskar det så har jag inte obegränsat med tid. Jag använder min tid på det sätt jag vill. Tycker jag om att kommentera i en viss pool så gör jag det. Jag tror att det är det bästa sättet att hålla en kvalitativ nivå på ett community. Därför borde 1:1-förhållandet gälla oavsett vilka pooler man deltar i; antingen som bilduppladdare eller som feedbackgivare. Tycker jag om att ge feedback i HDR-poolen samtidigt som jag vill ladda upp bilder i Konsertfoto-poolen så borde det inte vara vattentäta skott mellan dem. Totalt sett hoppas jag ju att jag och andra bidrar som bäst om vi gör det på frivillig basis.
Alla vi som tycker om att bläddra mellan poolers bilder och ge feedback när en bild engagerar på något sätt, vi kommer säkert att fortsätta göra det. Det jag och andra reagerat på är att personer som inte är som oss - som alltså inte har lika lätt att skriva kommentarer - måste börja göra det. Där har du tvånget.
Jag har varit på rätt många communityn genom åren och är det något jag erfarit tydligt så är det att kvaliteten på inlägg/bidrag sjunker när inläggen i sig fungerar som "poäng" för att få delta. Det är därför jag reagerat på den förändring som nu blir ett faktum. Man kan givetvis prova allting men vissa idéer blir inte bättre för det. Därför föredrar jag att reagera innan skadan är skedd. I min värld tjänar alla på det. Att måla ett helt hus lila med svarta prickar för att "se hur det ser ut" tror jag är en dum idé. Det räcker med att visualisera det i huvudet för att inse att det troligen inte blir helt bra.
Om jag nu inte missförstått de nya reglerna så gäller ration i respektive pool. Det innebär att om jag tycker om att titta på och kommentera i en pool där jag själv inte bidrar med bilder så blir mina kommentarer värdelösa ur ett ratioperspektiv. Jag måste alltså kommentera i den pool jag själv vill ladda upp bilder i för att få vara med där. Hur gärna jag önskar det så har jag inte obegränsat med tid. Jag använder min tid på det sätt jag vill. Tycker jag om att kommentera i en viss pool så gör jag det. Jag tror att det är det bästa sättet att hålla en kvalitativ nivå på ett community. Därför borde 1:1-förhållandet gälla oavsett vilka pooler man deltar i; antingen som bilduppladdare eller som feedbackgivare. Tycker jag om att ge feedback i HDR-poolen samtidigt som jag vill ladda upp bilder i Konsertfoto-poolen så borde det inte vara vattentäta skott mellan dem. Totalt sett hoppas jag ju att jag och andra bidrar som bäst om vi gör det på frivillig basis.
Alla vi som tycker om att bläddra mellan poolers bilder och ge feedback när en bild engagerar på något sätt, vi kommer säkert att fortsätta göra det. Det jag och andra reagerat på är att personer som inte är som oss - som alltså inte har lika lätt att skriva kommentarer - måste börja göra det. Där har du tvånget.
Jag har varit på rätt många communityn genom åren och är det något jag erfarit tydligt så är det att kvaliteten på inlägg/bidrag sjunker när inläggen i sig fungerar som "poäng" för att få delta. Det är därför jag reagerat på den förändring som nu blir ett faktum. Man kan givetvis prova allting men vissa idéer blir inte bättre för det. Därför föredrar jag att reagera innan skadan är skedd. I min värld tjänar alla på det. Att måla ett helt hus lila med svarta prickar för att "se hur det ser ut" tror jag är en dum idé. Det räcker med att visualisera det i huvudet för att inse att det troligen inte blir helt bra.
Senast ändrad:
