Varför slutade Leitz med sina "budgetobjektiv" med 2.5 bländare.

Ja, varför? Det var väl inget fel på dom...?

Jag har ett 75/2.5 som är ett av de tre bästa objektiv jag har. De två andra är ett Canon och ett Leitz.

Det här objektivet fick man för endast 20 papp! Jag betalade 10 papp för ett begagnat. Är det prisvärt? Vet inte, men kanske inte. Kolla själva: 150 %crop ca. Runda oskärperingar...... Jag vet inte vad man ska begära för det priset.

För det mesta har det här ju ingen betydelse, men ibland när man kollar sina M9-bilder blir man förvånad. Det är skillnad - åtminstone på dataskärmen. Och som sagt: det ser man ju oftast inte om man inte är helnördig och grottar ner sig i 100-200 % croptittande.

Skulle vilja ha lite fler bilder att visa men kan inte hitta något...(?).

/Tomas

Längesedan senast

Det var ett tag sedan jag gjorde någon blogg här på Fotosidan. Inte för att jag inte tagit bilder men jag har inte tyckt att det var något att komma med.

Nu får man ju inte bli för självkritisk, då blir det inga bilder alls. Så jag tänkte slå ett slag för ljusstarka normaler och vidvinklar med makrofunktion (!) På en småbildskamera blir det helt olika skärpedjup (som ni förstår). Lite kul.

Först lite 50/1.1:

Det var alltså 50/1.1 småbildsformat.

Fortsätter åt andra hållet: Makro 15/4

Håll med om att det är lite skillnad! Sedan kan jag bara säga att det är MYCKET lättare att få till en hyfsad bild med 50/1.1 än 15/4 makro. Det blir lite svårt att utesluta bakgrunden med 15/4 makro samtidigt som det är den man vill ha med...

Men jag jobbar vidare.. Det här med olika objektiv tycker jag verkar intressantare än kameror, säger jag som har alldeles för många kameror ;-)

Trodde aldrig jag skulle intressera mig för 50mm (jag är en vidvinkelnörd), men Artisan har fått mig att tänka om.

/T

Undrar lite hur jag tänkte 1973

Eller var det någon slags kreativ period? Bilderna är alltså från 1973..

Jag hade alldeles glömt dessa bilder som jag stött på när jag skannade mitt arkiv. Det här är en enkel skanner, tror nog att bilderna skulle bli bättre i min bättre skanner...

Hursomhelst: En liten resa från svartvitt till färg. Till att börja med: äggen är vita och marken är svart.

Ett ägg

Ännu ett ägg..

Ja, nu blir det inga mer äggbilder.

Får bli en sista bild med vintermotiv (förra året), i år har det ju inte varit så mycket vinter. Lite mer färg..

Och en blomma:

Julhyacint. Mycket färger.

/T

Ett superskarpt objektiv som har lite hyss för sig

Ja, man kan inte få allt.

Måste bara få kommentera det här med "skärpa". Som sagt: det är inte den enda parametern i sammanhanget. Det finns andra. Och alla foton behöver ju inte se ut som testbilder, eller hur?

Fast det här lite av testbilder. Kolla nedre vänstra hörnet. Full glugg (2.8) och frihand.

Nu ska det sägas att detta objektiv är inte perfekt(!), vilket är det förresten? Det finns andra grejor med det här objektivet som inte är helt perfekt, men de brukar ligga i periferin och stör ganska lite om man inte är totalnördig.

Man måste inte bara kolla på tegelväggar och lampor i bakgrundsoskärpa... Man kan ägna sig åt att ta bra "bilder" och då vet vi att en känd fotograf som ställt ut på Liljevals (kommer inte ihåg hur det stavas) har tagit fantastiska bilder på sina vandringar i Stockholm med en gammal "analog" kamera - kommer inte ens ihåg vad den heter. Ingen Leica eller Hasselblad i alla fall.

Jag var på den utställningen - kan säga att ingen av mina bilder jag tagit kommer i närheten av vilken som helst av hans bilder. I alla fall inga av mina bilder på människor.

/T

Kameror och en selfie

Känns ibland som om det här med kamerautrustning tar lite för stor plats i FS. Men jag ska ju inte säga något: har alldeles för dyr kamerautrustning hemma.

Därför kom jag på mig själv med att upptäcka att det var en kamera jag inte använt på över ett år som jag nog borde damma av. Det här året har jag ju varit lite upptagen av Sony RX100V eftersom den är så liten. Den är ok och egentligen är väl inte alltid bildkvalitet det viktigaste, utan att man har en kamera med sig när motiven dyker upp.. Lätt att säga...

Den här kameran slår ändå Sonyn i bildkvalitet. Sedan är det ju så att man har den kamera man har med sig (som sagt), och är den liten är det ju en fördel.  Nu är den här kameran inte så mycket större än Sonyn, men den har ett fast objektiv. Kan vara en nackdel ibland, men en fördel när det gäller kvalitet. Får nog ta med den på nästa semesterresa.

Som sagt: Selfie. Eftersom det är 35 mm (ekvivalent med småbildsformat - men det här är inte småbild) så förstår ni att den här bilden är rejält beskuren. Jag höll min vänsterhand så långt ut jag kunde.

Ja, det är inte den här kameran ;-) Fast den är ju inte så mycket större den.... En helt annan historia skulle jag säga.

Och en helt annan kamera.

/T