Smartfån eller Leica?
Som jag tidigare skrivit har jag köpt en "smart" telefon, den gamla var lite för långsam och liten. Det följde en kamera med, 16 mpix och 10x optisk zoom. Tänkte att jag skulle filma lite med den oxå. Nu visade sig kamerakvaliten vara rätt bra, så bra att jag har svårt att se skillnaden i webformatet.
Kan ni? Två bilder är telefonen, en bild är Leica.
?
/Tomas
Inlagt 2014-06-26 10:40 |
Läst 1734 ggr. |
Permalink
/T
/T
Ja, då är det två bilder att välja mellan..;:)
/T
Förresten, vad menar du med "cirkulärt och utan missfärgning"?
Det var inte meningen att bilderna skulle vara speciellt roliga - det är liksom ett test.
/T
Nu var ju inte detta de bästa bilderna för att hitta bokeh,men där fanns en liten rackare på krabban. Och den ser bra ut, åtminstone på en liten skärm. Så friskt vågat, hälften vunnit! Kul att jag fick rätt, nu känner man sig nästan som ett äkta proffs ;-)
Sök på Google efter bilder med "EF 50mm f1.8 bokeh" och jämför med "leica bokeh balls", så hittar du i båda fallen lite julgransbelysning du kan jämföra lite med. Om du inte redan har lite övergripande koll på koncepten =)
För övrigt finns inget annat att anmärka på den optiken...
/T
Själv fotograferade jag samma blomma med en iPhone 4, en Nikon AW1 och en Canon 7D. Skillnaden i bildkvalitet var ytterst marginell.
När det gäller din fråga gissar jag att krabban är fotograferad med Leican.
Vet inte om det är lättare att få en bra bild på blommor. I det här fallet är ju skärpedjupet lite avgörande.
Jag behåller min gamla mobil (utan nätuppkoppling och sådant trams) just för att den är mycket lättare att ringa med. Och: den behöver laddas EN gång i veckan mot smartfånen som behöver laddas en gång per dag i värsta fall.
/T
/T
/T