Bilder & teknik från förra århundradet

Sveriges Radio - nybliven klimatförnekare?

Har Sveriges Radio gått och blivit klimatförnekare?

Det ser onekligen ut så - i alla fall om man utgår från den stora rent klimathysteriska delen av dagens debatt:

  

Klimatkatastrofen del 1: Vi ber om ursäkt och backar 2 december 2024 - Kaliber | Sveriges Radio

Klimatkatastrofen del 2: Farligt och vilseledande 2 december 2024 - Kaliber | Sveriges Radio

   

Här slår man fast med mycket valida vetenskapliga underlag, och bitvis på ett mycket roande sätt (jag skrattade högt i min ensamhet), att den mediala rapporteringen och den allmänna ryktesspridningen om de stora ökningarna av extremväder, cykloner, och höjning av havsnivån, liksom talet om tippingpoints är grovt missvisande - och att överdrifterna är i en storleksordning att det gränsar till bluff.

Talet om klimatkatastrof  och klimatnödläge saknar därför grund.

                                              *

Alla som tror och hoppas på att vi fortfarande kan göra något åt våra stora omgivningsproblem - lyssna på Sveriges Radio!

Inlagt 2024-12-16 11:33 | Läst 388 ggr. | Permalink

"Det går långsamt men säkert mot allt extremare väder. Men som sagt, det går så långsamt att folk i allmänhet inte upplever det som någon förändring. Så man förstår att vissa tvivlar. Vi som varit med sedan 1940-, 50, och 60-talen och verkligen observerat och noterat hur vädret varit över tid, kan ändå se att det faktiskt stämmer, även om det bara smyger sig sakta på. Genomsnittligt så har tex somrarna i princip förlängts med en till två veckor på försommaren och em till två veckor på sensommaren, rent meteorologiskt och temperaturmässigt sett. Här visas hur det ser ut på Kanarieöarna och i Uppsala. De som är yngre märker givetvis inte mycket av detta, de har ju inte sett annat. Det man bland experter och tyckare mest är lite oense om är vilka konsekvenser den för jorden rekordsnabba klimatförändringen kommer att få? En del tror katastrof, andra ekonomiska påfrestningar på både företag och samhällsekonomi i olika grad, och en del andra tror att det inte påverkar oss alls, eller att det inte över huvud taget existerar någon förändring. https://www.canariajournalen.se/nyheter/2023/08/olycksbadande-forlangning-av-sommaren https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/sedan-1985-har-sommaren-i-uppsala-blivit-sju-dagar-langre/r57zk8wj"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag kände mig ganska förivrad när jag lyssnade på det tidigare, kanske behöver det en lyssning till :-).... Så många motsägelsefulla åsikter...
Hälsningar Halina
Svar från syntax 2024-12-16 13:39
Jo - fullt begripligt. Vi sitter i stora problem, en hel palett av bekymmer - men inget blir ju bättre av att man går in i hysteriska låsningar.
Man skall förvisso lyssna på vetenskapen - men inte alla gånger på vissa massmedia, eller en viss chefsperson i FN.
Det går långsamt men säkert mot allt extremare väder. Men som sagt, det går så långsamt att folk i allmänhet inte upplever det som någon förändring. Så man förstår att vissa tvivlar. Vi som varit med sedan 1940-, 50, och 60-talen och verkligen observerat och noterat hur vädret varit över tid, kan ändå se att det faktiskt stämmer, även om det bara smyger sig sakta på. Genomsnittligt så har tex somrarna i princip förlängts med en till två veckor på försommaren och em till två veckor på sensommaren, rent meteorologiskt och temperaturmässigt sett. Här visas hur det ser ut på Kanarieöarna och i Uppsala. De som är yngre märker givetvis inte mycket av detta, de har ju inte sett annat. Det man bland experter och tyckare mest är lite oense om är vilka konsekvenser den för jorden rekordsnabba klimatförändringen kommer att få? En del tror katastrof, andra ekonomiska påfrestningar på både företag och samhällsekonomi i olika grad, och en del andra tror att det inte påverkar oss alls, eller att det inte över huvud taget existerar någon förändring.
https://www.canariajournalen.se/nyheter/2023/08/olycksbadande-forlangning-av-sommaren
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/sedan-1985-har-sommaren-i-uppsala-blivit-sju-dagar-langre/r57zk8wj
Svar från syntax 2024-12-16 14:54
Mja - du säger att vi går mot allt extremare väder - vilket då implicit antyder att vädret är extremt redan nu. Det är vad SR ifrågasätter genom sina välgjorda reportage.
Jag tycker sedan att din referensperiod är på tok för kort. Vad som har hänt inom nu levande generationer räcker inte alls. Det krävs helt andra perspektiv.
I nedanstående bloggpost har du lite av min ståndpunkt i saken - främst då den avslutande diskussionen. Där kan du läsa om rekordsnabba och dramatiska förändringar i historisk tid - sådant som slår nuvarande förändringar med hästlängder, och sådant som folk i allmänhet inte vet ett smack om:

https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/ur-led-var-tiden.htm
Nils Bergqvist 2024-12-16 22:46
Jag tog bara min egen levnad som exempel eftersom det är den jag kan referera själv till. Annars finns ju mätningar som visar att uppvärmningen började redan i mitten av 1800-talet, samtidigt med att fossil kol och olja började användas som bränsle, och sen har den accelererat. Det har blivit vanligare med extrema väder under senare år och mera sånt kommer vi få se enligt klimatvetenskapen. Men ser även at det finns även andra faktorer som påverkar och det är inget man döljer.
Jag hänvisar till klimatforskare:

"I sociala medier påpekas från klimatskeptiska håll att det tidigare i jordens historia varit varmare temperaturer. Det kallar Johan Rockström för rent nonsens. Den globala medeltemperaturen på jorden har aldrig stigit mer än med 0,5 grader de senaste 12 000 åren, efter den senaste istiden.
– Innan vi började släppa ut olja, kol och gas var jordens medeltemperatur på 14 grader, nu är den 1,2 grader högre, mer än en dubbelt så stor uppvärmning jämfört med den varmaste temperaturen sedan istiden, säger Johan Rockström.
– Vetenskapligt är det väl belagt att vi inte har haft en så här hög medeltemperatur de senaste 100 000 åren.
Men samtidigt som många europeiska länder slår värmerekord är det kallare i Australien. Bilder visar hur områden i delstaten Tasmanien täckts i snö.
Vad det här beror på är inte fastställt i vetenskapen. Men även det kan förstärkas av uppvärmningen och framförallt hur haven interagerar med atmosfären och skapar djupare regionala svängningar i väder, både extrem hetta och kyla.
– Det är inte så överraskande. Vi kan förvänta oss mer frekventa och extrema väderhändelser både när det gäller kyla och värme. De händer oftare och de blir också värre, det kan vi säga säkert i den senaste IPCC-rapporten, säger Johan Rockström. "
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k62vlL/klimatforskaren-om-extremvadret-kommer-att-bli-varre
https://www.forskning.se/2023/10/09/extremt-vintervader-har-blivit-vanligare/
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatforandringar/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aWnAo7/rockstrom-det-blir-varre-men-ar-inte-kort
https://www.forskning.se/2023/03/30/forandrade-rorelser-i-luften-bidrar-till-extremvader/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/extremvader-i-flera-delar-av-varlden-sker-oftare
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kn86K6/klimat-liverapportering?pinnedEntry=1171853
https://www.uu.se/nyheter/2023/2023-10-11-fordubbling-av-extremvader-pa-vintern
https://supermiljobloggen.se/nyheter/extremvader-okar-och-kostar-allt-mer-men-allt-farre-dor/
https://formas.se/kunskap-och-fordjupning/nyheter/nyheter/2023-12-21-projekt-om-extremvader-ska-bygga-kunskap-och-resiliens.html
Svar från syntax 2024-12-16 23:08
Jag är själv forskningsbehörig vid Stockholms Universitet (geografi), så jag är ingen duvunge i sammanhanget.
Länken till min tidigare blogg avser, som redovisat, min personliga åsikt i de förhållanden som framställs där. I det sammanhanget tänker jag inte delta i en ja/nej-diskussion med dig.
Sedan handlar det annars om den tunga kritik som Sveriges Radio riktar mot delar av den massmediala rapporteringen rörande klimatfrågan - samt att man starkt ifrågasätter och till stor del motbevisar FN:s generalsekreterare António Guterres påståenden i klimatsammanhang.
Jag kan notera att flera av dina länkar avser just media som till sin karaktär och trovärdighet är att likställa med dom media/organisationer/personer som har blivit ifrågasatta av Sveriges Radio - men i övrigt tänker jag inte heller delta i den roliga leken att stapla länkar.