Bilder & teknik från förra århundradet
Ljusets tid - i mörkret
Midvinternattens köld är hård, stjärnorna blänka och glimma...
Nåja - så är det väldigt sällan här i Stockholm, när vintern har sin mörkaste tid runt vintersolståndet. Här en promenad i mina närmaste omgivningar i Bromma på årets kortaste dag 1987. Det kan vara vackert så här års, även i det snåla ljuset.
I kameran hade jag Kodachrome 25.
Inlagt 2024-12-19 10:37 |
Läst 456 ggr. |
Permalink
HaD/Gunte..
Kodachrome är en film som håller stilen - svår var den att fotografera med, och grinig är den att skanna. Men - resultat blir det ju för den envise.
Jag tycker inte Kodachrome är svår att skanna med min diaskanner. Jag försökte också fotografera av Kodachrome 200 med ett makroobjektiv - gick mindre bra, men upptäckte att jag nog behövde fota i RAW och redigera lite. Och då blev det genast bättre. Vad jag minns har jag skannat även 200:an i min diaskanner utan problem.
/Tomas
Visst är det fint att ha kvar Kodachromebilder nu! Jag tänker som jämförelse på dom som bara har blekta färgförstörda bilder på negativ färgfilm, eftersom dom lämnade sina filmer till entimmes-lab - som mestadels körde med uttjänta soppor.
Imponerande digitalisering.
Vart tog din puffbild vägen?
Då måste jag välja en annan som favorit - nummer 1.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Ja - riktigt som ett väl projicerat Kodachromedia kan det ju aldrig bli - men hyffsat i alla fall.
Puffbild? I mina tre webbläsare (Edge, Chrome, och Firefox) kommer puffbilden precis som den skall.
Mvh. Erik.
Puffbilden tyckte jag var bra som just puffbild, men den hade en helt annan färgsättning, och passade inte tillsammans med dom övriga. Alltså blev den förvisad till att vara bara puffbild.
Canon F1 laddad med Kodachrome 25 - det får väl sägas ha varit högsta kvalitetsresultat på den tiden.
Bra att ha sådant kvar nu - att skanna.