Straight 894 / Exponeringsmätning för en Leica M2.

En Leica M2 är en enkel kamera. Enkel på så sätt att du som fotograf bestämmer allt!  Exponeringstid, bländare, avstånd, bildutsnitt, osv, osv!
"Här är det du som är kapten på skutan, inte bara en passagerare!"  ;)

Nu hade Leitz ett hjälpmedel vad gäller exponeringen tidigare, och det var en liten exponeringsmätare man kunde sätta i tillbehörsskon.

Nu har den här lilla Leitzmätaren blivit ett samlarobjekt och många mätare fungerar inte längre tyvärr.

Men som tur är finns Voigtländers lilla mätare, som är även ljuskänsligare än Leitz mätare, och snyggare, tycker i alla fall jag! :)

Å den här lilla mätaren passar även på äldre Contax RF, Nikon RF och Canon RF.  Kameror från den gyllene tiden alltså! ;)

http://www.cameraquest.com/voivcmet2.htm 

Se'n kan man såklart även använda en så'n här lös mätare, som har en liten pingisboll! ;)
Å det ser proffsigt ut för dom som vet vad det är,
och genererar ofta frågor från dom som inte vet vad det är! :) 

Å se'n finns ju Sunny 16 för riktiga aficionados! ;) :)

För övrigt inget nytt!
Jovisst, glömde..

Grannen och jag skall fjällvandra nästa vecka, så vi satt och tittade på kartor i går eftermiddag.

/Bengan

2010-10-17 11:31   froderberg

Jag har aldrig gillat Leicametern. Känns osäker och så är den ful. Jag kör med min Minolta Autometer IV F.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 14:07

Minoltan har också en snygg pingisboll! ;)
/B

Svara

2010-10-17 12:15   Nisse Larsson

Har en en blank Leicameter liggandes nånstans i en skokartong. Visste inte att dom däringa var samlarobjekt. Kanske nån vill ge en slant för en sån?

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 14:09

De e olika priser på dom här också,
folk gillar dom som e svartmålade! ;)
/B

Svara

2010-10-17 13:23   Herrgård

Vilket funkar bäst? Lilla Voigtländern i tillbehörsskon eller den lösa mätaren?

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 14:04

Funkar nog lika bra, man mäter litet olika med mätarna bara.
Fast om jag skall vara ärlig så gillar jag Voigtländermätaren bäst,
den kan man ha på kameran, eller i fickan! :)
/B

Svara

2010-10-17 14:31   Urr

Jag kör konstigt nog fortfarande med min Leicameter på min M2. Tycker den är smidig, om än gammmodig - jag mäter ljuset i förväg när jag flanerar på gatan, med kameran på magen. Snabbare att ha kameran förinställd än att som på M6 varar tvungen att jobba med lysdioder. Har faktikst en ännu äldre Leicameter i lådan, med selencell, men den mäter åt skogen fel.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 14:36

Inget konstigt, utan smart tycker jag!
Jag kör likadant, men med Voigtländer!
Man mäter när man går, förinställer kameran, se'n er'e bara å trycka av! :)
/B

Svara

2010-10-17 14:50   froderberg

Det går väl att förinställa en M6:a också... ;)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 14:59

Jovisst, å så blir mätningen sannolikt litet bättre om man tar upp M6:an till ögat och mäter motivet.
Men för att mäta litet i smyg ;)
förinställa liksom, med kameran kvar på magen,
till det tycker jag Voigtländern funkar bra!

Svara

2010-10-17 15:07   Urr

Det är pilligare med lysdioder. Och kameran måste upp i ansiktet, håller med magistern att det är smidigare att kunna mäta med kameran på magen.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-18 08:12

Tack för stöd! ;)
/B

Svara

2010-10-17 15:33   syntax

Lös mätare med "pingisboll" är nog det bästa om man vill mäta utan att sätta kameran till ögat. Man mäter det inkommande ljuset, och får alltid ett pålitligt genomsnittsvärde - oberoende av vad motivet reflekterar.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-17 15:47

Håller helt med vad gäller mätresultat!
/B

Svara

2010-10-18 00:09   ojanson

Ikophoten har visserligen ingen tjusig pingisboll, men en platt diffusor att sätta för selencellen. Snygg benvit färg och skinnfodral, dessutom. :-)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-18 08:12

Skinn eller läderfodral e viktigt! :)
/B

Svara

2010-10-18 15:02   MichaelAlster

I somras körde jag nästan uteslutande utan mätare förutom på kvällarna, men då körde jag bara med samma film också,,, nu har jag fått lite diafilmer av olika valörer och har hört att man ska vara lite noggrannare med mätningen då. får hoppas att min sekonic med selenium-mätare duger...

edit: Sekonic Auto Lumi hette den kom jag på.

Besvara