Det kan väl inte bara vara för att det bara går? Jo det är nog därför. Om storformatskamera och omständligt förfarande varit enda möjligheten hade fotofloden förblivit en rännil.

Målare kan ju skifta till litografi för att öka produktionen. Eller som Carl Johan De Geer och en kompis ge sig attan på att få fart. Dom målade på lagom breda masonitremsor och sågade av efter varje tavla. Det gick fortast med motiv med fullmåne, en roterande rörelse med rund pensel fixade månen.

Hemma i Åmål hade vi ett original, Jonte, som målade många tavlor med samma motiv och gick runt på stan och sålde för en hyfsat billig peng. Det var så han hankade sig fram i livet. Det räckte till mat åt både honom och hans katter, bensin till flakmopeden och en flaska sprit då och då. Det hänger många likadana tavlor av Jonte i Åmåls hem.
Bilder är bra på en sak. De berättar en historia väldigt koncentrerat. Ungefär som Illustrerade Klassiker berättade samma historia som en tjock bok i en tunn serietidning.
Avtrubbad blir man förvisso av att se mängder av bilder med få variationer. Egentligen är det konstigt att fotografer i hela världen kan producera så många likartade bilder. Jag tror de triggar varandra =)

Jag vet inte det jag, att målare inte målade samma saker många gånger. Jag har sett massor av blomstermålningar, massor av stilleben med vaser och blommor, massor med porträtt, det ena efter det andra. Vissa koncentrerade sig på skäggprydda fiskare med sydvästen på och pipan i munnen, andra vackra "zigenerskor" i urringade blusar. Andra bestämde sina genrer på annat sätt, tex att måla bibliska motiv, eller djur typ Bruno L. Men det är klart, dom konkurrerar inte med mängden mobilbilder. En målning tar väl en dag ibland, ett år eller två ibland, bilderna typ 1/100 s. Vi läser också fler böcker än förr i tiden, vi reser mer. Vi äter mer. Och allt det där är inte negativt, inte alls. Jag är övertygad om att "medelsvensson" (= de flesta) har det otroligt mkt bättre idag än för 500 år sen, bättre än för 150 år sen också. Då, för 150 år sen, var det missväxt i Sverige och många svalt, kallt var det också....... Såg sista halvtimmen av programmet om Magnumfotografen Thomas Hoepker i går på tvåan, det gillade jag. Tror att han tog i princip så många bilder han hann, och det verkar inte ha bekommit hans bildkänsla så värst negativt. Och han (liksom jag :-) ), har tagit bilder på allt han kommit åt. Tror att för varje talesätt finns ett precis motsatt talesätt, precis som för varje referensåsikt finns det en motsatt referensåsikt. Och Thomas H hade precis samma förklaring som jag, det är roligt. En del åker nerför samma skidbackar massor av gånger, en del återvänder till samma plats gång på gång, inte märkvärdigt alls tycker jag, vi gör det vi trivs med. Och vad gäller fotografiska bilder, jag tror fortfarande jag kommer ta lite bättre bilder nästa gång, nästa vecka, nästa år.........Många hälsningar/ Björn