Jag har fotograferat en lärkfalk i flykten från ett fågeltorn i Kvismaren

Så har jag tillbringat några timmar i fågeltornet i Ågesta

Bilderna är vääääldigt beskurna.

Jag har skickat in bilder till "Black & White Portfolio Contest 2016"

Nu har jag suttit och snickrat på två portfolios till "Black & White Portfolio Contest 2016". Jag fick med några bilder 2013 och 2014 skickade jag inte in några bilder. Man får skicka in mellan 8-12 bilder per portfolio

Nedan bilderna:

Är det så enkelt att i många fall blir en bild bra om den är väggvänlig

Jag har funderat lite över vad en bra bild är. (Nu påstår jag inte att bilden i exemplet är så där överdådigt bra, men kan duga som exempel.)

Vilka faktorer gör en bild bra och dessutom väggvänlig? (Nu kommer jag med påståenden)

1. Svartvitt är mer väggvänligt en färg. Det kan vara så krasst att färgbilder ska passa med möblemanget medan svartvitt passar in överallt och ger en lite mer intellektuell ton till det hela som smittar av sig på ägaren

2. Tidsfaktorn är viktig. Ibland undrar jag över om inte tidsfaktorn ibland dominerar över en bilds kvalitet. D.v.s. vilken skitbild som helst blir bra  bara om den är 50-100 år gammal därför att betraktaren blir helsåld på det dokumentära snarare än själva bildens kvaliteter

3. Bilden ska inte vara perfekt, rent tekniskt. Små ofullkomligheter ökar bildens väggvänlighet och bibringar den en sorts autensitet.

4. Vad gäller svartvitabilder ska de var lite murriga med få detaljer i svärtan och gärna lite kornig

Nedan har jag gjort ett försök med att illustrera vad jag menar. Så vilken bild hänger på väggen om Du fick välja, den först eller den sista.

Canon 7D Mark II,Canon 70-200 mm 4L, mellanring EF 25, ISO 6400, f/9,0, 1/2000, 200mm