Mer från Rockfotografen - Stilstudie på Gojira - Stockholm Fields

Nu är jag Rockfotograf - Metallica på scen

För att göra en lång historia kort fick jag möjlighet att, genom min vän Ulf Gruvberg på SR för SR, fotografera på hårdrockfestivalen "Stockholm Fields"  Detta var en ny erfarenhet för mig.  Man får bara fotografera under de tre först låtarna i framträdandet. Fotograferna var uppdelade i grupp A och B där grupp A hade företräde att fotografera i "diket" framför scenen i fall av många fotografer. Alla ackrediterade fotografer fick inte heller fotografera Metallica.

Det som förvånade mig var att i diket framför scenen fanns inte bara fotografer utan också , som jag uppfattade speciellt inbjudna fans. Så i Metallicafallet var det knökfullt med folk i "diket" så det var inte helt enkelt att manövrera kamerorna. Jag hade min Canon 5D Mark 3 med Canon 100-400 mm objektivet samt Canon 7D med objektivet 24-105 mm. Med denna kombination täckte jag 50mm - 400  mm. Håll till godo med några bilder på Metallica (känns lite stort faktiskt)

Snabbfix - naturbilder på ett annat sätt!

Är bildanalysen amatörfotografens värsta fiende?!

Inom amatörfotvärlden breder bildanalysen ut sig. Det ges ut böcker, de hålles föredrag och de döms i fototävlingar där bildanalysen är den ledstång domarna håller sig till när man leverera tummen upp eller tummen ner. Fortsättning nedanför denna bild

Amatörfotografen skall inordna sig i ett tankesätt som egentligen inte är till någon nytta om man vill utveckla sig som en fotograf och få erkännande mer än möjligen för den personliga tillfredsställelsen. Jag har listat ut vad jag är för fotograf, jag behärskar ett "byråkratiskt" bildseende. jag kan verktygslådan men inte mer. Fortsättning efter nedanstående bild.

Mitt i allt detta vill Du utveckla Din kreativitet i Ditt fotograferande. Då visar  det sig att Din bildanalysverktygslåda strular till det för Dig. Kan jag verkligen ha så här mycket vinjettering, nu bryter jag nog mot gyllene snittet, osv. Fortsättning nedanför bilderna.

Det visar sig att förståsigpåarna ryggar för de möjligheter, som datorns programvaror bidrar  till vad gäller amatörfotografens kreativa utveckling. Om Du är amatörfotograf då är det bäst att Du håller Dig till "reglerna". Varje försök till utveckling vid sidan av amatör-"mainstream" förringas av förståsigpåaren och för förståsigpåaren verkar det som om  bildens tillkomst överskuggar slutresultatet. Dvs vägen till bilden kan kvadda bilden. Jaha hen har använt den programvaran och det vet man ju att det är ett snabbfix att nå detta resultat. Ja bilden blev ju bra, men så var det ju allt det här andra.  Om Du befinner Dig ovanför "glastaket" och är en erkänd fotograf så ifrågasätts nästan aldrig vägen till slutresultatet. Bryts en "regel" så blir det en konstnärlig knorr medan amatörfotografen ifrågasätts.

Just nu fritt ur tankens vingslag och rakt ner på tangentbordet.