Varför är det så många dåliga bilder i poolen - Hård kritik?

[CreativeMind]

Håller med om att större självdistans skull lösa mycket problemen med poolerna, inte minst vad det gäller reaktionen på kritik.


Och det stora "fotograf egot" måste man lägga åt sidan för att överhuvudtaget kunna var med här på Fotosidan ;-)

Åtminstone så är det så för mig, rent personligen!

 

[xandx]

Hmm fick härlig kritik på min bild
http://www.fotosidan.se/pools/view/94/785681.htm

Titta på kommentar nr 6

Är det så här man skall komentera, kolla gärna in mästarens andra kommentarer.

 

[M_G]

xandx skrev:
Hmm fick härlig kritik på min bild
http://www.fotosidan.se/pools/view/94/785681.htm

Titta på kommentar nr 6

Är det så här man skall komentera, kolla gärna in mästarens andra kommentarer.

Denna kommentaren gjorde mig faktiskt väldigt förbannad.

And I quote:

Kristian Severin Skeie
Hvis du hadde vært litt intelligent så hadde du pekt på den fuglen med en rifle i stedet for den gamle nikon-greia di. Så hadde du i det minste fått noe igjen for å sitte oppi fjellet der og ronke.

 

[Caffe]

Det är lite Idol över hela grejjen med poler. Massa bra och en del dåliga bilder och en jury som sågar och hyllar om vart annat.

 

[CreativeMind]

Ok - dett är ju ett annat problem - oseriösa kommentarer i poolen "Hård kritik" är faktiskt lika förödande som dåliga bilder.

Måste säga att om man lägger upp en bild som Jaroslaw men en tydlig kommentar om vad man är ute efter så förtjänar man verkligen seriös kritik.

Det är ju det som är själva tanken bakom poolerna, att vi skall utvecklas - så den här typen av oseriösa "sågningar" är nästan värre än ohämmat "ryggdunkande". Jag tycker att man kan såga dåliga bilder om man är tydlig med VARFÖR och allltid med syftet att hjälpa fotografen att utvecklas.... sedan om det inte uppskattas är ju en annnan sak ;-)

Jag tycker att oseriösa och kränkande kommentarer skall rapporteras till Redaktionen ASAP!

 

[carllarsen]

Sexuella anspeglingar - betyder kanske något speciellt?

Mattias!

Beträffande den kommentar som du fått av denne norske man vill jag bara berätta för dig att jag själv fått hård kritik av samme person.

Men jag har lagt märke till en sak med hans kommentarer. De gör hela tiden anspeglingar på ett sexuellt tema. Till mig har han t ex skrivit

att sexfilmsproducenter tror att dom gör äkta par en tjänst.

att han inte behöver sexfilmer för att förstå hur sex fungerar

han har använt ord som socialpornografi i sina kommentarer

men de bilder som han har kommenterat har inte haft något med sex att göra så jag undrar om det är något speciellt som han vill ha sagt med alla dessa anspeglingar på sex, eller om det är kanske ett normalt sätt för norrmän att uttrycka sig på?

Studerar man hans tidigare kommentarer har vissa på FS kommit fram till att den här personen har genomgått en personlighetsförändring på senare tid. Själv anser jag att han tillgripit ett rent personangrepp på mig i sina kommentarer men jag tar det inte så allvarligt. Det är nog mest herr Skeie själv som i längden förlorar i prestige med sina fräna angrepp på personer.

Eller kan man se det från den humoristiska sidan och tycka att han faktiskt är ganska rolig i sitt sätt att uttrycka sig på norska! Ha! Ha!

Vänl hälsn
Lars E

 

[carllarsen]

Pool för pressfotografer eller proffs!

Ja Johan!

Jag stöder ditt förslag om en pool för endast yrkesfotografer. En förutsättning därvid är förstås att man inte får en massa bilder på bröllopspar i en sådan pool.
Nej jag skulle vilja se en pool med bilder från typ pressfotografer med en massa actionbilder där det händer saker. I alla fall en pool med lite mer kvalitetsbilder av "riktiga" fotografer.
Det finns en annan bra bildsite som heter photo.net. Du känner säkert till den. där har dom samlat de bästa bilderna under en länk som dom kallar för top-photos. De bilderna som man finner där gör ofta verkligen skäl för namnet topp-foton.

Varför inte göra ett liknande urval bland bilderna på FS?

På något sätt borde man kunna skilja ut de bättre foton och samla dem i en speciell mapp som man kan kalla för proffsbilder el liknande.

Med vänl hälsn

Lars E

 

[carllarsen]

CreativeMind skrev:
Ok - dett är ju ett annat problem - oseriösa kommentarer i poolen "Hård kritik" är faktiskt lika förödande som dåliga bilder.

Måste säga att om man lägger upp en bild som Jaroslaw men en tydlig kommentar om vad man är ute efter så förtjänar man verkligen seriös kritik.

Det är ju det som är själva tanken bakom poolerna, att vi skall utvecklas - så den här typen av oseriösa "sågningar" är nästan värre än ohämmat "ryggdunkande". Jag tycker att man kan såga dåliga bilder om man är tydlig med VARFÖR och allltid med syftet att hjälpa fotografen att utvecklas.... sedan om det inte uppskattas är ju en annnan sak ;-)

Jag tycker att oseriösa och kränkande kommentarer skall rapporteras till Redaktionen ASAP!

Jag tycker att det är upp till fotografen själv att bemöta oseriös kritik på bilder genom att t ex avvisa kritiken. Man kan bara inte ta emot dålig kritik som utgår från felaktiga förutsättningar. Den som tiger samtycker, heter det ju och den som lämnar kritik på bilder måste själv kunna ta emot kritik av fotografen på lämnad kritik. Kritik som avvisas som oseriös av fotografen kan kännas lika hårt som en bild som får hård kritik. Bildkritiken hjälper därmed även kritiker att ge befogad och saklig kritik. Men var därför noga med att ge beröm åt sådana som verkligen kommer med saklig och bra bildkritik. Det kan behövas lite beröm på det hållet också.

Vad är det för mening med att rapportera dåliga kommentarer till redaktionen? Skall redaktionen sitta som en skiljedomare och avgöra vilka kommentarer som är seriösa och vilka som inte är det?

Skall personer som lämnar oseriösa kommentarer straffas på något sätt av redaktionen?



Med vänl hälsn
Lars Erlandsson

 

[xandx]

Jag tycker att gränsen mellan bra kommentar och dålig kommentar är luddig men att såga en bild med argumenten att man skall ta ut den ur polen är för mig bara ett egospel? Jag har kommit på mig själv med att ge dåliga kommentarer men aldrig kränkande. Har själv lagt upp dåliga bilder, vad nu det är för något? Som ett experiment har jag lagt upp bilder som varit tråkiga för att se vad för kommentarer jag får
Jag kan hålla med att kvalitén har blivit lite sämre i polerna ialf i hård kritik men det varierar mycket.

Sedan tenderar fotografer att vara lite för snäva ibland, man ser kommentarer som ögonen skulle vara mer synliga osv osv...! För mig är detta ren och skär "bullshit" eftersom verkligheten inte är perfekt men det är förmodligen en annan diskussion.