Världens vackraste kamera?

[M7_21]

Världens vackraste kamera? Avskalad från allt oväsentligt, inga menyer, bara lägga in en film, ställa in en bländare och låta auto-läget sköta resten. Om du har en digital (även om det är en riktig värsting-Canon/Nikon/Sony) är det ingen som bryr sig, men har du en sån här kamera frågar många vad det är och vill veta mera.

Men, är det den bästa?

 

[StefanGustafsson]

Världens vackraste kamera? Avskalad från allt oväsentligt, inga menyer, bara lägga in en film, ställa in en bländare och låta auto-läget sköta resten. Om du har en digital (även om det är en riktig värsting-Canon/Nikon/Sony) är det ingen som bryr sig, men har du en sån här kamera frågar många vad det är och vill veta mera.

Men, är det den bästa?

Skulle nog säga tvärtom, är nog inte så många som bryr sig om den där förutom entusiasterna som vet vad det är. Till skillnad mot en stor systemare med exempelvis ett 70-200..

fin är den, men en rolleiflex är fanimej finare.

 

[perstromgren]

Jodå, M7 är snygg, men det finns snyggare, enligt mig.

Nikon SP, t.ex.

Bild: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/images/NikonS3Y2Kblkbig.jpg

Eller Olympus OM1

Bild: http://www.thecamerasite.net/01_SLR_Cameras/Images/Olympus-OM-1.jpg

Eller, för att ta i ordentligt, en storformatare i trä!

Bild: http://gregrob.ca/4x5/view_camera.jpg

Per.

 

[bikeman]

Kolla den här sidan, snacka om juvel till kamera, Leica IIIc.

http://www.google.se/imgres?imgurl=...&sa=X&ei=9l8zTLqCKI-aOJKy-I4C&ved=0CDgQ9QEwBQ

 

[Lars_E]

Stora systemkameror drar kommentarer i betydligt större utsträckning än små fina analogkameror.
Det är väl som med gäddan man drog upp, ju större desto bättre.
Folk som går igång på sånt tenderar dock att komma med trista konstateranden som
"Oj, vad den måste vara dyr..." eftersom de som vet vad man har ofta inte behöver fråga.

Kliver man runt med nån gamling på magen kanske det inte är lika många som reagerar men det brukar vara desto mer givande pratstunder när det händer.
Undrar just vad som skulle hända om man släpade ut Unikum-bälgaren på stan och satte upp den?

Jo... Leican är vacker!

 

[Benganbus]

Världens vackraste kamera? Avskalad från allt oväsentligt, inga menyer, bara lägga in en film, ställa in en bländare och låta auto-läget sköta resten. Om du har en digital (även om det är en riktig värsting-Canon/Nikon/Sony) är det ingen som bryr sig, men har du en sån här kamera frågar många vad det är och vill veta mera.

Men, är det den bästa?

Det här är nog som med allt annat, det finns vissa "breddkameror" som drar blickarna till sig mer än en så'n här Leica, tex stora SLR, eller numera stora DSLR med namn som CANON och NIKON.

Men många känner nog igen namnet Leica, men vet ofta inte så mycket mera, därför går det bra att sälja ombyggda FED och Zorki som det står Leica på!

Ta som exempel andra saker, tex klockor, så vet nog de flesta vad en Rolex är,
för Rolex e väl också en slags "breddklocka"! Men få vad en Patek Philippe är eller en IWC osv..

Så en M Leica imponerar nog bara på ett fåtal tyvärr.... ett fåtal förryckta, och ofta gubbar!

Å så till den vackraste... De va lätt!

Den vackraste M Leican det är en svartlackerad Leica M2, OBS svartlackerad, där aningen av mässingen tittar fram på några ställen, med tryckknapp för frikopplingen för återspolningen och med en svartlackerad Leicavit, även den med aningen avskavd färg...

Men sannolikt är det ännu färre som kommer att upptäcka den här M Leican...

Men så är det, numera skall vara buller och bång och stora blanka grejer som har visats på Tv och reklam för att bli breddpopulärt!

/Bengan

Ps. Har tyvärr ingen svartlckerad ännu....

 

[Trannel94]

Att läsa finns i National Geographics bok fotoguiden följande uttalande av deras fotograf David Alan Harvey som arbetar med Leica. Först står "för en oinvigd ser hans små väderbitna kameror ut som enkla titta och tryck kameror". Som han själv säger "jag ser inte ut som en proffsfotograf, kan sitta med kaffekoppen i ena handen och ta bild med andra utan att det märks". Visst är den vacker som så men det är många andra. Hasselblad. Rollieflexen som nämnts. Min "vackraste" är nog Pentax Spotmatic.

 

[ErlandH]

Världens vackraste kamera?

Nej, t ex är min gamla Pentax Optio S snyggare. (Men inte "bättre".)

 

[Janne Ar]

Förstår inte helt tjusningen med det manuella filmbaserade fotograferandet och ser kanske inte heller skönheten i de modeller som visats eller länkats till här.

Men för ett tiotal år sedan snubblade jag över en riktig gammal skönhet på en bodnauktion, som väckte mitt hjärta. Hon är i och för sig manuell så det räcker och blir över, men vacker är hon. Ungefär så här ser hon ut.

 

[Erik Schalin]

tom lådan är snygg
http://www.hasselbladusa.com/news/hasselblad-503cw-18-karat-gold-limited-edition.aspx

Eller en annan vacker sak
http://www.mir.com.my/michaeliu/cameras/nikonf/fbody/NikonF_Gold/index.htm

Och tillslut hittade jag den med ormskinn(har för mig det) & glitter
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2gold/index.htm

 

[Fogel70]

tom lådan är snygg
http://www.hasselbladusa.com/news/hasselblad-503cw-18-karat-gold-limited-edition.aspx

Eller en annan vacker sak
http://www.mir.com.my/michaeliu/cameras/nikonf/fbody/NikonF_Gold/index.htm

Då borde du även gilla Pentax LX i guld och ödleskinn.
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/index3.htm.

 

[Erik Schalin]

Då borde du även gilla Pentax LX i guld och ödleskinn.
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/index3.htm.

Snyggare än Nikonen och med tanke på det vackra objektivet så slår den Hasselbladaren också.
Och lådan är fin.

 

[PeGe]

Exakta Varex, en vacker systemkamera:

http://www.wrotniak.net/photo/exakta/_img/x/ex-312u(04)-685489-x.jpg

 

[tobbe1]

Den här tyckte jag var ganska snygg
http://www.tradera.com/auction/showMegaImage.aspx?imageID=104442388&seq=1
...

 

[Dez]

De flesta gamla kameror i borstad aluminium är fina, men snyggast av dem alla är Hasselblad 500-serien, ritad av Sixten Sasons skarpa ritstift. Har många gamla fina kameror, men bladaren står i särklass. Funderar på att byta ut T*-objektiven mot de mer passande äldre modellerna i borstad aluminium. 50/4 är ju så vacker att ögonen tåras.

 

[Photocon]

Ska vara lite mot strömmen här. Orsak: det är mest gamla kameror från predigital tid det pratas om. Och visst är alla M-Leicor vackra.

Men jag slänger in en digital metallklump i resonemanget. Tycker det är världens "fulvackraste" kamera i den tyngre dslr-klassen. Lite retrofeeling över den också med rejält prisma o rejäla funktionsrattar. En Sony A900 med 16-35 Zeissoptik anno 2009.

 

[ErlandH]

Lite retrofeeling över den också med rejält prisma o rejäla funktionsrattar.

Objektivet är snyggt och den låtsas-lättrade väljaren till vänster om sökaren är kul. Men annars ser den väl ut ungefär som alla andra moderna svarta klumpar.

 

[Linmajon]

Den där orangea Leica M7 som visades nyligen var helt sjukt snygg. Annars håller jag med om att Olympus OM-1 är svårslagen. Contax 139 var snygg den med.
http://www.nicobastone.com/Contax_139.htm
Hmm..finns rätt gott om snygga analoga kameror. Det kanske var bättre förr helt enkelt...

 

[lumor_]

http://img.skitch.com/20090202-fky25afhugxsgm5rrkkq4kx83j.jpg

 

[M7_21]

Håller med om att det finns massor av (andra) fina kameror av olika slag, men av någon anledning så har tydligen namnet Leica högst status, rätt eller fel, ursäkta alla Nikon, Canon, Exakta-fans...

För rätt länge sen skulle en kamera helst vara rätt hårt sliten för då var man minsann riktig proffsfotograf. Ett exempel på detta är den här mycket hårt slitna kameran som en gång såldes på Blocket (till ett för mig okänt pris) men det var säkert fler som ville ha denna "dyrgrip".